拉姆群尼,高琳
(西藏自治区人民医院 超声科,西藏 拉萨 850000)
在医院妇科临床上盆腔肿瘤具有较高发生率,近些年来在多种危险因素的影响下其发生率呈现逐年增长的趋势,目前已经成为威胁我国女性身体健康的主要疾病类型[1]。但由于盆腔肿瘤早期阶段时未存在较为明显症状,因此诊断时容易出现误诊或者漏诊情况,因此提高临床诊断方面的研究对于患者具有积极意义[2]。本次研究对我院盆腔肿瘤患者实施不同检查,旨在探讨不同检查方法实际诊断效果的差异性,具体如下。
采集2017 年10 月至2019 年10 月我院病理确诊盆腔肿瘤患者58 例,年龄27~64 岁,平均(51.26±4.28)岁。
纳入标准:①年龄20~65 岁;②经病理学诊断后均可确诊为盆腔肿瘤;③自愿参与且签署知情同意书。
排除标准:①存在复发情况;②未能积极配合临床检查;③处于妊娠期或者哺乳期;④盆腔肿物为非肿瘤性。
(1)CT 检查。本次研究使用的检查设备为64 排MSCT 机(德国西门子),参数设置:管电流为180 As,层距为5 mm,管电压为120 kV,层厚为5 mm,矩阵为512×512。于检查前给予患者相应水溶性泛影剂使膀胱保持充盈后,待患者变换为仰卧位后使其双手上举,以耻骨至骼前上棘做连续性扫描,再根据实际情况做增强扫描。
(2)彩超检查。本次研究使用的检查设备为彩色多普勒超声诊断仪,以腹部超声与阴道超声方式进行检查。于检查前使患者膀胱排空,根据患者临床资料进行针对性检查。将探头参数设置为7.0 MHz,以阴道超声方式进行检查,使其臀部垫高后将腿部弯曲,于探头部位套上探头,缓慢置入阴道穹隆处,详细观察盆腔情况;再转为腹部超声检查,如有需要可通过对腹部适当加压的方式进行观察。
(1)统计不同盆腔肿瘤类型,并计算两种检查方法下各种类型符合情况。
(2)统计不同恶性肿瘤分期,并计算两种检查方法下不同恶性肿瘤分期符合情况。
数据纳入SPSS 23.0 软件中分析,计量资料用均数±标准差()表示,计数资料用率(%)表示,采用t和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
经统计,两种检查方法诊断符合率差异小且无统计学意义(χ2=1.040,P=0.308),如表1。
表1 两组检查方法各肿瘤类型符合率对比情况[n(%)]
经统计,两种检查方法诊断恶性肿瘤分期符合率差异小且无统计学意义(χ2=1.341,P=0.247),如表2。
表2 两种检查方法恶性肿瘤分期符合率对比情况[n(%)]
女性盆腔作为较为常见肿瘤多发部位,在临床上盆腔肿瘤疾病所包含范围较大,其中以子宫肌瘤、卵巢良性肿瘤、宫颈瘤等较为常见,同时该类疾病也是临床上导致不孕不育的主要病因,因此有效的临床诊断与治疗具有重要意义[3]。临床上可见各种良性与恶性肿瘤,所造成的危害虽存在差异性但仍然需要引起重视,临床上早期阶段的诊断能够为治疗提供重要参考依据,可进一步改善预后情况[4]。
目前临床上主要通过影像学方法进行检查,其中以彩色多普勒超声与CT 最为常见。其中CT 的主要检查原理为:通过X射线束连续性扫描人体相应部位,其优势明显,不仅能够获取较为清晰且直观的图像,还可清晰显示盆腔组织器官相应解剖结构,对于存在较大密度差异的盆腔器质性占位病变具有显著检查效果[5-6]。同时该检查方法还可清晰显示出盆腔内肿物具体情况,包括肿物数目、形态、大小、位置等。在盆腔肿瘤检查中,CT 检查能够对病变范围进行明确,可准确显示肿物与周围组织关系,可为临床医师判断肿物性质提供重要参考依据,有助于恶性肿瘤分期的鉴别。但该检查方法会对患者身体造成一定程度的损伤,其中育龄女性应当谨慎使用[7-8]。
彩超以超声波反射原理为主,能够详细显示盆腔肿瘤大小、血流情况、分布特点及形态,同时对于子宫内壁、子宫双侧附件的结构变化情况也具有较高敏感性,可清晰显示病灶与血供情况,对于肿瘤浸润及囊实性情况均存在较高诊断价值[9]。相较于CT 检查,彩超优势在于操作简便、可重复检查、经济性较高、无辐射损伤,目前该方法已经成为妇科盆腔肿瘤首选检查方法[10]。在本次研究中,两种检查方法诊断符合率差异小且无统计学意义;两种检查方法诊断恶性肿瘤分期符合率差异小且无统计学意义。说明两种方法均能够准确显示盆腔肿瘤,可准确显示各类型肿瘤与恶性肿瘤分期情况,但由于彩超优势更为明显,因此临床上更推荐彩超检查。
综上所述,在妇科盆腔肿瘤临床诊断中,可通过彩超进行检查,其诊断效果较好且与CT 相似度高,存在较低误诊率,能够为后续临床治疗提供重要参考依据,具备较高的临床推广价值。