儿子状告生母，探望权能否被中止？

峰峦

10年疏离对儿子心怀愧疚，

频繁探望令儿子不堪其扰

2019年10月8日下午，北京市房山区某中学校门外，一位中年母亲手提一兜食物，向朝他走来的男孩招手。男孩接过她手中的东西，皱着眉头说：“你有完没完？以后不要来打扰我了！”说罢，转身进了校门。望着儿子的背影，中年母亲无奈地离开了。

中年母亲名叫李慧，儿子张帅读高三，在学校住宿。按常理说，母亲看望儿子，那场景一定很温馨，可张帅对母亲的态度却极不耐烦，这是为什么呢？

2008年，李慧和丈夫离了婚，儿子归前夫抚养。离婚后，李慧南下广州打工，后来又做起了服装生意，10年间积累了不少财富。可由于常年不和儿子见面，母子间越来越生疏。这让她下定决心：回北京，争取做个称职的母亲。

2018年11月，李慧回到北京房山，经过考察找了家门店，干起了老本行。因为在服装圈打拼多年，她在北京的生意很快就做得风生水起。

2019年春节后，张帅进入高二下学期，学习任务繁重。李慧清楚，高二的孩子压力大，每天都要熬夜学习，既要营养跟得上，还需要家人的关心与呵护。她决心负起母亲的责任，陪儿子度过人生的关键时期。

儿子寒假开学后，李慧每周一、三、五都要和儿子见面，看望儿子时她还带上她亲手做的饭菜。儿子在学校住宿，不让带手机，每次去之前，李慧都要先和儿子的班主任联系，让儿子在约定地点找她。每次看到儿子美美地吃着自己做的饭菜，李慧心中便涌起一股柔情。这么多年，自己忙于生意，对儿子亏欠太多，她要尽力弥补儿子。

2019年5月的一天，李慧的朋友从广东回来，给她带了一些新鲜水果，她决定给儿子送些过去。那天下午，她到了校门口，给儿子的班主任打电话，想让她通知儿子出来一下，没想到班主任的手机一直没人接。李慧本可以把水果放到传达室，然后发信息给儿子的班主任，让她通知儿子去取。可李慧想见儿子，就坚持拨打儿子班主任的手机。40分钟后，儿子的班主任终于接了电话，说自己刚才临时加课，没带手机。

10多分钟后，李慧看到儿子从学校出来，高兴地迎了上去。没想到，儿子满脸不高兴地说：“你过段时间再来吧，净给我添乱！”说完，他接过妈妈手中的水果，转身进了学校。看到儿子冷着脸离开，李慧有些失落。不过，她很快想开了，觉得孩子功课紧张，学习压力大，有些情绪是正常的。

执着母亲屡惹儿子不快，

前夫提醒不要频繁打扰儿子

2019年9月，张帅升入高三。李慧觉得高三是关键期，作为母亲，她更应该从身心健康方面关心儿子。

儿子开学后，李慧几乎每天都要去和他见一面。每次去找儿子，她要么拎着亲手做的饭菜，要么拎着水果，尽显母亲的关爱和柔情。没想到，儿子对她的频繁打扰越来越不满，说他功课紧，每一分钟都很宝贵，让她以后不要来打扰他。

对于儿子的话，李慧不以为然，笑着说：“正因为你高三学习紧张、压力大，我才应该多和你谈谈心，让你放松一下紧绷的神经。”可在张帅看来，跟母亲见面简直就是浪费时间。

母亲无休止的探望终于让张帅愤怒了。一天下午，面对又来探望他的母亲，他抛出一句狠话：“以后别再来烦我了，我不需要你的探望！”说完，他扭头就走。李慧心里很不好受。

此后，李慧记住了儿子每周三下午要洗澡，探望儿子时尽量避开周三。儿子周六回家，她会准时过来接儿子，尽管儿子明确提出不会跟她回去住，但她依然会来。她覺得开车送儿子的路上，母子俩能聊聊天，她就满足了。

在张帅看来，与母亲见面已经成了负担，尽管他心里明白母亲来看他是出于对他的关心。

周末回家后，张帅把母亲频频探望带来的苦恼告诉了父亲张兆辉。张兆辉非常重视。与前妻离婚后，张兆辉总觉得亏欠儿子，这些年虽然有再婚的机会，可他怕影响儿子的成长，放弃了重组家庭，一直单身。2018年前妻回到北京后，经常和儿子联系，张兆辉非但不阻止，反而鼓励他们见面。没想到前妻的频繁探望影响了儿子的正常学习，他觉得必须及时提醒前妻，让她减少对儿子的探望。

随后的一天，张兆辉给李慧打电话，郑重提醒她不要过于频繁打扰儿子，以免影响儿子的学习。前夫的话让李慧有些不舒服，联想到儿子近来对她的不耐烦，甚至反感，她认为很可能是前夫在背后挑唆的。当年，她和前夫离婚时，最大的分歧就是儿子由谁来抚养。为了得到儿子的抚养权，前夫不惜通过诉讼达到目的。 这样一分析，李慧认定是前夫在背后挑拨他们母子的关系。在此心理作用下，她没有听从前夫的劝告，对儿子的探望一如既往。

法院判决：中止探望权

法官解释：探望权是“中止”不是“终止

见母亲毫无改变，有时张帅故意不出去见她，她就在学校门口一直等。一天晚自习下课，李慧仍给儿子的班主任发微信，让儿子出来见她一下。张帅实在没办法，才出来和母亲见了面。

但他已经忍无可忍，随后就打电话把不愿再见母亲的想法告诉了爸爸。张兆辉觉得，前妻对儿子的频繁探望已变成了骚扰，这样会影响儿子的学习。他几次向前妻发出警告，却毫无效果。一位律师朋友告诉他，像这样的情况，可以建议儿子向法院起诉，法院会依法中止母亲的探望权。

张兆辉把律师的话告诉了儿子，张帅支持爸爸以他的名义把母亲起诉到法院，请求法院中止母亲对他的探望。随后，张兆辉代儿子向法院递交了诉状，以母亲频繁探望影响自己的学习为由，诉请法院判决中止母亲对他的探望。

2019年11月初，李慧接到法院的传票，才知道被儿子告了。她的第一反应是：肯定是前夫教唆儿子这样做的，她相信法律会支持她对儿子的探望。

12月3日，北京市房山区人民法院依法开庭审理此案。李慧在法庭上辩称，母亲对儿子的探望合理合法，自己从未打扰过儿子的生活，也没有对儿子造成任何伤害，请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院审理后认为，离异夫妻应该尽可能给子女创造好的条件，让子女在不完整的家庭里仍能享受到完整的父爱和母爱。即使离婚后法院将孩子的抚养权判给父亲，母亲对孩子依然有探望的权利。因此，本案中原告认为母亲的探望影响到学习，要求中止探望，这个要求既不合理也不合法，法院不予支持。因此，法院当庭做出判决，驳回原告张帅的诉讼请求。考虑到原告目前学习比较紧张，母亲频繁探望确实不妥，因此，法官建议李慧的探望时间改为每月一次，尽量选在节假日，以不影响张帅的学习为宜。

接到判决书后，张帅不服，委托父亲上诉到北京市第三中级人民法院。2020年1月6日，法院开庭审理后认为，离婚后不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，但这种探望要有利于子女的成长。作为高中生，原告具有一定的是非判断能力，是否接受母亲的探望，以及何时何地、以何种方式被探望，应尊重他本人的意愿。如强行探望，则不利于孩子的身心健康，也会使孩子正常的学习生活受到影响。因此，法院认为，一审法院适用法律错误，改判中止原告李慧探望儿子，直到张帅高考结束，再恢复李慧的探望权。

到法院领取终审判决书时，李慧找到主审法官询问，为何在儿子和法官眼中，她爱孩子的行为不被认可。主审法官说，随着时下离婚率的攀升，由父母探望孩子引发的探望权之争也逐年上升。法律规定了离异父母有探望子女的权利，但希望父母能充分考虑到孩子的感受，让探望充满爱，而不是遗憾。

法官进一步解释，离异后的父母对子女的探望其实是有前提条件的，即有利于未成年子女的健康成长。直接抚养子女的一方，如果认为另一方的探望不利于孩子的健康成长，可以向法院提出中止探望的申请。法院经审查后可以中止其探望，等不利于孩子健康成长的情形消失后，再恢复其探望权。对于不适合的探望，法院可以判决“中止”而不是“终止”。如果关爱孩子，离异夫妻应学会换位思考，双方都多一分理解，少一点意气用事，正确行使探望权。这样，孩子在成长中才能拥有完整的父爱和母爱。

〔编辑：刘波〕