世界如何看待中国

文/ 李希文

新冠疫情发展至今，各国相继出台停课、隔离、宵禁、封城等措施，引得人心惶惶，不仅导致各地出现抢购潮，也催发新一波仇外情绪，更是对全球化的一大冲击。而因疫情而产生变化的，还有世界的对华认识。

中国的发展是出人意料。其不仅逐渐在经济与科技上超赶欧美，甚至发展一带一路，耕耘全球治理。而面对此次疫情大考，中国起初腹背受敌，内有疫情民怨，外有舆论讪笑，崩溃论更是再次甚嚣尘上；但随着中国交出和缓的答卷，西方疫情却开始在不及格边缘徘徊，甚至反向中国求援，舆情也由“中国崩溃论”，悄然过渡到了“西方衰落”。

其实今天的世界经济早已是密切联系的一个整体，一损俱损，一荣俱荣。美国《财富》杂志不久前刊文感叹，今天几乎所有重要的电子消费产品都依赖中国。中国IPHONE工厂复工推迟的报道，使苹果市值跌掉270亿美元。湖北是全球汽车零配件供应的关键区域，因为疫情全球汽车产业掀起了一场停产危机，从日产到韩国现代都因为中国供应的零部件短缺而受重创。德国近三分之一的企业遇到供货问题，连美国的药品供应也出现了危机，美国使用的抗生素大部分来自中国，胰岛素、抗抑郁药物、血液稀释剂等等，都直接或间接地依赖中国的供应链。所以英国《金融时报》认为，除非中国恢复生产，否则许多国家药企的供应链、供应将很快耗尽。

从经济到疫情，中国的迥异发展引发不少反思。这段过程不仅照见世界对华认识的变迁，也促成中国对自我现代化的审视。

当“中国崛起”成为热门关键词后，有两种论调也成了西方朗朗上口的流行语，一是中国威胁论，二是中国崩溃论。如今前者虽比后者更有市场，但后者却总能在某些时刻迅速复苏。而这两种论调看似结局不同，却有着类似的基础，即中国本身是对现行国际秩序的“修正主义”，只是前者极有可能修正成功，后者则会导致自身崩坏。

疫情爆发之初，中国明显成了众矢之的，国际社会不仅歧视华人，也抨击武汉封城是食古不化的中世纪防疫法，眼见病势猛如虎，中国崩溃论于是再起。然而随着疫情态势逐渐逆转，舆情也起了变化。

首先，谴责中国的声音仍有，但所谓崩溃论已近乎销声匿迹，现下炮火多集中在谴责中国传播病毒上，更有甚者认为中国强制封锁消息，遮掩尚在严重状态的疫情。其次，西方也出现了赞扬中国的回音。在这些声音中，一来是赞扬中国的制度优越性，故能实施硬核封城、上门排查等强硬措施；二来是感念中国为世界争取了反应时间，只是各国还是没能准备就绪。而正是这谴责与赞扬交织时，让中国有了治理国际对华认识的空间。

在国际层次上，中国政府双管齐下，一是积极派遣医疗援助队、捐赠医疗物资，协助意大利与伊朗的等重灾区，此举确实收获一定好评，颇有在一带一路外，拓展防疫丝路的展望；二是中国意图重塑疫情论述，故而才有人称“推特上最红战狼外交官”赵立坚的那番“美军起源说”，其看似为个人行为，实是外交部门一次试水温，意在引发讨论，松动目前定调的“武汉起源说”。

这场疫战，旷日废时，影响深远。其不仅是中国崩溃论与西方衰落的角力，也是世界对华认识的变迁缩影。中国推动着整个人类负责的抗疫模式，必将赢得更多的朋友与更广泛的共同利益。中国证明了自己有资格成为超级大国，并将以此身份走出疫情，从而大幅度提升自己的软实力。