广西部分地区警犬狂犬病血清中和抗体调查

2020-06-12 08:53杜晓鹏毛爱国万九生
中国工作犬业 2020年5期
关键词:犬种中和警犬

徐 陶 杜晓鹏 毛爱国 万九生

狂犬病(Rabies)是由狂犬病病毒(Rabies virus,RABV)感染引起的一种致死性人兽共患病,病死率几乎达到100%。目前,对狂犬病尚无有效的治疗方法,而对犬接种狂犬病疫苗是预防狂犬病的最有效措施之一。犬的狂犬病免疫覆盖率低于70%,是诱发人类狂犬病发生的主要原因。2017年全国共报告502例人类狂犬病死亡病例,西南及东南地区是我国人和动物狂犬病高发区域,其中广西发生41例狂犬病死亡病例,位居全国第四。

为了解广西区警犬狂犬病疫苗免疫效果,分析影响警犬免疫合格率的因素,制定适合的警犬免疫程序,提高免疫合格率,本研究对广西区南宁市、桂林市、梧州市、玉林市等4个地区警犬狂犬病疫苗免疫覆盖率及血清中和抗体进行调查。通过随机抽样获得有效样本93份,采用荧光抗体病毒中和试验(FAVN)检测了警犬血清中RABV中和抗体效价。

一、调查对象

根据广西区警犬工作布局情况,选取毗邻湖南的桂林,与广东接壤的梧州、玉林,以及省会城市南宁4个地区进行采样。按照7月龄以上训练犬与工作犬总数量的10%进行抽样:每个性别组按照10%的比例进行间隔抽样;当超过20头时,可按照隔2抽1、隔3抽1的原则抽样,以此类推。共选取了以上4个地区的93头身体健康的警犬作为调查对象。

(一)检测单位分布与警犬数量分布

南宁选取2个训练单位31头警犬,桂林选取5个训练单位26头警犬,梧州选取8个训练单位17头警犬,玉林选取5个训练单位19头警犬。

(二)警犬免疫程序与免疫覆盖率

1.警犬免疫程序

所有警犬均使用统一的狂犬病免疫程序。即在犬出生3月龄时,接种狂犬病灭活疫苗一剂;此后每年加强免疫一次,接种狂犬病灭活疫苗一剂。

2.免疫覆盖率

经查阅档案调查,检测单位警犬狂犬病疫苗免疫覆盖率为100%。

(三)疫苗种类

南宁、桂林、玉林3个地区,以及梧州部分单位选用疫苗为A品牌,犬、猫狂犬病灭活疫苗(Pasteur RIV株,至少2IU);梧州另有3个单位分别选用B品牌狂犬病灭活疫苗(HCP-SAD株,灭活前不少于106.3FAID50/mL)、C品牌狂犬病弱毒疫苗(Rb/E3株≥105.0LD50/0.03ml)、D品牌狂犬病灭活疫苗(G52株,每头份至少为1IU)。

(四)犬种体型

检测的犬种包括德国牧羊犬、马里努阿犬、昆明犬、罗威纳犬、拉布拉多犬、史宾格犬、寻血猎犬、维兹拉犬与昆马杂交犬,按照中国工作犬管理协会(CWDMA)的犬种分组表,将检测犬分为大型犬(55cm以上)、中型犬(35.1~54.9cm)与小型犬(35cm以下)。本研究涉及的犬种均为中型犬种或大型犬种。

二、材料与方法

(一)待检血清

在警犬狂犬病灭活疫苗免疫后28天,从待检犬前肢头静脉采血至少3mL,静置2h,1500rmp/min离心30min,分离血清,冷冻保存或冷链运输至实验室,备用。出现溶血需重新采取血样并分离血清。

(二)检测试剂

1.标准血清

购自法国欧盟狂犬病血清学参考实验室,效价为5.92IU/mL。

2. 阴性血清

采集自未免疫健康犬,由军事兽医研究所世界动物卫生组织(OIE)狂犬病参考实验制备。

3. 荧光抗体

FITC荧光素标记的抗狂犬病病毒核蛋白单克隆抗体购自Fujiribio公司。

4. 狂犬病病毒CVS-11细胞毒

军事兽医研究所保存,滴度为106.67TCID50/mL。

(三)检测方法

1. 样本处理

待检血清分别在56℃灭活30min。

2. 检测

采用OIE《陆生动物诊断测试和免疫手册》2013版直接免疫荧光病毒中和试验(FAVN)对待检血清中狂犬病病毒中和抗体效价进行检测。首先对标准血清和待检血清进行3倍梯度稀释,稀释区域第一列各孔内预先加入100µL培养液,每孔加入血清50µL,混匀后吸取50µL加入第二列,依此稀释。取预先确定滴度的狂犬病病毒CVS-11,以MEM培养液稀释至30-300TCID50/50µL,除细胞及培养液对照孔外每孔加入50µL,置37℃中和60min。BHK-21细胞经胰酶消化、分散、计数,稀释至4×105/mL,除培养液对照孔外每孔加入50µL细胞悬液,于37℃ 5%CO2培养箱培养48h。弃细胞培养上清,加入50µL冷丙酮-20℃固定细胞1h,PBST洗涤后,将狂犬病病毒核蛋白荧光抗体稀释至工作浓度,每孔加入50µL工作液,37℃孵育1h。PBST洗涤,荧光显微镜下观察每个孔,孔内有荧光细胞即记为感染,为阳性;无荧光细胞为完全中和,为阴性。基于Spearman-Karber公式的推导公式计算待检血清狂犬病病毒中和效价。

以犬免疫后血清狂犬病病毒中和抗体效价≥0.50IU/mL为阳性标准,达到或超过0.50IU/mL即具有效保护水平。

(四)统计学分析

检测数据,采用SPSS18.0及Excel2007进行分析处理。

三、结果与分析

(一) 93头警犬RABV中和抗体效价检测结果(见表1)。

93头警犬中和抗体阳性57头,整体免疫合格率为61.29%。其中,南宁地区免疫合格率最高,为67.74%;梧州地区最低,为52.94%。两者之间差异显著(P<0.05)。

表1 93头警犬RABV中和抗体检效价检测结果

(二) 不同年龄的警犬RABV中和抗体效价检测结果(见表2)。

本次检测将93头警犬分成7~12月龄、1~2岁、3~6岁、6岁以上4个年龄组,其免疫合格率分别为75.00%、42.86%、64.91%、61.11%;分析表明:1~2岁的免疫合格率最低,仅为42.86%,明显低于7~12月龄、3岁以上犬的免疫合格率,它们之间差异极显著(P<0.01)。

表2 不同年龄的警犬RABV中和抗体效价检测结果

(三) 不同免疫次数的警犬RABV中和抗体效价检测结果(见表3)。

对93头警犬,按照免疫次数分为免疫1次、免疫2~3次、免疫4次及以上3个组,其免疫合格率分别为46.67%、68.00%、62.26%。分析显示,免疫1次的合格率与免疫2~3次、免疫4次及以上之间差异极显著(P<0.01)。

(四) 不同疫苗免疫的警犬RABV中和抗体效价检测结果(见表4)。

使用A疫苗免疫的86头警犬,阳性54份,免疫合格率为62.79%。使用B疫苗免疫的警犬,合格率为75.00%;选用C疫苗、D疫苗的免疫合格率为0%。由于使用B、C、D疫苗的警犬数量分别为4头、2头、1头,不具有统计学意义,对于不同疫苗之间的免疫效果不做统计分析。

(五) 不同体型犬种的警犬RABV中和抗体效价检测结果(见表5)。

本次检测分析的警犬为中型犬种和大型犬种,结果显示:中型犬的免疫合格率为53.33%,大型犬的免疫合格率为65.08%,两者之间差异显著(P<0.05)。

(六) 不同性别的警犬RABV中和抗体效价检测结果(见表6)。

结果显示:检测的62头公犬,阳性38份,免疫合格率为61.29%;检测的31头母犬,阳性19份,免疫合格率为61.29%,两者之间没有差异。

(七) 不同采样时间的警犬RABV中和抗体效价检测结果(见表7)。

表3 不同免疫次数的警犬RABV中和抗体效价检测结果

表4 不同疫苗免疫的警犬RABV中和抗体效价检测结果 单位:份

表5 不同体型的警犬RABV中和抗体效价检测结果

表6 不同性别的警犬RABV中和效价检测结果

表7 不同采样时间的警犬RABV中和效价检测结果

免疫后90d内采样,其免疫合格率可以达到95.65%(22/23);而在免疫后100d采样,其免疫合格率将出现下降,免疫后120~300d,免疫合格率为25.00%(5/20),免疫后 300d 以上为 60.00%(30/50)。

四、 讨论

(一) 广西区警犬狂犬病疫苗免疫合格率偏低。检测的93头警犬,其总体免疫合格率为61.29%,梧州的免疫合格率仅为52.94%。这一结果低于贵州(68.35%)、四川(76.06%)、海南(74.19%)的狂犬病疫苗免疫合格率。说明需要加强该地区警犬狂犬病疫苗的免疫接种工作。

(二)无效免疫是导致免疫失败的重要原因。广西区3岁以上的检测警犬共计75头,免疫不合格数量则达到27头,其中有10头不合格警犬为南宁某警犬训练单位的全部被检警犬,占不合格警犬数总数的37.04%,其抗体滴度则分布在0.03~0.10IU/mL之间。研究显示:犬的中和抗体水平与免疫次数成正比,免疫次数越多,抗体水平越高,免疫合格率也就越高。而上述免疫不合格的10头警犬,均按照规定的免疫程序至少有3~7次的狂犬病疫苗接种,检测结果则说明,该单位过去几年的狂犬病免疫是无效免疫,未能达到有效的保护。需要进一步地查找免疫失败的原因,尽快调整免疫程序,以达到切实有效的免疫接种。

(三)采样时间与采样数量对免疫合格率有影响。本次调查结果显示,在最后一次狂犬病疫苗免疫后的34d与60d采样,免疫合格率均达到100.00%,而在免疫后90~360d采样,中和抗体水平则出现不同程度的下降,免疫合格率相应下降。到免疫330天以后抗体合格率以降至60%左右,说明每年进行一次狂犬病疫苗的加强免疫是必要的。

(四) 犬的体型大小对免疫合格率有影响。本实验检测对象包括大型犬种与中型犬种,其免疫合格率分别为65.08%、53.33%,差异显著(P<0.05)。有研究证明:犬的体型大小和抗体反应水平之间存在一种普遍的关系,体型较小的犬比体型较大的犬能产生更高的抗体水平。这可能的原因是相同剂量的疫苗,体型越小,抗体反应就越强。本次试验中大型犬的免疫合格率高于中型犬的免疫合格率,这可能与采样的数量及采样时间距离免疫时间的长短有关。

(五) 犬的性别与免疫合格率没有关系。本次调查中,公犬的免疫合格率为61.29%(38/62),母犬的为61.29%(19/31),两者之间没有差异,这与国外相关的研究结果一致,说明犬的性别与免疫合格率没有关系。

五、结论

本次调查结果显示:应加强广西区警犬狂犬病疫苗接种工作,减少无效免疫;警犬的免疫合格率与采样时间、采样数量、免疫次数和体型大小有关,与性别没有关系。

猜你喜欢
犬种中和警犬
警犬是怎样“炼”成的
什么狗最短命
范扬:博采与中和的风范
中国本土犬种的分类探讨
论《忠犬八公物语》
警犬戈尔吉
警犬集体过生日
浅析中庸之道与中和之美
浅析中庸之道与中和之美
超重的汪星人