硅渣与石灰对含硅碱液的协同脱硅作用

徐颖鹏　李军旗　陈朝轶

摘 要：碱浸脱硅处理高硅铝土矿时，会产生大量的含硅碱液，要实现其循环利用，需对含硅碱液进行脱硅。本文分别以初始硅渣、焙烧硅渣、硅渣与石灰混合为脱硅剂，对比考查含硅碱液的脱硅效果，并分析脱硅机理。结果表明，当添加25 g/L的初始硅渣时，脱硅率仅为47.96%;将硅渣在600 ℃焙烧后，脱硅率提升至66.67%。焙烧后的硅渣明显提升了脱硅活性，当混合添加25 g/L焙燒硅渣和钙硅比为1的CaO，脱硅率达到93%，主要是硅渣作为异相成核的晶核 ，在脱硅过程中的晶体生长以及CaO的协同脱硅作用，混合添加焙烧渣和CaO的高脱硅能力为氧化铝工业生产提供了再循环脱硅剂，并为含硅碱液的循环利用提供了可能性。

关键词：高硅铝土矿;脱硅剂;焙烧;氧化钙;硅渣

中图分类号：TF09

文献标识码： A

在利用拜耳法对低品位一水硬铝石型铝土矿进行溶出前，通常会采用进行焙烧-碱浸法[1-2]对高硅铝土矿石进行脱硅处理，在利用苛碱溶液对矿石进行碱浸脱硅的过程中，产生了大量的含硅碱液，这些含硅碱液中含有大量的硅和碱，同时含有极少量的氧化铝，合理回收利用该含碱硅酸盐溶液，成为当前亟待解决的问题[1-3]。

采用石灰对含硅碱液进行脱硅[3]，此过程会产生一定量的脱硅渣，即本文所指的硅渣，直接排放不利于环境保护，由于硅渣含有结晶度较低的硅酸钙化合物[4-7]，且附聚作用比较明显，颗粒内部含有未反应的氧化钙[7-10]，将其进行焙烧并球磨，可以作为脱硅剂[10-15]，同时起到晶核的作用，相关研究鲜有报道。因此，本文重点围绕硅渣与石灰的协同脱硅效应，对含硅碱液进行脱硅，考查单一添加硅渣、硅渣与石灰混合作为脱硅剂，对含硅碱液脱硅的影响，并确定较佳脱硅条件，为含硅碱液及硅渣的循环利用奠定基础。

1 试验原料与方法

1.1 原料

氢氧化钠（上海，国药集团化学试剂有限公司，分析纯，96.0%）与比电导率为0.1 μS/cm-1的去离子水用于配制碱液;铝土矿、石灰石均取自贵州某氧化铝厂，铝土矿的主要化学成分如表1所示，石灰有效钙（CaO）含量为80%，将石灰研磨至粒径小于74 μm备用。

1.2 分析仪器

通过硅钼蓝分光光度法测定碱浸脱硅液中的二氧化硅浓度;通过能量色散X射线荧光光谱（EDX-LE，津岛，日本）测量硅渣的成分。通过X射线衍射（Xpert Proder 帕纳科，荷兰）获得活性种子的XRD图案。

1.3 试验方法

在恒温磁力搅拌器中，按10∶1的液固比，在95 ℃下持续搅拌30 min对焙烧后的铝土矿进行碱浸脱硅。并将所制得的含硅碱液在常温下储存在聚乙烯瓶中，在2 d内使用。脱硅溶液中SiO2浓度为7～9 g/L左右，苛性碱（Na2Ok）浓度约90～110 g/L。

添加适量脱硅剂，其中石灰添加量以Ca/Si摩尔比计算而得（Ca为石灰中有效钙含量，Si为含硅碱液中硅含量），采用恒温电磁加热搅拌油浴反应器，在温度为95 ℃、搅拌强度为300  r/min条件下对含硅碱液进行脱硅，真空抽滤，收集硅渣，干燥后称重，将其研磨至74 μm，备用。

脱硅试验均在常压下进行，通过化学滴定法分析溶液中硅酸盐离子的浓度，使用XRF检测其固体样品成分，使用TG-DTA结合XRD进行固体样品的物相分析。

CaO添加量和含碱硅酸盐脱硅率的计算方法如下：

2 试验结果与讨论

21 硅渣成分与物相分析

固定试验条件：含硅碱液浓度为106 g/L;初始SiO2浓度为8 g/L; Ca/Si摩尔比为1.2;反应温度368 K;反应时间2 h;搅拌速度为300 r/min。

硅渣制备：以石灰为脱硅剂，选取两种钙硅比（C/S=1、1.2）下产生的硅渣[3]，其成分如表2所示。

由表2可知，钙硅比为1.2时产生的硅渣钙含量较高，对两种硅渣进行XRD分析，其结果如图1所示。

由图1可知，两种钙硅比下产生的硅渣都检测到Ca（OH）2，这表明在脱硅过程中Ca（OH）2并未完全反应完，且95 ℃时下的硅渣产物含硅物相主要为CaO·SiO2·H2O（I）和Ca5Si5Al（OH）O17·5H2O，但硅渣产物结晶度较差[6-12]。

两种硅渣产物的差热-热重分析结果如图2所示。由图2可知，硅渣的差热曲线在50 ℃左右出现的吸热峰为硅渣脱去了自由水，140 ℃时出现的吸热峰，主要为结晶水的脱除，CaO·SiO2·H2O（I）和Ca5Si5Al（OH）O17·5H2O中的结晶水被脱除。440 ℃左右出现的吸热峰主要是由于CO2-3的受热分解，600～700 ℃之间比较宽的吸热峰为Ca（OH）2转变为CaO，并有一定的物相转变发生。这是由于SiOAl

链的分解，并伴有SiOH链的裂解和发生了脱羟基的变化[6-7，12，16]。

2.2 添加单一初始硅渣的效果

为了解焙烧条件对脱硅效率的影响，收集氧化钙处理含硅碱液所得到的硅渣产物，将其作为脱硅剂。根据已有的报道[3]，控制最佳试验条件：取200 ml的含硅碱液，反应时间2 h;磁力搅拌器的转速300 r/min;反应温度为95 ℃，控制未焙烧硅渣（C/S=1和C/S=1.2）的添加量为5、10、15、20、25 g/L，硅渣添加量对含硅碱液脱硅的影响结果如图3所示。

图3结果表明在比较未焙烧硅渣（C/S=1和C/S=1.2）进行溶液脱硅时，CaO按钙硅比为1.2脱硅产生的硅渣进行溶液脱硅时，脱硅效果更佳，添加25 g/L未焙烧硅渣（C/S=1.2）脱硅率可达4796%。由于CaO按钙硅比为1.2脱硅产生的硅渣含有的CaO较多，在溶液中进行反应时渣与溶液的接触面积更多，反应更彻底，脫硅效果则较好[3]。所以相比CaO按钙硅比为1脱硅产生的硅渣能增加2%以上的脱硅率。综上所述，CaO按钙硅比为1.2脱硅产生的硅渣更有利于溶液的脱硅，并控制硅渣添加量为25 g/L。

结合图3和差热-热重分析结果，由于硅渣的结晶度对脱硅可能产生一定的影响[15]，为了提高结晶度，从而考察其脱硅效果，将两种钙硅比（C/S=1和C/S=1.2）锐硅后所产生的硅渣产物在100、300、600、900 ℃下煅烧30 min，然后将焙烧产物作为脱硅剂进行脱硅。

2.3 添加单一焙烧硅渣的效果

通过比较加入焙烧硅渣（C/S=1和C/S=1.2）进行溶液脱硅，了解不同温度焙烧下的硅渣对脱硅效率的影响。硅渣焙烧温度为0、100、300、600、900 ℃。

溶液脱硅的试验条件为：取200 mL含硅碱液，在95 ℃下反应2 h; 转速300 r/min;焙烧硅渣（C/S=1.2和C/S=1）加入量25 g/L对含硅碱液进行脱硅，焙烧渣对溶液脱硅的影响结果如图4所示。

由图4可知，通过探究硅渣经过不同温度焙烧后对碱液脱硅效果的影响，随着焙烧温度的升高，脱硅率升高，焙烧温度在600 ℃时脱硅效果达到最高点;而焙烧温度超过600 ℃时，脱硅率反而下降。添加C/S=1产生的焙烧渣作为脱硅剂，溶液脱硅率为6209%，而添加C/S=1.2产生的焙烧渣，溶液脱硅率可以达到6667%。因此，焙烧温度较高时，用焙烧渣进行实验时脱硅效果更好，最佳焙烧温度为600 ℃。

2.4 添加焙烧硅渣和CaO的效果

如果添加高硅钙比（C/S> 1）的石灰，则无疑要增加CaO的添加量，这将大大增加脱硅的成本，因此降低脱硅成本的前提是加入的CaO尽可能少。通过单独添加焙烧硅渣，发现其具有一定的脱硅效果，为实现对该固废的有效回收利用，考虑将CaO同时混合添加适当数量的硅渣作为脱硅剂，这符合氧化铝生产的经济利益和冶金清洁生产的要求[3，18-20]。

根据上述实验，控制25 g/L的焙烧硅渣（C/S=1和C/S=1.2）和CaO （C/S=1）的添加条件：取200 mL脱硅液，反应时间2 h;反应温度95 ℃;搅拌速度300 r/min。选取焙烧温度梯度在100、300、600、900 ℃所产生的焙烧渣，从而探究焙烧渣与石灰混合作为脱硅剂时，不同焙烧温度对溶液脱硅的影响，脱硅效果如图5所示。

试验结果表明，焙烧硅渣与石灰混合作为脱硅剂时，脱硅率随着焙烧温度的升高而升高，由于二者的协同效应，总体脱硅率比单加焙烧硅渣效果要好。而600 ℃的焙烧硅渣（25 g/L）与石灰（C/S=1）混合的脱硅效果最好，脱硅率可以达到93%。而焙烧温度继续升高到900 ℃时，加入石灰脱硅效率反而下降，这与单加焙烧渣所得到的规律一致。

结合图4和图5结果可知，硅渣的焙烧温度并不是越高越好。相比单加煅烧硅渣的脱硅效果，用焙烧硅渣（C/S=1.2）和CaO（C/S=1）混加进行脱硅试验中，脱硅率增加了20%～25%左右，

适量石灰的加入大大减少了溶液中的硅含量，显著提高了脱硅效率。分析得出硅渣的焙烧硅渣温度在600 ℃为宜，焙烧硅渣与石灰混合添加时，由于协同脱硅效应，从而可以达到深度脱硅的效果，这对接下来碱液的回收，以及进一步进行碱液的循环脱硅有很大影响[1-3]。

2.5 机理分析

由上述确定的最佳脱硅实验条件，即焙烧硅渣（C/S=1.2）和CaO（C/S=1）混合添加进行脱硅所产生的脱硅产物进行XRD物相分析，以揭示其脱硅机理，其结果如图6所示。

对比图1和图6（a）可知，600 ℃和900 ℃的焙烧渣几乎不存在CaCO3，且焙烧温度较高时，从600 ℃开始，出现微弱的Ca2SiO4和Ca3SiO5的衍射峰[14-17]，说明在600 ℃左右开始发生相变，且到600～900 ℃左右衍射峰开始变强，结晶度开始变好，这与图2的热重分析结果一致。如图6（b）所示，在将焙烧渣和CaO混合添加进行脱硅时，600 ℃焙烧渣的XRD图谱中，其杂峰最少，衍射峰较为平滑，硅酸二钙与硅酸三钙作为晶核时[18-19]，由于异形相核作用溶液脱硅过程中会率先生成这两种物相而硅渣中C-S-H（I）和Ca5Si5Al（OH）O17·5H2O的出现，则是由于发生反应（1）和反应（2）：

通过同构取代作用，托贝莫来石中的硅被溶液中的铝取代[16-17]，从而产生Ca5Si5Al（OH）O17·5H2O

，这与前期的研究结果一致[3]。但此时并没有出现结晶度较好的Ca（OH）2的物相，说明Ca（OH）2基本全部反应，这也证实了图4和图5的试验结果，也就是说，焙烧渣混加CaO具有协同脱硅的效果。

3 结论

（1）硅渣是溶液中的亚稳化合物，得到利用活性CaO进行碱浸脱硅液脱硅的最佳脱硅条件，按C/S=1添加活性CaO，同时混加25 g/L焙烧硅渣（C/S=1.2产生），含碱硅酸盐溶液脱硅率可达到93%;而且石灰混加晶核对比单加晶核的脱硅效果并结合XRD结果，可以推断活性CaO混加晶核进行脱硅时，存在一定的协同作用。

（2）使用焙燒硅渣混加CaO进行脱硅时，硅渣中硅酸二钙与硅酸三钙作为晶核，与溶液中的硅酸根离子反应，在产物中率先生成硅酸二钙和硅酸三钙，同时由于同构取代，含碱硅酸盐溶液中的铝取代托贝莫来石中的硅，形成了铝托贝莫来石，并与结晶度较低的水合硅酸钙附聚作用，大大提高了脱硅效率。这将为氧化铝工业生产中，固废（硅渣）的回收提供一定的理论指导。

参考文献：

[1]SMITH P. The processing of high silica bauxites-review of existing and potential processes[J]. Hydrometallurgy， 2009， 98 （1）： 162-176.

[2]RAYZMAN V L， ATURIN A V， PEVZNER I Z， et al. Extracting silica and alumina from low-grade bauxite[J]. JOM， 2003， 55（8）： 47-50.

[3]XU Y P， LI J Q， CHEN C Y， et al. Desilication and recycling of alkali-silicate solution for low-grade high-silica bauxite utilization[J/OL]. JOM， 2019， [2019-12-17].DOI： 10.1007/s11837-019-03934-6.

[4]LI X B， LI C Y， ZHOU Q S， et al. Interaction of sodium sulfide with silica-containing minerals in sodium aluminate solution[J]. International Journal of Mineral Processing， 2015， 137：9-14.

[5]PENG H， VAUGHAN J. Aluminate effect on desilication product phase transformation[J]. Journal of Crystal Growth， 2018， 492：84-91.

[6]王仲明， 彭志宏， 齐天贵，等. 从含碱硅酸钠溶液中水热合成硅灰石[J]. 硅酸盐通报， 2017， 36（10）：3446-3451.

[7]郭晓潞， 孟凡杰. 水热合成粉煤灰基铝掺杂托贝莫来石的微观结构[J]. 材料研究学报， 2018， 32（7）：513-517.

[8]LI X B， ZHAO Z， LIU G H， et al. Behavior of calcium silicate hydrate in aluminate solution[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China， 2005， 15（5）：1145-1149.

[9]CHEN J J， THOMAS J J， TAYLOR H F W， et al. Solubility and structure of calcium silicate hydrate[J]. Cement & Concrete Research， 2004， 34（9）：1499-1519.

[10]CHEN F F， ZHANG Y F， JIANG X D， et al. Structure transformation of sodium aluminosilicates as desilication agents in the desilication of highly alkaline sodium aluminate solution containing silica[J]. Microporous and Mesoporous Materials， 2016， 235：224-232.

[11]LIU G H， ZHANG W， QI T G， et al. Influence of silicate anions structure on desilication in silicate-bearing sodium aluminate solution[J]. Journal of Central South University， 2016， 23（7）：1569-1575.

[12]TAYLOR H F W. Proposed structure for calcium silicate hydrate gel[J]. Journal of the American Ceramic Society， 1986， 69（6）：464-467.

[13]JIANG T， PAN X L， WU Y， et al. Mineral transition of desilication products precipitated in synthetic sodium aluminate solution under atmospheric pressure[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China， 2018， 28（2）：367-375.

[14]LIU G H， HE Q， LI X B， et al. Synthesis and reaction behavior of calcium silicate hydrate in basic system[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China， 2004， 14（6）：1204-1209.

[15]YUAN J， ZHANG Y. Desiliconization reaction in sodium aluminate solution by adding tricalcium hydroaluminate[J]. Hydrometallurgy， 2009， 95（1）：166-169.

[16]THOMAS J J， JENNINGS H M， ALLEN A J. Relationships between composition and density of tobermorite， jennite， and nanos-cale CaO-SiO2-H2O[J]. The Journal of Physical Chemistry， 2010， 114（17）：7594-7601.

[17]KWAN S， JUDY L R T， GRUTZECK M W. Structures and phase relations of aluminum-substituted calcium silicate hydrate[J]. Journal of the American Ceramic Society， 1996， 79（4）：967-971.

[18]RUAN S， SHI L， LI J， et al. Desilication of hematite， goethite and iron powder seeded low alumina to caustic liquors[J]. Hydrometallurgy， 2017， 169：297-305.

[19]SHI L，RUAN S， LI J， et al. Desilication of low alumina to caustic liquor seeded with sodalite or cancrinite[J]. Hydrometallurgy， 2017， 170：5-15.

[20]HONG T， ZHANG Y， LIU M， et al. Desilication of concentrated alkali solution by novel desilication reagent calcium hydroferrocarbonate： Part I. Synthesis of desilication reagent[J]. Hydrometallurgy， 2018， 182：21-26.

（責任编辑：于慧梅）