脂血对血液分析仪测定血常规指标的影响观察

2020-06-08 05:40李虹雁
世界最新医学信息文摘 2020年35期
关键词:分析仪中度血常规

李虹雁

(西藏阜康医院,西藏 阜康)

0 引言

血液分析检查结果的精确度不但和样本收集,性能以及护士相关,也和样本自身存在联系,比如脂血、黄疸等干扰。目前,脂肪乳剂的普遍使用,造成输入性脂血出现,导致脂血样本增加,影响检测结果[1]。为了深入研究脂血对血液分析仪血常规的作用,体会如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

选择医院体检中心的180 例体检者,没有溶血、黄疸、脂血进行分析,包括男98 例,女82 例;年龄25~43 岁。

1.2 试剂和设备

三酰甘油试剂,脂肪乳,真空抗凝管,血液分析仪。

1.3 方法

早上空腹抽取血液样本2 mL,采取真空抗凝管保存,保持常温,除去黄疸、溶血等对血液分析仪测定的干扰。取180例血液样本,每例分3 管,分3 组。A 组作为对照组,无处理。B、C 两组离心10 min。B 组吸上层血浆5 μL,加入5 μL 脂肪乳剂,C 组吸10 μL,加10 μL 脂肪乳剂。根据三酰甘油浓度的不同给予分组,轻度脂血组:3~7 mmol/L,中度脂血组:7~11 mmol/L,重度脂血组:TG>11 mmol/L;分别对应对照A组、B 组、C 组,在密闭环境下,采取血液分析仪测定不同浓度脂血对血常规的作用。

1.4 疗效判定

对比3 组标本血常规结果,具体分为:PLT、Hb、RBC、MCV、MCH 及MCHC。

1.5 数据处理

选择SPSS 19.0 进行数据处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t 检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 A 组和轻度血脂组的分析

对照A 组和轻度脂血组的差异不大,不具有统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 B 组与中度脂血组的结果分析

中度脂血组MCH 以及MCHC 远远大于对照B 组,差异较大(P<0.05),存在临床统计学意义,见表2。

2.3 C 组与重度脂血组的结果分析

重度脂血组Hb、MCH 与MCHC,远远大于C 组(P<0.05),有统计学意义,见表3。

表1 A 组和轻度血脂组的对比

表1 A 组和轻度血脂组的对比

组别 RBC(×1012/L) PLT(×109/L) Hb(g/L) MCV(fL) MCH(pg) MCHC(g/L)对照A 组 3.97±0.80 165.01±96.02 120.00±25.01 89.53±4.97 30.23±1.84 338.00±12.01轻度脂血组 3.94±0.78 172.02±101.00 121.00±25.03 89.55±4.97 30.61±1.77 342.62±12.06 t 0.147 0.275 0.154 0.015 0.815 1.486 P>0.05

表2 B 组和中度脂血组结果分析

表2 B 组和中度脂血组结果分析

组别 RBC(×1012/L) PLT(×109/L) Hb(g/L) MCV(fL) MCH(pg) MCHC(g/L)对照B 组 4.13±0.75 187.01±103.02 127.22±22.10 90.16±4.85 30.64±1.72 340.06±10.00中度脂血组 4.10±0.64 193.02±19.11 137.03±23.04 90.63±4.84 33.00±1.75 364.32±10.00 t 0.166 0.219 1.684 0.375 5.267 9.395 P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05

表3 C 组和重度脂血组结果分析

表3 C 组和重度脂血组结果分析

组别 RBC(×1012/L)PLT(×109/L) Hb(g/L) MCV(fL) MCH(pg)MCHC(g/L)对照C 组 4.14±0.72 161.00±73.01 119.01±19.02 86.77±5.93 28.87±2.16 333.01±8.00重度脂血组 4.12±0.72 166.02±77.01 137.03±20.01 87.47±6.70 33.46±2.62 383.03±7.00 t 0.107 0.259 3.575 0.428 7.403 25.773 P >0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05

3 讨论

临床中有些癌症晚期与高脂血症病人,血脂增多,必须进行肠外营养,长时间选择脂肪乳剂,病人血液表现出脂血状态[2]。此外,相关临床报道说明,脂血属于影响血液分析仪测定血常规精确度的主要原因[3]。脂血对血液分析仪检测血常规指标的作用具有明显的区别,轻度脂血对其并不明显,中度及重度脂血的影响突出[4]。检测Hb 的机制是亚铁血红素中Fe3+被十二烷基磺酸钠(SLS)氧化,合成SLS-Hb 衍生物,在555 nm 波长给予比色测定。脂血是影响血液分析仪检测血常规的主要原因[5]:(1)WBC 测定中因为细胞稀释后选择半导体激光流式细胞技术给予分析,因此,脂血对WBC影响较小。(2)在RBC/PLT 测定中脂蛋白颗粒变大,血细胞分析仪计数孔时的电脉冲值提高,造成MCV 结果偏差[6]。(3)在Hb 检测中,由于包括较多的TG、乳糜微粒等,发生干扰,造成Hb 结果偏差[7];因为MCH、MCHC 由Hb 计算得出因此也会出现错误。该报告结果说明,轻度脂血对血常规指标均不会产生显著的干扰,中度脂血对Hb、MCH、MCHC 可产生影响,心内RBC 检测时经过稀释,因此对MCV 干扰较小,重度脂血对Hb、MCH、MCHC、MCV 均有影响,该报告结果显示,轻度脂血组血常规指标会出现增长,然而和加脂前相比,差异不大,没有统计学意义(P>0.05),和以往报道结果一致[8],中度脂血组血常规MCH 与MCHC 指标与加脂前相比,存在较大的差异,具有统计学意义(P<0.05),且重度组Hb、MCH 以及MCHC 和加脂前比较,存在较大的差异(P<0.05)。说明了,伴随脂血水平的升高,检测的影响越严重[9-10]。总的来说,为了防止脂血对血液分析仪检测病人血常规指标的干扰,如果标本出现乳白色浑浊现象,或血涂片中显示出沉溺在不着色脂肪球,确定是否属于脂血,同时经过血浆TG 浓度进行评价脂血情况,研究会出现的影响指标,同时离心后,添加稀释液均匀后进行血常规测定,从而确保检查结果有效的准确性。

猜你喜欢
分析仪中度血常规
Sekisui CP3000与STA Compact Max凝血分析仪检测项目比对分析
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
SYSMEX XN-550全自动血液分析仪的校准及性能评价
Sievers分析仪(苏伊士)
血常规检验中常见误差原因及解决策略
血常规解读
血清肿瘤标志物联合血常规指标检测在原发性肝癌诊断中的应用观察
血常规检验前的准备工作
小米手表
西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报