陈亚妮
(云南省红河州第四人民医院,云南 红河 654400)
慢性伤口具体是由于残留异物、伤口感染等因素导致的,伤口无法在有效时间内正常修复并愈合,并且经治疗后14天内仍未有愈合倾向。慢性伤口对患者身心健康均产生影响,且会明显增加患者经济负担。伤口护理现已成为衡量基层医院护理质量的重要标准。因此为确保患者身心健康和生活质量,必须在治疗后对其进行科学有效的护理[1]。
将本院2018年3月~2019年4月内的132例慢性伤口患者分为两组,其中观察组65例,对照组67例。对比132例患者资料,可比性较佳。
对照组行常规护理。
观察组:行规范化护理管理:(1)评估病情:首先对患者详细情况进行询问,合理评估患者病情,了解和掌握患者情况;掌握患者对自身疾病的了解和上阔护理知识的了解程度,便于后续开展具有针对性的护理工作。(2)严格处理伤口:首先指导患者取舒适体位,仔细处理伤口;温水清理周围皮肤;仔细观察患者周边皮肤变化情况。在测量伤口形态和面积时,必须使用精确的伤口量度表,做好每次测量数据的记录。(3)加强对患者的指导:详细对患者实施护理指导,将伤口护理的重要性及护理常识告知患者,引起患者对自身疾病的足够重视,使其具备完善的自我护理技巧。将伤口病理特点耐心讲解给患者,缓解心理压力,鼓励患者主动参与。叮嘱患者日常饮食禁止进食刺激性食物,饮食尽量以高蛋白食物。
(1)对比分析护理前后两组患者疼痛评分、舒适度评分以及睡眠质量[2]。其中采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS),分值0~10分,评分越高疼痛越剧烈。评价睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),分值0~21分,分值和睡眠质量成反比,得分越高,睡眠质量越差。舒适度采用Kolcaba量表评估,分值为1~4分,得分越高舒适度越好。
(2)分析护理前后两组患者焦虑抑郁情绪改善情况;其中采用HAMA量表评价焦虑情况,总分>29分记严重焦虑,7~14分记中度焦虑,<7分视为无焦虑。抑郁采用HAMD量表评价,总分>24分记严重抑郁,17~24分记中度抑郁,7~17分记轻微抑郁,<7分视为无抑郁。
(3)分析护理后两组患者护理满意度;满意度问卷为科室自制,分值总分100分,评分≥90分则满足非常满意标准,70~90分区间为基本满意,≤70分则为不满意。
SPSS 22.0软件对此研究所有数据实施计算,其中计量资料用“t”值计算和检验,用平方差“±s”表示。计数资料用卡方“x2”检验,百分数(%)表示。两组患者所产生的全部数据资料以P<0.05(P值在0.05区间)表示统计学存在显著差异。
数据显示:经护理后观察组较对照组来说,VAS评分、PSQI低,舒适度评分显著较对照组高,P<0.05。
经护理后较对照组来说,观察组焦虑抑郁评分显著较低,P<0.05。
观察组满意度为92.3%,对照组为77.1%;P<0.05,见表1。
表1 护理后两组患者护理满意度对比[n(%)]
通过分析,发现我院在慢性伤口患者的护理工作中主要存在以下几点问题:其一,科室缺乏专业的慢性伤口护理人员,极易导致患者后期出现一系列并发症[3]。其二,患者对自身疾病缺乏一定的认识,对伤口、周围皮肤并发症知识掌握程度较匮乏。
针对上述两点问题,我院对慢性伤口患者实施了规范化护理管理,通过建立规范化护理管理小组的方式来监测患者病情发展情况,通过积极沟通、心理疏导等措施来提高患者对自身疾病的重视,从而加强患者自我管理的自信心和积极性;同时定期对医护人员进行伤口护理操作技能的培训,旨在全面提高护理人员慢性伤口护理水平。
此研究结果显示,对慢性伤口患者实施规范化护理管理,不仅可有效改善患者伤口愈合情况,还能改善护患关系,应用效果显著,建议推广。