电力工程地质灾害危险性评估工作分析

吴宇

摘  要：文章说明进行电力工程地质灾害危险性评估的重要性，分析电力工程地质灾害危险性评估现状。对电力工程地质灾害危险性评估方法进行总结：按照评估方向划分，可分为现状评估、预测评估、综合评估;按照地质灾害危险性等级划分，可分为复杂评估、中等评估、简单评估。

关键词：电力工程;地质灾害;危险性评估

中图分类号：P694          文献标志码：A         文章编号：2095-2945（2020）16-0181-02

Abstract： This paper explains the importance of assessing the risk of geological hazards in power engineering and analyzes the current situation of geological hazard risk assessment of power engineering. The method of geological hazard risk assessment of electric engineering is summarized： According to the direction of assessment， it can be divided into the status quo assessment， forecast assessment and comprehensive assessment; and， according to the classification of geological hazard risk， it can be divided into complex assessment， medium assessment and simple assessment.

Keywords： electric engineering; geological disasters; risk assessment

前言

电力工程是国家基础性建设的重点工程，几乎关系着全行业的正常运营。同时，电力工程的项目施工易对当地的地质环境产生影响。因此，对电力工程的地质灾害进行危险性评估，是一项十分重要且必须进行的工作。

1 进行电力工程地质灾害危险性评估的重要性

1.1 有利于电力行业的健康发展

电力行业是关乎一个国家经济建设和发展的重要行业，电力工程是工程建设中的重中之重。在新的历史时期，电力已经基本实现全行业应用，可以说在当前，电力网络是国家能够健康、平稳、顺利运营的支柱之一。一旦电力工程出现问题，往往影响的不只是某一地区某一行业，而是带来方方面面的影响。近年来，地质灾害频发，不仅威胁到人民群众的经济财产安全，也给电力工程建设带来了威胁。因此，在进行电力工程建设时，必须要对当地的地质情况进行勘察，评估地质灾害发生的可能性及其等级，做出准确的、具有指导意义的灾害性评估。

1.2 有利于降低地质灾害的威胁

在电力工程开始选址建设之前，必须对选址地点进行地质灾害危险性评估，并要形成专业的技术报告。评估手段必须符合电力工程行业建设的相关标准，不得违背地质灾害危险性评估的相關执行准则、规范或要求。危险性评估的结果是衡量该地是否适合建设电力工程的重要依据。评估结果不符合建设标准的，则坚决不允许电力工程建设施工。符合建设标准，地质条件允许进行施工的，也要做好地质灾害防御工作。做好防灾、抗灾准备工作预案，在建筑施工和后续运营时，保持警惕，绝不放松，积极应对地质灾害的潜在威胁，随时准备应对突发性或偶然性的地质灾害，不仅是为电力工程负责，更是对人民群众的生命财产安全负责。在电力工程建设施工之前，做好地质灾害的危险性评估，有利于避免或降低地质灾害带来的危害，提升防灾、抗灾的水平[1]。

2 电力工程地质灾害危险性表现

2.1 地质情况多变，且对电力工程危害严重

地质灾害对电力行业一直存在着巨大威胁。在电力工程中，地质灾害频发。据不完全统计，在电力工程勘测和建设活动中，共遭遇过12大类地质灾害，具体灾害种类高达40余种，其形式之多变，复杂性之高，几乎涵盖了地质灾害中可能发生的所有成因和全部类型，包括地壳活动、地面变形以及形形色色的水灾。

1991年，五峰山地区电力系统因受苏皖地区特大暴雨灾害影响，面临着输电线路大跨越塔基被损毁的威胁。勘察结果显示，威胁当地电力工程安全的周边地带滑坡有20余处。

1985年，苏地谏壁电厂松林山灰场主坝发生滑坡，滑坡地带约长120米，宽70米，最深处9米，滑坡土体50000余方。灰坝危害最严重的地方出现长100米坝体裂缝。此次地质灾害影响深远，地址灾害危险性评估部门对其进行长期监测，监测工作历经7年的艰辛方才完成。

2.2 地质现状复杂，评估操作面临诸多阻碍

人类活动对地质情况产生影响，影响电力工程建设和地质灾害的危险性评估。近年来人类对地下水的过度开采，造成地面沉降现象日益严重，而地面沉降对电力工程地质灾害危险性的评估工作有着直接影响。在有些情况下，防洪标准的高程差异很小，例如，在沿海地区，即便是20年一遇的洪灾，与5年一遇的洪灾，二者进行对比，它们之间的高程之差一般大于15厘米，但是一般低于20厘米。假如地面按照每年20毫米的速率发生沉降，而电力工程设计标准为20年，则其对洪灾的防护能力将于10年之内降低到不足5年，对电力工程的安全产生极大的威胁。

不仅是现代人类活动会带来地质变化，产生对评估工作的影响，在危险性评估中，也会遇到其他问题。例如，嘉兴发电厂，其北岸为塌岸区，具有极其复杂的古地理地貌。具体勘察地点长达3.5千米，并在勘察工作中发现地下30米处存在古海岸砂坝。经过对海岸变迁等综合因素的考量分析，最终确定电力工程建设应沿着古砂坝建设，并将主厂房置于砂坝顶部，才能降低地质灾害的危险性。

3 电力工程地质灾害危险性评估方法

3.1 按照评估方向划分

3.1.1 现状评估

地质灾害危险性的现状评估，是指对目前已经出现或发生过的地质灾害进行评估，主要是针对地质灾害发生的成因，发生时的迹象和表现，以及地质灾害造成影响或潜在威胁等方面，进行全面调查和研究分析，并得出总结。并对这些灾害进行评估，预测其未来发生的可能性，还有未来发生时可能会产生的危害等级，可能威胁到的地域等。对现状评估的作用在于对地质灾害进行防治经验方面的总结。

3.1.2 预测评估

预测评估是指针对电力工程项目进行地质灾害危险性方向的评估，根据该电力工程项目的施工规模、施工特点、施工类型等方面的具体情况，预测该电力工程如果在该地进行施工建设，会对当地的地质发生怎样的影响，是否会引起当地的地质灾害，了解工程对诱发地质灾害的可能性和可能被诱发的地质灾害的危险等级。

3.1.3 综合评估

简单来说，综合评估就是将对地质灾害过往发生情况和电力工程项目情况二者进行综合，是现状评估和预测评估结合后的综合性评估手段。综合评估的目的是将双方向因素（当地已存在或发生过的地质灾害情况和想要建设的电力工程项目情况）进行结果整合，全面进行分析和研究，从而得出总体上的结论，对该地地质情况是否允许建设电力工程作出一个危险性评估，给出针对防治地质灾害的解决办法，或者是提出否定意见建议电力工程更换建设选址[2]。

3.2 按照危险性等级划分

3.2.1 复杂评估

复杂评估面对的地质灾害危险性最高，意味着当地地质灾害发生频繁，且灾害造成的危害严重，一般针对的是较为复杂的地形，地貌也比较复杂，无论是地质结构，还是当地的岩体性状，往往都非常不利于施工。有些评估对象，例如当地岩体或土体可能呈现出水文条件差的特点，极易发生水患灾害或水质污染。也有一些地质灾害危险性较高的目标地点，是因为人类活动过于强烈，而对当地的地质环境造成了严重的负面影响。进行复杂评估时，不但要评估地质灾害对电力工程建设的危险性，也要评估电力工程建设活动对地质灾害的诱发的可能性高低。不但要对这些危险性作出评估，在评估时，还必须估算出如果要针对该地的地质灾害，对项目建设进行工程量的加大，这期间需要花费的成本。

3.2.2 中等评估

需要进行中等评估的对象，一般呈现为以下特点之中的部分或者全部：地质灾害发生的频率处于中等水平，且灾害造成的危害一般;地貌相对简单，地形称不上特别复杂;地质结构比较复杂，且岩体或土体具有不稳定性，对电力工程建筑施工有影响;当地水文条件较差，比较容易出现水患或水污染;人类活动对当地的地质情况影响比较强，比较容易诱发地质灾害。在进行中等评估时，需要对电力工程项目一旦建设，会对诱发当地地质灾害的影响性作出分析或者是进行专项的分析。同时也必须对地质灾害会给电力工程项目带来哪些影响作出相应的分析或者是专项的分析。进行中等评估时，需要勘察并将当地发生过或者可能发生的灾害进行具体分类，分别评估，确定其危险等级。如果在这些地质灾害中，有特别严重的隔离，则必须按照复杂评估的标准和手段进行危险性评估[3]。

3.2.3 简单评估

简单评估面对的地质情况比较简单，当地发生灾害的频率低，灾害的影响力小。一般情况下，表现出比较良好的水文地质条件和岩土体、地貌地形等条件。人类活动对当地地质情况未产生严重的破坏。评估工作需要对其进行潜在危险性分析，了解当地地质灾害发生的历史情况，并对未来可能发生的地质情况及其影响进行分类和评估。

4 结束语

总而言之，做好地质灾害危險性评估，以严格的评估数据为依托，以科学和发展的眼光指导电力工程建设，降低地质灾害，对电力工程的建设施工、平稳运作、顺利发展都有积极的意义。

参考文献：

[1]刘怀河.小议电力工程勘察与地质灾害危险性评估[J].四川建材，2008（01）：92-93.

[2]张银，许小江.电力工程建设项目地质灾害风险控制技术研究[J].科技经济导刊，2018，26（34）：35-36.

[3]陈孟春，黄成民，张骏.建设用地地质灾害危险性评估方法探讨——以某电力工程为例[J].工程勘察，2006（S1）：316-321.