“Ｖ一口气”熟语化的句法、语义、语用考察

内容摘要：动宾短语“V一口气”表示与呼吸相关的口鼻动作，语言演变中出现了一系列具有熟语性的“V一口气”，我们认为这类“V一口气”发生了熟语化。熟语化的“V一口气”具有以下几点特征，句法上：1）由非固定短语到固定短语，2）主语由指人到指物，3）排斥“AA（地）”修饰语;语义上：1）基本义丧失，2）由组合义到整体义，3）由具体义到抽象义;语用上：1）经济简省与意义规约，2）并列复指与语用强调，3）形象描绘与强化表达。

关键词：V一口气 熟语化 特征 句法 语义 语用

语言学界以往对熟语的研究多是从静态平面分析熟语的结构类型、语义类型，以及表达效果，较少从动态角度分析熟语的形成规律。熟语是语言发展过程中的产物，其产生和发展必然存在一定的规律。鉴于此，我们从动态的视角对“V一口气”的熟语化问题进行研究，既是从动态视角对熟语研究的一种补充，也有利于加深我们对熟语形成规律的认识。

一.“V一口气”的熟语化

名词性短语“一口气”表示“一口气息”，动宾短语“V一口气”表示与呼吸相关的口鼻动作，如“吹一口气”和“吸一口气”分别表示吹气、吸气的动作。现代汉语里，存在若干结构定型化、意义整体化的“V一口气”及其变体“V了一口气”或“V口气”，“V了一口气”用于过去时，“V一口气”和“V口气”用于现在时或将来时。我们认为这类“V一口气”及其变体具有熟语特征。首先来看一些例子：

（1）千份笔录定铁证抓获了李永和，检察官以为可以松一口气了。但事实证明，这仅仅是艰险工作的开始。（2000年人民日报）

（2）刘兰芝倒抽一口气，神色都痴了，心情很紧张，赶紧侧过脸去。（陈忠实《回首往事》）

（3）收回英租界！极大地震动了全国，中国人出了一口气！（1998年人民日报）

（4）看着一身泥水的郭凤亭，这名学生哭着说：“郭老师，我一定好好学习，为您争口气。”（2001年人民日报）

例（1）中的“松一口气”指放松原本紧张的心情，例（2）中的“倒抽一口气”指因吃惊而使心情顿时紧张起来，例（3）中的“出了一口气”指“发泄了气恼的情绪”，例（4）中的“争口气”指发愤向上，有所作为，给老师增添光彩。以上四例中的“松一口气”、“倒抽一口气”、“出了一口气”、“争口气”均不表实义动作，所表意义都具有整体性和抽象性，本文主要讨论的即是这类具有熟语性的“V一口气”。

张云秋、王馥芳（2003），胡琳（2005），李军征（2009），肖任飞、张芳（2014）的研究均涉及到熟语化问题，但已有研究尚未对“熟语化”下一个专门的定义。一般认为，熟语是具有习用性、定型性的短语或句子，包括惯用语、成语、歇后语、谚语等。熟语不是语言系统中现成的语言单位，而是伴随人们的交际需要，由松散的语言单位逐步凝结而成的较为固定的语言单位。根据熟语形成的特性，我们把由非固定语言单位转变为固定语言单位的过程称作“熟语化”。熟语化过程中，语言单位的句法、语义、语用特征均会发生改变，因而描述这些变化特征是揭示熟语化规律的关键所在。

二.“V一口气”熟语化的句法特征

（一）由非固定短语到固定短语

非固定短语“V一口气”中，“V”为实义动词，“一口气”为数量名短语，“V一口气”为动宾短语，在句中主要作谓语，表示与呼吸相关的动作。“V一口气”为内部可进行替换、省略和扩展。当“V一口气”中的“V”和“一口气”意义虚化，内部结构逐渐紧密，并且不可随意进行替换、省略和扩展时，“V一口气”即成为固定短语，即熟语。

（二）主语由指人到指物

非固定短语“V一口气”所搭配的主语一般指人。如：

（5）雨后天晴，空气非常新鲜，张师傅深深地吸了一口气。（1958年人民日报）

（6）想着，想着，老人忽然长长地叹了一口气。（1984年人民日报）

熟语“V一口气”所搭配的主语范围扩大，由指人扩大到指物。如：

（7）城北区过早的转变工作中心为生产，城南区也想松一口气。（1946年人民日报）

（8）因此，《世界报》也有了出一口气的本钱。（1963年人民日报）

例（7）中的“城南区”是方所主语，例（8）中的“《世界报》”是普通事物主语。

（三）排斥“AA（地）”修饰语

非固定短语“V一口气”常常受形容詞短语“AA地”修饰，“AA（地）”具有描写性特征，描摹“V一口气”的动作方式，如“深深（地）吸了一口气”、“缓缓（地）吐了一口气”等。熟语“V一口气”则不具备这种句法环境，一般不受“AA（地）”修饰，如一般不说“深深（地）争口气”或“缓缓（地）歇口气”。

三.“V一口气”熟语化的语义特征

（一）基本义丧失

非固定短语“V一口气”中，“V”表具体的口部呼吸动作，“一口气”指一口气息，“V一口气”表示气体的运动方向和速度。如“吹一口气”的语义特征为“[+动作][+呼吸][+气出]”，“喷一口气”的语义特征为“[+动作][+呼吸][+气入]”，“喘一口气”的语义特征为“[+动作][+呼吸][+快速]”，“缓一口气”的语义特征为“[+动作][+呼吸][+慢速]”。熟语“V一口气”脱离了呼吸动作的语义范畴，不表基本义，而是表其他范畴的抽象义。例如“出一口气”比喻发泄心中的怨恨，“松一口气”比喻放松原来紧张的心情，二者的语义都属于心理情感范畴。

（二）由组合义到整体义

非固定短语“V一口气”的意义等于“V”的意义和“一口气”意义的组合相加，如“吸一口气”指吸入一口气体，“咽一口气”指吞咽下一口气体。熟语“V一口气”的意义不等于各构件意义的组合相加，而是一种不可分析的整体义。如“倒抽一口气”形容恐惧、惊讶的神情，这一意义并不能从“倒抽”和“一口气”的字面义中分析而来。又如“争一口气”指发愤努力，争取超过别人，这一意义也不等于“争”和“一口气”意义的简单相加。

（三）由具体义到抽象义

非固定短语“V一口气”中的“V”指具体动作，“一口气”指具体物质，“V一口气”指具体呼吸动作。熟语“V一口气”中的“V”和“一口气”都发生了语义泛化，“V一口气”表示抽象义。如熟语“缓一口气”中，“缓”表“放慢节奏”义，“一口气”虚化后无实义，“缓一口气”整体指放慢节奏，稍作休息。又如熟语“喘一口气”，“喘”和“一口气”都发生了虚化，“喘一口气”形容有喘息的时间或整休的机会。

四.“V一口气”熟语化的语用特征

（一）经济简省与意义规约

首先，熟语“V一口气”形式短小，意义丰富，体现了语言的经济原则。语言的经济原则由法国著名语言学家Martinet提出，他认为，在言语表达中，人们倾向以最小的付出换取最大的收益。如果说非固定短语“V一口气”是一般表达，那么熟语“V一口气”则是具有高度经济性的表达，因为熟语“V一口气”以更简洁的形式表达了更丰富的内容。其次，熟语“V一口气”的产生属于词汇层面的语言创新。“V一口气”的熟语义实际上是一种语用规约义，即由语言使用者约定俗成的，并经过高频使用最终逐渐稳定下来的意义。对熟语“V一口气”的理解往往需要依赖于一定的语境，而对非固定短语“V一口气”的理解则可以脱离语境。

（二）并列复指与语用强调

熟语“V一口气”有时与上下文构成并列复指，表示语用强调。例如：

（9）主要是从个人主义出发，存在着争输赢、争口气的错误思想。（1969年人民日报）

（10）这些日子正正经经的干过头了，正想放松一下歇口气。（村上春树《海边的卡夫卡》）

（11）这个边界关口虽然不是前东欧与西欧之间那个令人心惊的边界关口，然而他的确感到如释重负，松了一口气。（内尔森·德米勒《小城风云》）

例（9）中的“争口气”复指“争输赢”，强调追求个人输赢的思想是个人主义。例（10）中的“歇口气”复指“放松一下”，强调施事者想获得放松的心理。例（11）中的“松了一口气”复指“如释重负”，强调“他”放松的心理。非固定短语“V一口气”不具备并列复指和语用强调的功能。

（三）形象描绘与强化表达

熟语“V一口气”的形成实际上是人们在言语表达中的一种修辞活动。“V一口气”的熟语义一般具有隐含性、联想性和比喻性，因而，使用熟语“V一口气”替换普通直白的表达能够进行形象性描绘，从而增强语言的表现力。熟语“V一口气”通常用于描绘人的神态、心理、动作。例如：

（12a）化验单上的数字使他倒抽了一口气——含磷超过四十五个就要影响质量了。（1973年人民日报）

（12b）化验单上的数字使他露出惊讶的神情——含磷超过四十五个就要影响质量了。

（13a）得知全乡3万多人全部安全转移，她才松了一口气。（1991年人民日报）

（13b）得知全乡3万多人全部安全转移，她才放心。

如果将例（12a）中的“倒抽了一口气”替换成例（12b）中的“露出惊讶的神情”，句义虽然保持不变，但句子表达效果远不如替换之前。熟语“倒抽了一口气”能够激发人们的联想，形象地刻画出“他”看到化验单上数字后惊讶的样子，语言表达上也更加有力。如果将例（13a）中的“松了一口气”替换成例（13b）中的“放心”，句义虽然保持不变，但替换后的句子无法形象地描绘出“她”由紧张到松弛的心理变化，也无法在语言表达上突出人物的放松心理。非固定短语“V一口气”不具备形象描绘和强化表达的功能。

五.结语

当一个语言单位发生性质上的改变，其句法、语义、语用上均会有所体现。探究“V一口氣”从动宾短语到熟语的演变特征，既是对熟语化现象的一种描写，也是对熟语化相关规律的一种阐释。

参考文献

[1]胡琳.现代汉语中非固定短语的熟语化现象及其界定[J].科技资讯，2007（24）.

[2]李军征.汉语动名述宾组配（1+2）的整合度高低及其熟语化倾向[D].上海师范大学，2009.

[3]肖任飞，张芳.熟语化的“（更）不用说”及相关用法[J].语言研究，2014，34（01）.

[4]张云秋，王馥芳.概念整合的层级性与动宾结构的熟语化[J].世界汉语教学，2003（03）.

[5]Hopper， P. J.& S.A. Thompson. 1984. The discoursebasis for lexical categories in universal grammar[J]. Language 60：703-752.

[6]Martinet A. A Functional View of Language [M]. Oxford： Clarendon Press， 1962：1.

（作者介绍：万晓玥，华中师范大学语言与语言教育研究中心硕士研究生）