左 毅
(江苏省无锡市惠山区第三人民医院麻醉科,江苏 无锡 214183)
下肢骨折作为一种常见的外科疾病,在对其进行治疗时常采用内固定术进行手术治疗,通常情况下,该手术以腰硬联合麻醉法实施麻醉,在临床实验中,采用该麻醉效果虽然较为显著,安全性也高[1],但是患者在手术后的痛感得不到有效缓解,从而出现血液流通絮乱的情况,进一步影响到手术治疗效果以及患者的治疗信心[2]。本文通过我院接受治疗的下肢骨折患者60例进行分析,评定在下肢骨折患者的手术中,以腰硬联合麻醉法治疗中加用地佐辛的治疗效用,现将成果展示如下。
将我院于2017年12月~2018年10月接受治疗的下肢骨折患者60例作为本次研究对象,运用随机数字表法的形式将其平分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。其中,观察组男20例,女10例,年龄25~60岁,平均(37±4.03)岁;对照组男18例,女12例,年龄26~65岁,平均(45.03±5.11)岁,对比两组患者的基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经过入院初检,两组患者均无重大脏器功能障碍。
在进行手术前,先将患者的外周静脉补液进行开放,并且随时关注并检测病患的生命体征变化,其中主要有脉动、心率、心电图、脉搏氧饱和度等。对两组患者都进行腰硬联合麻醉,让其进行侧卧,在患者的穿刺位置进行硬膜外穿刺,之后再实施针内蛛网膜下腔穿刺,在观察到脑脊液流出时,即刻注射1.5 mL含量为0.75%的布比卡因,以及0.3 mL含量为50%的葡萄糖,完成腰穿针之后,将3~4 cm的硬膜外导管放置于头端的位置,帮助病患进行取平卧位,调节麻醉平面到T10的水平,随后再根据病患的具体状况考虑是否增加麻药。对照组术后不实施其他干预,观察组注射地佐辛,剂量是5 mg。
应用Statistical Product and Service Solutions 29.00软件处理60例接受治疗的下肢骨折患者数据,计量资料依据正态分布检验,(均数±标准差)的形式记录治疗前后两组患者手术后不同时间的痛感对比,予以t检验,计数资料以两组患者不良反应率(%)表示,x2进行验算,P<0.05时则表示差别大。
从表1数据得知,手术后1小时、6小时、12小时观察组的痛感评分低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。手术后24小时两组患者的痛感对比无明显差别,差异无统计学意义(P>0.05)。
表1 手术后两组患者不同时间的痛感对照(±s,分)
表1 手术后两组患者不同时间的痛感对照(±s,分)
组别 例数 1小时 6小时 12小时 24小时观察组 30 2.0 0.8 2.7 0.5 3.0 0.5 3.9 1.4对照组 30 4.0 0.6 4.7 1.3 4.5 0.7 3.7 1.0 t 10.9544 7.8648 9.5507 0.63671 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.5268
表2数据可知,观察组不良反应率13.33%低于对照组36.66%,组间存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 治疗时两组患者的不良反应率对照[n(%)]
对于肢骨折患者来说,需要对其进行下肢内固定术,而在手术中就需要以腰硬联合麻醉术来实现全身麻醉。在之前的案例中发现,病患在手术后的一段时间内,会出现较为明显的疼痛感觉,这不仅影响了手术治疗的效果,也从心理和身体承受上给患者带来痛苦[3]。根据多年的研究显示,作为阿片受体激动抗结剂的止痛药,地佐辛具有疗效好、起效快、维持时间长的特点,因此不会影响到呼吸系统,具有安全性高的优势,其药效还会维持到3个小时。手术后在对患者进行麻醉操作后,对其进行地佐辛的注射,这时的药物浓度将会维持较长一段时间的稳定,进而能有效的阻抑痛感,成功缓解患者在手术后的疼痛[4]。
本次实验数据证实,观察组在手术后1小时、6小时、12小时内,其痛感评分低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。而手术后24小时两组患者的痛感对比无明显差别;且观察组的不良反应率比参照组低,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,在对下肢骨折患者腰硬联合麻醉术时,使用地佐辛能有效阻抑患者的痛感,且不良反应率较低,安全性较高,具有临床推广价值。