CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果比较探讨

李增德

【摘 要】目的 分析CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果。方法 选择近两年内在我院中治疗的肺肿瘤病患120例，以诊断时间为节点，前60例采用CT诊断为甲组，后60例采用X线胸片放射诊断为乙组，对比两组病患的影像学表现情况等。结果 相比于乙组病患，甲组病患的存在毛刺或锯齿状、肺叶一侧或全肺不张、分叶征或边缘不规则、周围型孤立性结节状病灶表现更明显，可以进行统计研究P<0.05。与乙组病患相比，甲组病患肺癌与良性肿瘤的确诊率更高，可以进行统计研究P<0.05。与乙组病患相比，甲组病患的敏感度与特异性更甚，可以进行统计研究P<0.05。结论 CT诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果更显著，值得推广。

【关键词】肺癌;良性肿瘤;CT扫描;X线放射诊断

在临床上，肺癌为常见的肿瘤疾病，经研究发现，恶性肿瘤与良性肿瘤在影像表现和发病程度上存在些许差异，尽管及早诊断也很难辨别。有文献显示， CT诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果显著，为了验证此结论，本文 选择近两年内在我院中治疗的肺肿瘤病患120例作为研究对象，展开进一步分析，详细内容如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选择近两年内在我院中治疗的良性肿瘤与肺癌病患120例，纳入病患均符合临床肺肿瘤诊断标准。排除合并有血液疾病、自身免疫病、精神疾患的病患。以诊断时间为节点，前60例为甲组，后60例为乙组，2组病患年龄、男女比例等一般资料比较，差异较小（P>0.05），可比。本研实验医院伦理委员会审核批准，所有病患签署知情同意书。

1.2 方法

给予乙组病患X线胸片放射诊断，应用KM-300 mAX线及R-500DR摄片系统，对病患展开胸片检查，电压与电流分别设置为28～32 mA、60～70 kV。

给予甲组病患CT诊断，应用八排螺旋CT机扫描检查，让病患保持平卧姿势，在静止状态下憋气，从肺尖到肺底逐层扫描，在此过程中如若发现可疑病灶，需要注射100ml百分之六十的泛影葡胺。层距与螺距设置为10 mm、2 mm，电流设置为90～95 mA，之后对病变位置进行薄层扫描，把螺距和层厚调至到2 mm、3 mm。

1.3 评定标准

对比两组病患的影像学表现情况、确诊率、敏感度与特异性。

1.4 统计学方法

采用SPSS22.0软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t检验，计数资料采用百分比表示，并进行X2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组病患影像学表现情况

相比于乙组病患，甲组病患的存在毛刺或锯齿状、肺叶一侧或全肺不张、分叶征或边缘不规则、周围型孤立性结节状病灶表现更明显，可以进行统计研究P<0.05。详见下表。

2.2 对比两组病患的确诊率

与乙组病患相比，甲组病患肺癌与良性肿瘤的确诊率更高，可以进行统计研究P<0.05。详見下表。

2.3 对比两组病患的敏感度与特异性

与乙组病患相比，甲组病患的敏感度与特异性更甚，可以进行统计研究P<0.05。详见下表。

3 讨论

肺癌为恶性肿瘤，威胁病患生命。肺癌的早期诊断和疾病治疗效果息息相关，以往应用X线胸片检查，通过研究发现，它的误诊率偏高，相比较CT来讲，成像清晰度较低。CT检查法具有速度快、操作简单的优势，通过逐层对病患肺部扫面，能够将情况清晰的展示出来，观察到病灶情况，提升确诊率。 CT诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果较突出，可以扫描分析病灶边缘、轮廓等，还能扫描可疑病灶，进而提升确诊率。此实验结果为：相比于乙组病患，甲组病患的存在毛刺或锯齿状、肺叶一侧或全肺不张、分叶征或边缘不规则、周围型孤立性结节状病灶表现更明显，可以进行统计研究。与乙组病患相比，甲组病患肺癌与良性肿瘤的确诊率更高，可以进行统计研究。与乙组病患相比，甲组病患的敏感度与特异性更甚，可以进行统计研究。和韦世举等人研究结果比较接近，具有代表性。

综上所述，CT诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果更显著，可以提升病患确诊率、敏感度与特异性，值得推广。

参考文献

韦世举.CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果比较分析[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（04）：153-154.

王刚，张晓梅.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果[J].影像研究与医学应用，2019，3（07）：108-109.

赵长成，陶宜新.CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果对比分析[J].中国医疗设备，2018，33（S2）：8-9.