李剑锋
摘要 为鉴定新品种综合性状,并为新品种审定和推广利用提供科学依据,2019年开展了花生新品种区域试验。结果表明,濮花65号、花育9511、花育9302、花育9114、花育9113、开农96、商花36号、周科花19、邢花200624等品种综合性状较优,值得推广应用。
关键词 花生;新品种;性状;产量;国家北方片;2019年
中图分类号 S565.2.037 文献标识码 A
文章编号 1007-5739(2020)09-0046-03 开放科学(资源服务)标识码(OSID)
通过花生新品种比较试验,鉴定参试品种的丰产性、稳产性、适应性、抗逆性、品质等综合性状,客观评价参试品种的特征特性及生产利用价值,为国家(北方片)花生品种鉴定、新品种推广利用提供科学依据[1-3]。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
本试验地具有本地土壤代表性,肥力中上等、地势平坦,排灌方便、地力均匀,为前茬玉米收获后的冬闲地,冬季深耕冻垡,不重茬。
1.2 参试品种
参试组别为大粒组,参试花生品种共14个,分别为花育33号(自留种)、花育9113(山东省花生研究所)、花育9114(山东省花生研究所)、花育9302(山东省花生研究所)、花育9305(山东省花生研究所)、花育9511(山东省花生研究所)、冀2831(河北省农林科学院粮油作物研究所)、开农96(开封市农林科学研究院)、漯花11号(漯河市农业科学院)、濮花65号(濮阳市农业科学院)、商花36号(商丘市农林科学院)、邢花200624(邢台市农业科学研究院)、邢花200704-9(邢台市农业科学研究院)、周科花19(河南天存种业科技有限公司)。
1.3 试验设计
试验共设14个处理,即每个品种为一个处理,其中以花育33号作对照(CK)。3次重复,小区采用随机区组排列[4-6],小区面积13.35 m2(2.67 m×5.00 m)。6行区,小区间距50 cm,重复间距80 cm,起小垄(垄宽89 cm)双行双粒点播,栽植15万穴/hm2,试验地四周设4行以上的保护行。
1.4 试验实施
本试验地于4月15日旋耕整平,耕前施复合肥(15-15-15)750 kg/hm2作底肥。4月16日播种,采用小垄双行人工点播,栽植15万穴/hm2,每穴播2粒。播后喷施除草剂(乙草胺)进行芽前除草,随即进行地膜覆盖,然后再对沟底喷施1遍乙草胺进行芽前土壤封闭处理。
4月18日全田采用雾状喷灌1次,4月26日全部出苗,4月28—30日进行破膜放苗。6月4—8日各品种陆续开花。在花生生长期间多次拔除田间杂草。8月27日至9月3日各品种相继成熟,9月5日收获。
2 结果与分析
2.1 产量
从表1可以看出,参试花生品种的百果重为286.74~356.20 g,出米率为68.34%~76.51%。从表2可以看出,参试的14个花生品种荚果产量在6 299.63~7 745.32 kg/hm2之间,与对照品种花育33(荚果产量7 123.60 kg/hm2)相比,有5个品种增产,增幅为1.26%~8.73%;有8个品种减产,减幅为0.11%~11.57%。籽仁产量在4 369.95~5 302.65 kg/hm2之间,花育33号(CK)籽仁产量4 942.50 kg/hm2,较花育33号(CK)增产的品种有9个,增幅为0.15%~7.29%;减产的品种有4个,减幅为0.16%~11.58%。
2.2 生育期及农艺性状
从表3可以看出,参试14个品种生育期在133~140 d之间。从表4可以看出,参试花生品种抗黑斑病,抗旱性及抗倒伏性均强,抗涝性中。
3 结论与讨论
濮花65号产荚果7 745.32 kg/hm2,较对照花育33号增产8.73%,居参试品种第1位;产籽仁5 302.65 kg/hm2,较对照花育33号增产7.29%,同样居参试品种第1位。生育期140 d,较对照花育33号晚熟5 d;连续开花習性,株型直立、较紧凑,主茎高38.2 cm,第一对侧枝长46.2 cm,总结果枝数8.1条,单株结果数最多,其中饱果14.4个。叶片长椭圆形、深绿色,花橙黄色,荚果普通形,种壳网纹深度中等,种仁椭圆形,种皮红色、无油斑、无裂纹,1 kg果数312个,百果重320.91 g,百仁重121.54 g,出仁率68.34%。种子休眠性中等,抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
花育9511产荚果7 468.16 kg/hm2,较对照花育33号增产4.84%,居参试品种第2位;产籽仁5 137.65 kg/hm2,较对照花育33号增产3.95%,居参试品种第5位。该品种生育期139 d,较对照花育33号晚熟4 d;连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高44.4 cm,第一对侧枝长56.6 cm,总结果枝数9.5条,单株结果数多,其中饱果12.0个。叶片椭圆形,叶色深绿,花橙黄色,荚果普通形、网纹深,种仁椭圆形,种皮红色、无油斑、无裂纹,1 kg果数282个,百果重354.83 g,百仁重124.77 g,出仁率68.67%。种子休眠性中等,中抗叶斑病,抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
花育9302产荚果7 295.88 kg/hm2,较对照花育33号增产2.42%,居参试品种第3位;产籽仁5 219.85 kg/hm2,较对照花育33号增产5.61%,居参试品种第3位。该品种生育期135 d,与对照同期成熟。连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高40.6 cm,第一对侧枝长48.4 cm,总结果枝数9.6条,单株结果数较多,其中饱果11.0个。叶片长椭圆形,叶色淡绿,花橙黄色,荚果普通形、网纹深,种仁圆锥形,种皮红色、无油斑、无裂纹。1 kg果数344个,百果重290.70 g,百仁重106.64 g,出仁率71.46%。种子休眠性中等,抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
花育9114产荚果7 258.43 kg/hm2,较对照花育33号增产1.89%,居参试品种第4位;产籽仁5 243.40 kg/hm2,较对照花育33号增产6.09%,居参试品种第2位。该品种生育期139 d,较对照花育33号晚熟4 d。连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高47.2 cm,第一对侧枝长53.4 cm,结果枝数8.3条,单株结果数较多,其中饱果12.0个。叶片椭圆形,叶色深绿,花橙黄色,荚果普通形、网纹深,种仁椭圆形,种皮红色、无油斑、无裂纹,1 kg果数310个,百果重322.18 g,百仁重118.17 g,出仁率72.13%。种子休眠性中等,抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
花育9113产荚果7 213.48 kg/hm2,较对照花育33号增产1.26%,居参试品种第5位;产籽仁4 949.85 kg/hm2,较对照花育33号增产0.15%,居参试品种第9位。该品种生育期138 d,较对照花育33号晚熟3 d。连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高42.4 cm,第一对侧枝长49.4 cm,总结果枝数9.3条,单株结果数较多,其中饱果12.2个。叶片长椭圆形,叶色暗绿,花橙黄色,荚果普通形,网纹深,种仁椭圆形,种皮红色、无油斑、无裂纹,1 kg果数315个,百果重317.87 g,百仁重117.94 g,出仁率68.54%。种子休眠性中等,抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
开农96产荚果7 116.10 kg/hm2,较对照花育33号减产0.11%,居参试品种第7位;产籽仁5 032.80 kg/hm2,较对照花育33号增产1.83%,同样居参试品种第7位。该品种连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高40.6 cm,第一对侧枝长45.8 cm,总结果枝数6.1条,单株结果数多,其中饱果12.5个。叶片椭圆形、深绿色,花橙黄色,荚果普通形,种壳网纹深,种仁圆锥形,种皮红色、无油斑、无裂纹,种子休眠性中等。中抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
商花36号产荚果7 041.20 kg/hm2,较对照花育33号减产1.16%,居参试品种第8位;产籽仁4 934.70 kg/hm2,较对照花育33号减产0.16%,居参试品种第11位。该品种连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高41.6 cm,第一对侧枝长46.2 cm,总结果枝数6.2条,单株结果数多,其中饱果11.6個。叶片椭圆形,叶色绿,花橙黄色,荚果普通形,种壳网纹深,种仁椭圆形,种皮红色、无油斑、无裂纹,种子休眠性中等。抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
周科花19产荚果7 041.20 kg/hm2,较对照花育33号减产1.16%,居参试品种第8位;产籽仁5 092.05 kg/hm2,较对照花育33号增产3.03%,居参试品种第6位。该品种具有连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高44.0 cm,第一对侧枝长51.4 cm,总结果枝数5.9条,单株结果数较多,其中饱果9.5个。叶片椭圆形、暗绿色,花橙黄色,荚果普通形,种壳网纹深,种仁椭圆形,种皮红色、无油斑、无裂纹,种子休眠性中等。抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
邢花200624产荚果6 883.90 kg/hm2,较对照花育33号减产3.36%,居参试品种第10位;产籽仁5 183.10 kg/hm2,较对照花育33号增产4.87%,居参试品种第4位。该品种生育期136 d,较对照花育33号晚熟1 d;连续开花习性,株型直立、较紧凑,主茎高37.2 cm,第一对侧枝长44.2 cm。结果枝数7.2条,单株结果数中等,其中饱果9.0个。叶片倒卵形,叶色淡绿,花橙黄色,荚果普通形,种壳网纹深,种仁圆锥形,种皮红色、无油斑、无裂纹,1 kg果数349个,百果重286.74 g,百仁重115.09 g,出仁率很高(75.18%)。种子休眠性中等,抗叶斑病、抗旱性强、抗涝性中等,结果集中,易收获。
其余品种较对照花育33号增产幅度小或减产,概不一一详述。
2019年,本地花生播种时期土壤墒情不太好,播种后及时采取雾状喷灌1次,确保一播全苗;苗期晴天多阴雨天少,光照充足,幼苗生长敦实,因而2019年花生株高较往年偏低;在花生开花下针期气温较常年偏高,雨水适中,有利于花生果实有机物的积累,因而2019年花生产量比较高;后期晴天多,光照充足,有利于花生的收获与晾晒入库。
4 参考文献
[1] 冯昊,凌飞,王世福,等.不同类型花生产量、品质对播期的响应[J].青岛农业大学学报(自然科学版),2020,37(1):15-19.
[2] 李兴菊,禺山林,蒋学杰.5个花生品种的田间种植对比试验[J].特种经济动植物,2020,23(1):24-25.
[3] 赵凤颖,黄艳红.唐山地区鲜食花生品种比较试验[J].现代农村科技,2019(12):66-67.
[4] 王纯武,鲜开梅,刘芳,等.新疆北疆地区高油酸花生新品种引进对比试验[J].花生学报,2019,48(4):72-74.
[5] 冯亚平,韩燕,江金春,等.北方大花生品种主要农艺性状的相关性分析[J].山东农业科学,2019,51(9):97-101.
[6] 黄芳,姚元安,芦峰,等.铜仁市花生新品种适应性研究[J].安徽农业科学,2019,47(17):32-34.