李静 李继明
摘要 为验证保水剂在马铃薯生产上的应用效果,在定西市安定区开展了马铃薯施用保水剂减肥增效试验。结果表明,土壤中施用保水剂后,保水保温效果不及地膜覆盖处理,产量效果也不及地膜覆盖处理,但能降低土壤容重,使土壤疏松多孔。同时,减施化肥对马铃薯的生育期影响不明显,但对产量影响明显,特别在减施化肥30%的情况下,对马铃薯产量的降低表现明显,减产23.95%。因此,在生产中,应继续开展试验研究,验证保水剂在保水保肥方面的效果。
关键词 马铃薯;保水剂;减肥;性状;产量;甘肃定西;安定区
中图分类号 S532 文献标识码 A
文章编号 1007-5739(2020)09-0060-02 开放科学(资源服务)标识码(OSID)
安定区位于甘肃省中部,属典型的干旱半干旱区,缺水是当地农业生产的主要限制因子。当地围绕对自然降雨的高效利用,开展了许多实践和探索,创新应用地膜覆盖技术,配套机械深松耕、配方施肥、秸秆覆盖及还田等行之有效的旱作农业技术,为旱作农业发展做出了积极贡献。近几年来,保水剂在农业生产上得到了广泛应用,主要作用是能反复释水、吸水,还能吸收肥料、农药并缓慢释放,增加肥效、药效。为进一步验证保水剂在马铃薯生产上的应用效果[1-3],进行了施用保水剂减肥增效试验,以期为旱作农业发展提供新的模式。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验设在鲁家沟镇小岔口村五社的旱川地中,试验地为黑垆土,地势平坦,肥力中等。前茬作物为玉米。试验地海拔1 750 m,年平均降雨量340 mm,平均气温6.3 ℃,≥10 ℃有效积温2 239.1 ℃。耕层土壤(0~20 cm)含有机质12.83 g/kg、速效氮175 mg/kg、速效磷11.02 g/kg、速效钾317 mg/kg。
1.2 试验材料
供试材料是海瑞达保水剂,由甘肃海瑞达生态环境科技有限公司提供。供试马铃薯品种为陇薯7号,由定西市百泉马铃薯有限公司提供。
1.3 试验设计
该试验采用简单对比设计,设3个处理,分别为不覆膜+保水剂45 kg/hm2+减施20%化肥(A)、不覆膜+保水剂45 kg/hm2+减施30%化肥(B)、不覆膜+当地常规施肥(CK)。不设重复,随机排列[4-6],小区面积108 m2(18 m×6 m)。各处理采用全膜双垄侧播方式覆膜播种,播种密度6万株/hm2。
1.4 试验实施
试验于2019年5月6日播种,其他田间管理措施同大田。采用当地普遍应用的栽培方式和施肥习惯,基肥施用量各处理均一致。保水剂按使用说明书使用。保证各处理间农艺措施一致。10月20日收获。
1.5 调查内容与方法
试验前后分别取基础土样分析容重,土壤容重采用环刀法测定。分别在马铃薯苗期、现蕾期、开花期、块茎膨大期及成熟期对每一小区的土壤水分进行测定,各处理取平均值。测定深度为0~40 cm。测定位置:沿行向在2株马铃薯中间位置测定。测定方法:采用烘干法。计算公式:
土壤含水量(%)=(土壤鲜质量-土壤干质量)
÷土壤干质量×100
调查不同处理马铃薯生物学性状及病虫害发生情况。
每小区在盛花期随机抽取10株测量株高,取平均值。成熟后,选择晴朗的天气,对每一小区全部采挖,测定产量,同时,在采挖时,每一小区按五点采样法选取10株,每一处理共30株,调查生物学性状。每小区随机抽取10株观察块茎性状特征、块茎数目、单株薯块重。
2 结果与分析
2.1 不同处理对马铃薯生育期的影响
由表1可以看出,各处理马铃薯的生育期表现不同。在出苗期,处理A(不覆膜+保水剂45 kg/hm2+减施20%化肥)和处理B(不覆膜+保水剂45 kg/hm2+减施30%化肥)的出苗期较CK(不覆膜+当地常规施肥)早2 d。在开花期,处理A的开花期较CK早5 d,处理B的开花期较CK早3 d。在成熟期,处理A的成熟期较CK早6 d,处理B的成熟期较CK早11 d。在生育期,处理A的生育期较CK少4 d,处理B的生育期较CK少9 d。
2.2 不同处理对土壤含水量变化的影响
由表2可以看出,各处理对0~40 cm土壤含水量有较大影响。在出苗期,处理A的平均含水量为11.65%,较CK平均含水量低0.3個百分点;处理B的平均含水量为11.55%,较CK平均含水量低0.4个百分点。在开花初期,处理A的平均含水量为13.3%,较CK平均含水量高0.2个百分点;处理B的平均含水量为12.8%,较CK平均含水量低0.3个百分点。在淀粉积累期,处理A的平均含水量为12.45%,较CK平均含水量低0.45个百分点;处理B的平均含水量为11.75%,较CK平均含水量低1.15个百分点。在收获期,处理A的平均含水量为11.40%,较CK平均含水量低0.25个百分点;处理B的平均含水量为10.80%,较CK平均含水量低0.85个百分点。
2.3 不同处理对马铃薯农艺性状的影响
由表3可以看出,CK出苗率最高,为98.3%,较处理A高0.1个百分点,较处理B高0.7个百分点。主茎数CK最高,為3.5个,较处理A高0.4个,较处理B高0.9个。株高CK最高,为81.3 cm,较处理A高6.8 cm,较处理B高8.5 cm。单株块茎数CK最高,为6.6个,较处理A高0.9个,较处理B高1.8个。单株块茎重CK最高,为0.71 kg,较处理A高0.09 kg,较处理B高0.17 kg。
2.4 不同处理对马铃薯产量的影响
由表4可以看出,各处理马铃薯的产量以CK为最高,处理A产量为35 416.67 kg/hm2,较CK减产3 212.96 kg/hm2,减幅为8.32%;处理B产量为29 379.63 kg/hm2,较CK减产9 520.00 kg/hm2,减幅23.95%。由此说明,施用保水剂、减施化肥不利于马铃薯产量的提高。
2.5 不同处理对土壤容重的影响
由表5可以看出,通过对不同处理马铃薯种植前后土壤容重变化比较,处理A能使土壤容重降低0.05 g/cm3,处理B能使土壤容重降低0.06 g/cm3。说明不覆膜+保水剂处理能使土壤疏松多孔,有利于马铃薯块茎膨大、薯型整齐。
3 结论与讨论
安定区干旱少雨,农作物产量低而不稳,地膜覆盖技术有效提高了农作物对自然降雨的高效利用,起到很好的保墒增温增产效果,但伴随而来的地膜污染问题日益突出,研究应用保墒、增产效果好、无污染、可持续应用的马铃薯生产技术,是促进当地农业发展的必然途径。试验结果表明,土壤中施用保水剂后,保水保温效果不及地膜覆盖处理,产量效果也不及地膜覆盖处理,但能降低土壤容重,使土壤疏松多孔。同时,减施化肥对马铃薯的生育期影响不明显,但对产量影响明显,不覆膜+保水剂45 kg/hm2+减施20%化肥处理的产量为35 416.67 kg/hm2,较不覆膜+当地常规施肥对照减产3 212.96 kg/hm2,减产率8.32%;不覆膜+保水剂45 kg/hm2+减施30%化肥处理的产量为29 379.63 kg/hm2,较不覆膜+当地常规施肥对照减产9 520.00 kg/hm2,减产率23.95%。因此,在生产中,应继续开展试验研究,验证保水剂在保水保肥方面的效果。
4 参考文献
[1] 李雪瑛.施用农用保水剂对旱作区马铃薯产量的影响[J].农业科技与信息,2019(16):30-31.
[2] 武汉军,李城德,李继明.定西市安定区保水剂不同用量对马铃薯产量的影响[J].现代农业科技,2019(14):74-75.
[3] 王淑娟.保水剂施用方式对旱作马铃薯生长特性及产量的影响[J].内蒙古科技与经济,2019(13):94.
[4] 高飞,崔增团,张丽坤,等.海瑞达保水剂在旱作马铃薯上的地膜替代效果试验[J].农业工程技术,2019,39(17):19.
[5] 张萌,魏全全,徐永康,等.保水剂用量对贵州旱作覆膜马铃薯生长及土壤肥力的影响[J].西南农业学报,2019,32(5):1087-1091.
[6] 侯贤清,李荣,何文寿,等.保水剂对旱作马铃薯产量及水分利用效率的影响[J].核农学报,2018,32(5):1016-1022.