互联网传媒行业财务风险与内部控制质量关系分析及应对措施

【摘要】 财务风险管理与内部控制影响企业决策与经营效益，在互联网科技不断创新的全球背景下，互联网传媒行业通过对财务风险的识别和控制来加强内控质量显得日益重要。本文以互联网传媒行业基础，研究了代表企业财务风险的部分指标与衡量内部控制质量的指标的相关关系，并从二者关系中分别就防范财务风险、加强内控质量方面提出了建议。

【关键词】财务风险  内部控制质量  互联网传媒行业

一、财务风险与内部控制质量关系剖析

（一）财务风险与内部控制质量界定

财务风险是一个企业无论如何也无法逃避的。本文所采用的为广义的财务风险，所以本文考虑的因素不仅包括投资风险、筹资风险，所包含的范围更加全面，所定义的风险也更加精确。COSO曾对内部控制有效性做过相关的研究，发现有效的内部控制不是静止不变的，而是一个动态的并且要求所有有关人员的参与的一个体制与系统。本文选取内部控制指数这个指标，它在五大目标的前提上加入内部控制缺陷作为辅助变量进行二次计算，最后得到的结果就可以用来完整地体现企业的内部控制的质量。

（二）财务风险与内部控制质量的关系

首先，财务风险管理与内部控制相辅相成。二者都是为了促进企业向健康蓬勃的方向发展，使企业能够在整个社会中生存并且突出。实施管理的都是企业高层，具体执行各种方针政策的都是各个部门的员工。并且，二者都始终穿插在企业的整个经营管理的过程当中。其次，财务风险是实施内部控制的重要依据。企业可以通过对各种信息，例如财务信息的整理，来预防风险。并且，内部控制中的一个要素，风险评估可以来源于财务风险中的某一个要素，内控的主要措施也是根据财务风险的种类施行的。

二、互联网传媒行业的财务风险及内控现状分析

（一）互联网传媒行业的财务风险分析

在速动比率方面，互联网行业往往都是轻资产公司，且互联网企业的存货较少。互联网作为新兴蓬勃的企业，发展速度非常快，在速动资产上占用资金很多，这样虽然会增加企业投资的机会成本，但可以降低企业短期偿债风险，不至于在竞争激烈的环境中破产、被淘汰。在总资周转率方面，互联网传媒企业总资产周转率差距较大，反映了行业内部之间的差距。周转率越大，资产周转的速率就越快，继而反映出销售能力的强弱。在营业毛利率方面，不同的互联网企业经营模式以及所处经营期间的不同。有的企业进军了互联网电视和手机领域，定位较高，有的企业处于萌芽发展阶段，只能采用高成本低定价的模式来迅速取得市场。

（二）互联网传媒行业的内控现状分析

依据迪博数据库的准确数据“内控指数”，大多数企业内控指数集中分布在600-700之间。由于互联网是新兴产业，平均值达到了600已经是较好的情况，说明大多数企业在发展的过程中也在同时关注着内控的质量。但是行业内部的不平衡依旧是一个严重的问题，再加上企业如何通过控制财务风险来更好地提高内控的质量也成了企业要面临的一大难题。

三、对策性建议

（一）防范财务风险方面

企业应做到针对流动资产和流动负债设立专门的警戒线，即企业内部的预警机制，在国内的互联网企业当中，常常会因为各种原因出现诸多的风险问题，因此通过高效的预警体系来防范风险和促进财务管理水平是十分必要的举措。其次，企业应该设置一个最低的营业毛利率值，企业应不断树立良好的发展目标，与时俱进，不断适应变化发展的情况，着眼于企业当下的发展任务。从发展方面来说，互联网传媒行业中的每一个公司，都应该从自身的实际情况出发，以发展为导向，并且把内部控制的合理机制作为发展的基础，在规范财务章程下，保证每个部门的工作人员都能够按照规章的要求开展工作。

（二）加强内部控制质量方面

提升互联网传媒行业公司的内部控制质量，首先要建立健全企业管理治理结构，改善企业决策体制，降低决策风险，建立企业财务监督与控制体系，全面加强财务监督。其次建立预防风险的企业文化，提高员工风险意识，吸纳专业风险管理人才，从企业上下层入手，全面防范风险。最后可以建立风险管理良性运转的长效机制，并针对现实问题建立不同有效机制，促进企业良性运转。

参考文献：

[1]张先治，戴文涛.中国企业内部控制评价系统研究[J].审计研究，2011，（1）：69-78.

[2]袁晓波.内部控制与财务风险-来自中国沪市制造业上市企业的经验证据[J].经济与管理研究，2010，（5）：60-68.

[3]Lawrence R. Dicksee.A data mining approach to the Prediction of corporate failure[J].Knowledge-Based Systems.2001：234-236.

[4]Ashbaugh-SkaifeH， CollinsDW，KinneyW，etal.The effect of SOX Internal Control Deficiencies and their Remediation on Accrual Quality[J]. The Accounting Review，2008（83）：217-250.

[5]黄秋菊.内部控制审计收费的影响因素探析-基于我国A+H股上市公司的数据分析[J].价格理论与实践.2012，（10）：61-61.

[6]汤谷良.财务控制新论-兼论现代企业财务控制的再造[J].会计研究，2000，（03）：62-63.

[7]李维安.公司治理评价体系：衡量治理风险的尺度[J].资本市场，2009，（04）：15-16.

[8]马晓斌.企业财务风险与内部控制研究[J].财经界，2009，（10）：14-14.

[9]李依函.企业财务风险与内部控制相关性研究-以石化企业为例[D].中國地质大学，2014.

[10] 白晓.我国上市公司内部控制与财务凤险的相关性研究[D].西北大学，2012.

[11]林慧婷.我国上市公司内部控制与财务风险相关性研究[D].东北大学，2012.

[12]张伟.企业财务风险内部控制研究[D].华中科技大学，2013.

作者简介：雷雨田（1996-），男，汉族，山西省晋中市人，在读硕士研究生，兰州财经大学，研究方向：成本与管理会计。