创建国家卫生城市对病媒生物防治措施效果影响分析

2020-05-15 03:52王建红
特别健康·下半月 2020年5期
关键词:影响因素

王建红

【摘要】目的:探讨分析国家卫生城市的创建如何影响病媒生物防治措施效果。方法:选非卫生城市18个、卫生城市18个,探析影响病媒生物防治工作的开展因素、政府重视因素,以及防治效果等方面。结果: 88.89%(16/18)卫生城市颁布病媒生物防治管理办法,仅有33.33%(6/18)非卫生城市颁布病媒生物防治管理办法,表明,非卫生城市对病媒生物防治机构法制建设的重视媛媛不足卫生城市(P<0.05),创建卫生城市提升病媒生物防治效果,明显优于非卫生城市(P<0.05)。结论:创建国家卫生城市在一定程度上能引导病媒生物防治工作,但需健全长效的管理与监督机制,各级政府越重视病媒生物防治工作,法律法规和部门规章越完善,对病媒生物防治效果起着提升作用。。

【关键词】病媒生物防治;国家卫生城市;影响因素

【中图分类号】R56.3

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2020)05-179-02

评选国家卫生城市的十项基本条件之一便是病媒生物的控制水平,病媒生物密度的密疏反映了该城市管理水平的高低,也直观地反映了该城市垃圾收纳和处理的水平。所以,有效控制城市病媒生物种类和密度彰显了这个城市的管理质量,大力开展病媒生物防治工作有助于促进城市建设。那么,国家卫生城市和非卫生城市对于病媒生物防治工作上有何区别,又会产生怎样的影响呢?本文将选取2019年6~10月我国东部、西部、中部的18个卫生城市和18个非卫生城市作为样本,分析创建国家卫生城市对病媒生物防治措施效果影响,如下:

1 资料与方法

1.1 抽样原则

受国家幅员辽阔、各省城市卫生城市数量差异以及经济发展水平的影响,分东部城市、中部城市以及西部城市进行抽样代表性,共选取36个城市,18个卫生城市、18个非卫生城市作为样本。

1.2 调查方法

筛选调查问卷结果,从全国各地抽选病媒生物防治领域专业素养高的技术人员和和经验老道的管理层人员,基于分析和明确影响病媒生物防治效果的常见因素制定病媒生物防治效果因素调查表,包含:城市病媒生物的种类和数量、病媒生物防治措施、病媒生物防治当下管理和监督机制等内容,调查结果由各城市防治部门主管进行汇总上报。

1.3 观察指标

观察创建国家卫生城市对病媒生物防治措施效果的影响。

1.4 统计学指标

用SPSS 21.0分析数据,(x±s)与(%)表示计量与计数资料,组间比较由t与χ2检验。P<0.05,有意义。

2 结果

2.1 管理制度对病媒生物防治机构建设的影响

16个(88.89%)卫生城市颁布病媒生物防治管理措施,仅有2个(11.11%)卫生城市未颁布相关管理措施;33.33%(6/18)非卫生城市颁布病媒生物防治管理办法,而有66.67%(12个)非卫生城市。说明非卫生城市对病媒生物防治机构法制建设的重视不足卫生城市,有着明显的差异(P<0.05)。详见表1。

2.2 病媒生物防治效果 创建卫生城市提升病媒生物防治效果,明显优于非卫生城市(P<0.05)。详见表2。

3 讨论

病媒生物防治是指对城市卫生管理部门对蚊、鼠、蟑螂以及蠅的密度进行管控,严格有效控制蚊、鼠、蟑螂以及蝇的密度效果体现了城市卫生管理水平,可助力该城市参选国家卫生城市,《国家卫生城市标准》规定,城市蚊、鼠、蟑螂以及蝇密度其中3项符合标准3项达标,一项不超过标准的3倍,便可达到国家卫生城市的一项基本条件。这意味着,若该城市评为国家卫生城市,一定程度说明,该地病媒生物的防治工作已取得效果;此外,大型活动期间,也会一定程度影响开展病媒生物的防治工作,如举办园艺博览会、世博会及创建卫生城市等。为了有效改善和提升病媒生物防治效果,采用调查表汇总防治工作的综合得分,抽选该领域的专业技术人员和管理监督人员,强化政府对此的重视程度,加强管理专业机构,建设病媒生物防治工作机构硬件、软件,大力开展促进病媒生物防治工作,如密切监测病媒生物抗药性。本文研究发现,非卫生城市对病媒生物防治机构法制建设的重视不足卫生城市,差异较明显;创建卫生城市提升病媒生物防治效果显著优于非卫生城市(P<0.05),和杨素声等人[4]的研究结果基本一致。这表明,创建国家卫生城市在一定程度上能引导病媒生物防治工作,但需健全长效的管理与监督机制,各级政府越重视病媒生物防治工作,法律法规和部门规章越完善,对病媒生物防治效果起着提升作用。

综上所述,病媒生物防治工作受城市活动的影响,一般在活动期间,会严格把控病媒生物密度,所以借力城市的经济形势,促进防治效果工作,另外,建立健全相对应的法律法规和部门规章,加大投入防治的经济费用,确保规范化、健康化、稳定化发展病媒生物防治产业。同时,国家卫生城市的创建可有效引导和促进病媒生物防治工作,为了保证防治工作的良性发现,长效的管理和监督机制有助于巩固卫生城市创建成果。

参考文献:

[1] 程时秀,龚丽丽,陈士强,等.湖北省十堰市创建国家卫生城市前后病媒生物密度监测与分析[J].医学动物防制,2019,35(10):1009-1011.

[2] 李华民.咸宁市国家卫生城市创建病媒生物防制工作的做法与体会[J].中国媒介生物学及控制杂志,2016,27(05):525-527.

[3] 齐宏亮,董言德,曾晓芃,等.创建国家卫生城市对病媒生物防治效果的影响研究[J].中华卫生杀虫药械,2016,22(02):145-147+152.

[4] 陈祖华,李晓军,黄进,等.攀枝花市病媒生物预防控制效果评估分析[J].中华卫生杀虫药械,2019,025(004):346-350.

[5] 杨素声,刘旭红,金俊河,等.创建卫生城市活动中病媒生物防治效果研究[J].中华卫生杀虫药械,2013,19(02):120-121+125.

猜你喜欢
影响因素
突发事件下应急物资保障能力影响因素研究
农业生产性服务业需求影响因素分析
村级发展互助资金组织的运行效率研究
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析