摘 要: 改革开放后,随着我国经济社会的不断发展,我国的教育事业取得了巨大的成就。在新时期,教育的发展越来越受到人们的重视,相关部门不断推进教育改革,实施素质教育。在发展的过程中,高考作为一种筛选人才的手段,逐渐得到了相关专家学者的重视,在新课改的推动下高考更加注重对学生素质的考查。通过高考选拔出符合社会发展实际的人才,尽最大的可能减少高分低能的现象,高考命题也从知识考核向能力考核方向转变,笔者结合近年来高考生物试题的变化,以高考作为导向,研究高考试题对于高中生物教学产生的重要影响,并结合当前的教学实际,不断创新教学方法,以提高当前高中生物教学质量。
关键词: 新课改;高中生物教学;高考生物试题分析
进入新时期,随着新课改的不断深入推进实施,我国的高考也在不断进行着改革,由传统的知识考查转向能力考查,通过结合近三年来的高考生物试题,我们能够有效地对高考的考核要求进行良好把握,通过掌握考核重点对当前的教学进行调整,能够有效地提高当前的教学质量,提高学生的能力。在分析的过程中,我们发现在考核中依旧注重以下三个方面的考查:一是对基础知识的考查,二是对相关知识的灵活运用的考查,三是对知识迁移能力的考查,这就要求我们在教学过程中应当重视对课本基础知识的教学,着重关注高考中出现的新题型,培养学生的创新意识和创新能力。
一、 当前高考生物试题的考查和命题特点
(一)基础知识所占的比重较大
通过对近三年来的高考生物试题进行分析统计,我们发现在高考生物试题中注重对基础知识的考核,其中基础知识的分值能占到六成左右,且近些年来,基础知识所占的比重有不断上升的趋势,在高考试题中一方面是对基础知识进行直接考核,另一方面是一些大题以基础知识为起点,这也要求学生对基础知识要有良好的掌握,在掌握基础知识的基础上不断进行知识的拓展和应用,在掌握扎实的生物学科基础的前提下,不断提高自己的生物学科意识和生物学科能力。在新课标中,对学生的知识与技能掌握依旧是新课标的目标,这反映在高考试题中就是基础知识占主导地位,在近三年的高考试题中,其内容也印证了以上观点,大部分试题出于教材对基础知识进行考核。
(二)突出重点,重视对生物学科主干知识的考查
在对生物高考学科试题的研究中发现,在高考生物考核过程中,通常不会存在怪题和偏题的现象,在考核中均为学科主干知识,是生物学科中的核心知识,所有题型均为学科主干知识中的基础部分,在高考生物考核中,比较注重考核重点知识,在近三年的试题中,几乎涵盖了所有重点内容,因此通过以上對试题的分析,我们发现高考不仅重视对基础知识的考核,更加注重对重点知识的考核。在生物学科中,重点知识主要有细胞代谢、遗传和变异、免疫等,近些年来对于以上内容的考核较多,在相关的高考试题中所占的分值也比较高,因此高考试题重视对主干知识、对重点内容的考查。
(三)注重对知识迁移能力和理论联系实际的考查
通过对近几年的高考试题研究发现,在高考生物试题中,在试题设置过程中其背景材料往往与日常生活息息相关,通过分析发现,高考试题重在考查学生对于实际问题的解决能力,比如说疫苗的接种、外界因素对光合作用的影响等材料题,都是以日常生活作为出发点,并由此展开相关的考核。因此可以说,在新课改的推动下,高考对于学生解决实际问题的能力有了更高的要求,在掌握相关的理论知识的基础上,着重对应用能力的考核。为了体现高考选拔人才的特征,在高考生物试题中往往是一个题目考查多个知识点,这对学生的迁移能力和知识综合能力产生了新的要求。
(四)关注生物实验研究突出实践能力
在高考生物试题中,生物实验题是较重要的组成部分,在高考生物试题中占有一定的分值,对于相关的知识考核也比较全面,这在高考中是难度较大的题目,对于学生的理论知识的掌握和实践能力均进行考查,在近三年的试题中,实验题中多注重对教材知识的考查,通过学生日常接触的实验,对多个知识点进行考查,这对学生的知识迁移能力提出了新的挑战。在高考生物试题中,通过设置实验题,目的是进一步增强学生理论联系实际的能力,提高学生的判断、实验分析与推理能力。
二、 生物试题分析结论
(一)注重对教材的考查,突出重点
以上对高考生物试题的分析中,我们可以得出在高考试题中注重对教材的考查,有重点的考查学科的基础主干知识,在近些年的高考试题中没有出现偏题怪题,体现了高考的公平性,但是在考核过程中通过对知识的综合能力,迁移能力的考核,又体现了高考作为遴选人才的手段。在考核过程中,考试的内容几乎全是出于教材,通过对教材中的相关内容进行拓展,来考核学生的能力。因此在教学过程中,一定要重视利用生物教材,通过教材和考试大纲相结合,对考试大纲中要求的学生能力作为教材挖掘的重点,对学生的能力进行培养。在实际的教学中,一些生物教师不仅要加强对学生基础理论知识的教学,还要积极引导学生联系生活,提高学生的知识迁移能力,学生在掌握基础知识并记忆的基础上,要加强与日常生活相结合,不断提高学生解决实际问题的能力,以更加符合新时期对于人才的要求。
(二)理解高考的结构设计,关注高考新题型
通过对生物试题进行研究,我们可以发现,在前些年的高考试题中,近些年的题型变化中,对于主观题的考核成为重点,这主要表现在分析评价题与实验设计题,在题目的设计中更加注重综合性,对多个知识点进行设计,甚至有时候会出现跨学科综合考查的现象。这种试题能够对学生的多项能力和知识点进行综合考核,在高考中所占的比例也较大,能够对学生的能力有一个客观的评价,拉开不同学生之间的差距,体现了高考选拔人才的特点。因此生物教师应当加强对新题型的研究,针对性地制订相关的教学计划,提高学生的综合能力,避免学生在考场中发挥失常。
(三)充分了解当前的生物试题情景展现方式
一线生物教师教学过程中要注重培养学生的探究能力,这也是新课程改革提出的新任务之一。生物课程作为一门自然科学,是以实验探究为主要手段的,在高考生物试题中,大多数的情景是自然生活情境,因此在组织教学过程中应当注重对学生情景分析能力的培养,教师在组织复习学习过程中,要积极引入生活情景,将相关试题与实际生活相结合,从而不断提高学生的应试能力。在教学过程中,教师要立足课本,也要联系实际生活,将知识真实化、具体化,提高学生解决实际问题的能力。
三、 提高高中生物课堂教学质量的对策
(一)积极转变课堂教学理念
一线教师如果想要提高当前的课堂教学质量,应该从传统教学模式中走出来,积极转变教学理念和教学模式,由传统的灌输式教学转变为激励性教学,让学生真正对学习有兴趣,让学生在学习过程中领会生物学习的魅力,在课堂中,一线教师要积极营造活泼轻松的课堂教学气氛,创造良好的学习氛围,在教学中,充分发挥学生的功能,将部分问答式的问题转变为开放式的讨论问题,让学生们在合作中共同进步,培养学生的创新意识和创新能力,提高当前生物课堂教学中的学生的学习积极性和学习的主动性。
(二)加强对学生的课堂参与管理
生物课堂要营造一种温馨、宽松的学习氛围,让他们有一种“家”的感觉,增加他们的归属感和安全感,让学生们自由发言、畅所欲言,要鼓励学生们说话,只有迈出了最初的一步,也是最艰难的一步之后,学生们才能真正地打开自己的心扉,变得更加勇敢,学习生物也就不是难事。要让学生们养成自己动手的习惯,并找到自己的好朋友,可以相互交流、相互帮助,不仅能够促进生物的学习,也能够增强它们之间的感情。
(三)积极接受新教学理念,注重创新
教师在进行教学授课活动过程中,相关的教学方案只有科学合理才能高效完成相关的教学工作,实现预定的教学目标。但是由于受多种原因影响,在实际的教學过程中,教师因为对学生的知识储存和心理掌握较少,对实际的教学情况了解较少,教学与实际出现脱节现象,相关教学方案难以满足学生的实际需要,对学生学习的主动性和积极性产生了极大的影响,相关的教学质量监测表明,由于受年龄的影响,一部分老教师对新型教学工具使用频率较低,教学过程较为枯燥,难以适应科学技术发展的需要。因此,教师应该积极采取合理的教育方式,改变自己的教育态度,让学生成为课堂的主体,用良性的教育方式使课堂的气氛更加和谐。
四、 结语
进入新时期,随着新课程改革的不断深入推进,高考对于学生能力的要求越来越高。通过以上分析,在生物教学过程中应当做到以下几点:首先,教师在日常生物学科教学中要重视基础知识的教学,要求学生构建牢固的基础知识体系,而在复习教学中则需要注重学生知识迁移能力的培养;其次,在教学中要注重学生表达能力的培养,规范学生对生物知识的阐述,避免其由于表述不规范而失分。
参考文献:
[1]顾军.回归本质 能力立意 素养为旨:2018年江苏省生物高考试卷评析及教学思考[J].中学生物学,2018,34(11):57-59.
[2]杨晓杰,刘圆圆,熊毅,赵文聪,姜淑娟,王雪.2011~2018年高考理综全国卷Ⅱ生物学实验试题解析[J].高师理科学刊,2019,39(2):104-107.
[3]彰显学科特质 发挥育人功能:2019年高考生物试题评析[J].中国考试,2019(7):25-28.
[4]王健,祁凤珍,罗燕,翟林.基于生物学核心素养之理性思维的评价与思考:以2017年高考理综生物(天津卷)为例[J].考试研究,2017(6):31-43.
[5]黄建华.科学设计pH影响淀粉酶活性的实验:对一道高考生物题的延伸和商榷[J].中学生物教学,2013(12):41-42.
[6]王逸婷,张小平.基于SOLO分类理论的生物图表类试题的分析:以2017年高考试题为例[J].中学生物学,2018,34(7):51-52+55.
[7]龚雅茹,陈云贵,黄智刚.浅析高考试题对生物学核心素养的考查:以2018年高考全国Ⅰ卷生物试题为例[J].中学生物教学,2018(17):58-61.
作者简介:
曹虎,甘肃省定西市,甘肃安定福台高级中学。