临床路径应用在躁狂抑郁症护理的效果探讨

曹艳华

【摘 要】目的：探讨临床路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果。方法：选择2015年8月-2017年8月期间我院收治的躁狂抑郁症患者60例为研究对象，均分为两组，对照组为常规护理，观察组在对照组的基础上应用临床路径，对比两组护理情况。结果：观察组的抑郁评分低于对照组，依从性、生活质量、满意度评分高于对照组。结论：临床路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果显著，症状得到改善，提高了护理效果，值得应用。

【关键词】临床路径;躁狂抑郁癥;效果观察

【中图分类号】R783.6 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2020）08--02

躁狂抑郁症为临床上极为典型的精神类疾病，也为典型的危险性病症，该疾病的产生与患者自身生活因素、环境因素等有着密切的联系，该疾病的产生，会导致患者的负面心理情绪滋生，使得患者的生活质量变得极差，依从性降低，应给予重点关注，针对该疾病的护理质量非常的重要，临床路径的应用，效果显著[1]。本文为探讨临床路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果，特对比常规护理与临床路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2015年8月-2017年8月期间我院收治的躁狂抑郁症患者60例为研究对象，均分为两组，每组30例，其中，对照组男性患者16例，女性患者14例，年龄在22-65岁，平均年龄为（41.57±1.34）岁，病程在4-13年的范围，平均病程为（6.42±1.25）年，文化程度：大专及以上学历患者10例、大专以下学历患者20例;观察组男性患者17例，女性患者13例，年龄在21-65岁，平均年龄为（41.52±1.35）岁，病程在4-14年的范围，平均病程为（6.44±1.23）年，文化程度：大专及以上学历患者11例、大专以下学历患者19例。两组在基本资料（病程、年龄、性别、文化程度）方面，统计学无意义（P>0.05），存在可比性。纳入标准：依据WHO中关于躁狂抑郁症的诊断标准[2]，确诊为躁狂抑郁症患者，所有患者均属自愿参与，签署知情同意书。排除严重器官功能不全者;排除不签署知情同意书者;排除全身免疫性疾病患者。

1.2 方法对照组为常规护理，给予安慰、鼓励、病情监护、营养补给。

观察组在对照组的基础上应用临床路径，措施为[3]：①引导患者及家属入院后，办理好相关的手续，为患者及家属详细的介绍患者所处环境的相关情况，减少患者及家属的陌生感，有利于建立良好的互信关系。②对患者的既往病史，实际病情等基本资料进行充分掌握，然后依据现有医疗资源，为患者制定详细的护理计划流程方案。③针对患者的负面心理情绪，及时找出滋生负面情绪的原因，制定针对性的心理辅导，改善患者心理状况，为患者讲解相关的疾病和护理知识，提升患者认知度，进而提高患者依从性，有利于治疗和护理措施的实施。④针对患者需要安静环境疗养的情况，为患者制定一个温馨、舒适的康复环境。⑤依据患者的实际营养状况，为患者制定一个科学、合理的饮食护理计划，保持患者充足的营养摄入。

1.3 观察指标观察两组抑郁、依从性、生活质量、满意度评分情况。抑郁评分依据抑郁评分量表实施评估，总分30分，0分表示无抑郁症状，30分表示抑郁症状剧烈，评估所得分数越高，表示抑郁症状越剧烈，反之，表示抑郁症状越轻。依从性评分依据依从性评分量表实施评估，总分100分，0分表示依从性极低，100分表示依从性极高，评估所得分数越高，表示依从性越高，反之，表示依从性越低。生活质量评分依据生活质量评分量表实施评估，总分100分，0分表示生活质量极差，100分表示生活质量极好，评估所得分数越高，表示生活质量越高，反之，表示生活质量越低[4]。满意度评分依据满意度评分量表实施评估，总分100分，0分表示极不满意，100分表示非常满意，评估所得分数越高，表示满意度越高，反之，表示满意度越低。

1.4 统计学处理将数据输入到SPSS19.0统计学软件中，处理与分析，用（x±s）表示平均值，组间用t检验，P<0.05，统计学有意义。

2 结果

两组抑郁、依从性、生活质量、满意度评分情况两组的抑郁、依从性、生活质量、满意度评分进行比较，观察组的抑郁评分低于对照组，依从性、生活质量、满意度评分高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。

3 讨论

躁狂抑郁症作为临床上典型的精神类疾病，护理质量非常的重要和关键，直接影响着患者的疗效和预后，针对这一现象，常规护理已不能满足现有的需求，随着医疗技术的不断进步，临床路径的应用，效果显著，主要从患者的身心方面为患者实施针对性的优质护理服务，能改善患者的心理状况，稳定患者的情绪，提升患者对于疾病和护理措施的认知度，进而主动配合护理人员施救，改善了患者的生活质量，提高了患者的依从性和满意度，在患者选择护理方法时，临床路径值得优先选用[5]。

综上所述，临床路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果显著，症状得到改善，提高了护理效果，临床路径值得在躁狂抑郁症护理中应用。

参考文献

曲艳丽.探究临床路径应用在躁狂抑郁症护理的效果观察[J].世界最新医学信息文摘：电子版，2015，15（10）：195-195.

赵洁，徐艳.躁狂抑郁症患者临床路径护理的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘：电子版，2015，15（69）：128-131.

单建华，周娟，陶亚琴.临床路径在躁狂抑郁症患者护理中的应用效果[J].中国继续医学教育，2016，30（13）：247-248.

李万会.心境障碍躁狂症抑郁症护理工作中临床路径的应用价值[J].中国继续医学教育，2017，9（3）：206-207.

尹丽，李俊.观察临床护理路径在躁狂抑郁症患者中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（19）：191-192.