甲硝唑栓及甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎效果比较

李想

【摘 要】目的：比较阴道炎采用甲硝唑栓及甲硝唑阴道泡腾片治疗的临床效果。方法：抽取阴道炎病例共120例作为实验对象，抽取时间为2017年5月-2019年7月，将其分成对照组和治疗组，依据是随机奇偶数法，每组的病例是60例，对照组给予甲硝唑栓作为治疗药物，治疗组给予甲硝唑阴道泡腾片作为治疗药物，对两组患者的临床疗效以及复发情况加以比较。结果：两组病人的治疗总有效率展开比较，治疗组要显著高于对照组，组间数据差异明显（P<0.05）;两组病人的复发率展开比较，治疗组要显著低于对照组，存在统计学意义（P<0.05）。结论：甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎的临床效果要比甲硝唑栓优势明显，且可有效控制和减少复发，具有在临床中优先推广的价值。

【关键词】阴道炎;甲硝唑阴道泡腾片;甲硝唑栓

【中图分类号】R473.7【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）08--02

在妇科门诊中阴道炎属于常见病和多发并，主要临床表现为外阴瘙痒、灼痛、白带性状改变等。本病具体可分为老年性阴道炎、滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎等多种类型，其对老年生活质量、身心健康的影响不可忽视。任何原因的影响下，如果打破了阴道内原菌群间的平衡，都会为条件致病菌创造条件，导致阴道炎的发生，其会损害到女性免疫系统以及生殖系统，进而对夫妻生活产生影响。药物治疗一直以来是临床治疗阴道炎的主要手段，而考虑到其反复发作、久治不愈的特点，必须合理选择药物类型[1]。本文抽取阴道炎病例共120例作为实验对象，现需要如下汇报：

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取阴道炎病例共120例作为实验对象，抽取时间为2017年5月-2019年7月。所有病例均可满足《实用妇科学》中阴道炎的相关临床诊断标准[2]。将其分成对照组和治疗组，依据是随机奇偶数法，每组的病例是60例。对照组的年龄在46-73岁间，均值为（54.8±4.5）岁;病程最短、最长分别为2年、10年，均值为（5.6±1.4）年;治疗组的年龄在47-74岁间，均值为（55.3±4.6）岁;病程最短、最长分别为3年、11年，均值为（5.7±1.3）年。组间上述资料行统计比较后，组间未见差异存在，P为>0.05的结果，可行此次对比。

1.2 方法

对照组：用药时间为每晚临睡前，具体方法是在阴道后穹窿部置入1枚甲硝唑栓，每天1次，治疗时间为20天。治疗组：用药时间同样为每晚临睡前，具体方法是在阴道后穹窿部置入1枚甲硝唑阴道泡腾片，每天1次，治疗时间为20天。

1.3 观察指标与疗效评价

统计结束20天治疗后，患者的病情复发情况，并对临床疗效加以评价，具体标准为：所有症状全部消失，阴道黏膜呈现苍白色或粉红色，阴道分泌物清洁度的监测结果显示为I度，视为治愈的评定标准;所有症状有所减轻和好转，阴道黏膜充血现象彻底消失不见，阴道分泌物清洁度监测结果显示为II-III度，视为有效的评定标准;临床症状无变化或加重化，阴道黏膜没有任何改变，阴道分泌物清洁度的监测结果显示为III度以上，视为无效的评定标准。总有效率的计算通过治愈率+有效率的方式进行[3]。

1.4 统计学评析

在此次研究中，处理各相关数据时运用统计学软件SPSS22.0，表示计数资料时用的是百分率（%），并在组间进行x2检验，有P<0.05的情况出现，则能够证明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比临床治疗效果方面两组患者的差异

两组接受对比的是治疗总有效率，治疗组要比对照组的高，差异方面统计学意义显著（P<0.05），详见表1所示。

2.2 对比复发率方面两组患者的差异

治疗组复发的病例仅3例，对照组复发的病例為15例，组间进行比较，治疗组25.0%低于对照组5.0%，统计学差差异明显（x2=9.4118，P=0.0021）。

3 讨论

阴道炎在临床妇科中十分常见，且随着老龄化的发展，老年性阴道炎的发病率呈现逐年升高趋势，究其原因，绝经后的女性，其体内激素水平变化明显，雌激素含量处于持续性降低的状态，卵巢功能衰退，不能让阴道始终维持在稳定环境中，阴道黏膜逐年变薄并且萎缩，阴道上皮内糖原含量相较于之前显著降低，同时pH值明显增减，阴道防御功能衰退的情况下会易发生细菌感染，引起阴道炎[4]。

甲硝唑泡腾片属于妇科外用制剂，其主要是有激素类抗生素、中药制作而成的，成分上以甲硝唑为主。甲硝唑是喹诺酮类药物，其对绝大多数的厌氧菌抗菌效果显著。以往临床多采用甲硝唑栓剂治疗阴道炎，但本品在阴道中的溶解度不高，与阴道黏膜间的接触面积较小，无法将最佳药效发挥出来。而甲硝唑泡腾片在阴道中溶解度较高，可大面积的接触到阴道黏膜，并可有效抑制阴道中滴虫的生长、繁殖，控制复发，具有更理想的治疗效果[5]。

本次研究取得的结果是：治疗组患者的临床治疗总有效率要比对照组患者的治疗总有效率高，复发率要比对照组的复发率高，组间数据差异上，具备统计学意义（P<0.05）。从而得到的治疗体会是：甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎的临床效果要比甲硝唑栓优势明显，且可有效控制和减少复发，具有在临床中优先推广的价值。

参考文献

苑秋月.甲硝唑阴道泡腾片治疗老年性阴道炎的临床效果分析[J].中外女性健康研究，2018（23）：97+139.

秦承香，文芳芳.甲硝唑阴道泡腾片治疗老年性阴道炎的临床分析[J].中国卫生标准管理，2016，7（03）：83-84.

李翠琴.甲硝唑栓联合结合雌激素软膏治疗老年性阴道炎的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（07）：113+116.

楚志平.甲硝唑泡腾片与倍美力软膏治疗萎缩性阴道炎的疗效分析[J].中国实用医药，2017，8（18）：182-183.

张瑞淑，姚旭，高娟，等.甲硝唑栓及甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎效果比较[J].华北国防医药，2019，22（06）：534.