王春艳
(鄂尔多斯应用技术学院,内蒙古 鄂尔多斯 017000)
小儿脾虚胃弱,因此,在小儿常见疾病中,“小儿腹泻”的发病率极高。特别是在春秋两季,由于家长护理不当的非感染因素或者外界感染因素的双重影响下,更是容易引发小儿持续腹泻,造成患儿电解质紊乱,严重威胁患儿身体健康。对此,通常的调理方式是西医药物调理。但是,这种调理方式比较痛苦,并且抗生素类药物的滥用极易为患儿的身体健康埋下隐患。因此,在最近几年,针对小儿腹泻的调理,往往采用中医推拿配合护理的调理方式,效果显著。现报道如下。
在2016年4月~2018年4月华医堂小儿调理中心共收治316例小儿腹泻患者,依据随机原则,抽取其中的100例,分为“观察组”和“对照组”。患者一般资料如表1所示。
表1 观察组和对照组患者一般资料对比(±s)
表1 观察组和对照组患者一般资料对比(±s)
组别 n 性别 平均年龄(岁) 平均身高(cm) 平均体重(kg) 平均病程(d)女男观察组 50 18 32 4.21±1.98 98.7~124.7 12.93~26.87 3.0±2.0对照组 50 26 24 3.34±2.09 97.8~123.4 13.50~27.85 3.9±2.3 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
观察组采取中医推拿的调理方法和护理方式;对照组采取西医的调理方式和基础护理方法。比较两组患者的调理效果和护理满意度。
在本次研究中,对调理效果的评价主要从小儿腹泻患者的排便形状和次数,以及患者饮食情况进行评价。其中,患儿排便正常、次数合理、饮食正常,视为“治愈”;患儿排便逐渐正常、次数逐渐减少、饮食逐渐恢复,视为“有效”;患儿排便水分未见减少、次数超过合理范围、饮食无明显改善,视为“无效”。本次研究的总有效率=(治愈+有效)/n×100%。
在本次研究中,针对护理满意度的评价主要以患儿的痛苦程度以及患儿家长对调理的满意程度为主评价指标。其中,患儿调理过程无痛苦表现、家长认可调理过程,视为“非常满意”;患儿调理过程痛苦较小、患儿家长比较认可调理过程,视为“满意”;患者调理过程比较痛苦、患儿家长对调理不认可,视为“不满意”。本次研究的总满意率 (非常满意+满意) /n×100%。
用SPSS 19.0软件对t项测试进行了数据分析,并与以往的结果进行了比较。P<0.05认为有统计学意义。
针对两组患者调理效果的统计中,结果显示采用中医推拿调理的观察组患者中,有35例治愈,13例有效,2例无效;在采用西医调理的对照组患者中,有19例治愈,17例有效,14例无效。具体统计结果如表2所示。
表2 观察组和对照组调理效果对比[n(%)]
针对护理的满意度,在采用中医推拿调理的观察组患者中,有39例表示非常满意,1例表示不满意;在采用西医调理的对照组患者中,有21例表示非常满意,4例表示不满意。具体统计结果如表3所示。
小儿腹泻的调理中,采用西医疗法不仅患儿痛苦,而且长期用药难免损伤患儿身体,为今后的健康埋下隐患。以经络学说为理论基础的中医推拿调理,采用物理疗法,通过调节机体生理达到调理疾病的目的。
表3 观察组和对照组护理满意度对比[n(%)]
在本次研究中,对观察组患儿采用捏脊的中医推拿,以促进胃肠分泌消化液,进而实现患者消化系统功能改善的目的。此外,通过摩腹、揉脐等推拿手法,借此实现健脾和胃、温阳散寒、消食化滞之功。同时,揉天枢穴能疏调大肠,理气消滞;揉龟尾能通调督脉经气,调理大肠的功能。
总之,本次研究在一定程度上验证了推拿疗法在小儿腹泻的临床调理中的调理效果。并且,患儿在调理过程中,痛苦下,患儿家属满意度更高。