基于PSR模型的我国天然气进口安全评价

李宏勋 聂慧 吴复旦

摘要：天然气已成为我国的主体能源之一，其供应的安全性、稳定性和持续性关乎国家的能源安全。天然气供给不足、供需缺口拉大、对外依存度提升等都会影响到天然气的稳定和可持续供应。基于PSR模型构建了我国天然气进口安全评价体系，运用熵权法确定各指标权重，通过TOPSIS法对我国天然气总体进口安全水平进行评价;借助灰色关联分析法得到影响我国天然气进口安全的主要因素。结果表明：（1）2006—2017年我国天然气进口安全水平以2011年为拐点大致呈现“U型”，总体处于较不安全和临界安全的状态;（2）从三个层面的相关指标来看，关联度影响最大的分别为地缘政治风险、LNG进口价格、天然气的储备水平。基于评价结果，提出如下建议：优化天然气进口来源，降低地缘政治风险;构建亚太地区天然气定价机制，提升天然气进口话语权;加大天然气勘探开发投资，提高国内天然气产量;建立健全天然气战略储备，提升天然气储备水平。

关键词：PSR模型;天然气进口安全评价;熵权TOPSIS法;灰色关联分析

中图分类号：F407.22

文献标识码：A

文章编号：1673-5595（2020）05-0019-08

一、引言

党的十九大报告提出要坚持新发展理念，发展生态文明，这对我国能源产业结构优化升级提出了新要求，作为有利于经济社会可持续发展的清洁能源，天然气已成为改善我国能源产业发展的重要选择之一。[1]2018年我国累计天然气消费量为2830亿立方米，同比增长18%，成为拉动全球天然气消费增长的主要力量。2017年开始我国天然气产业进入快速发展阶段，天然气生产量为1492亿立方米，同比增长9.8%，2018年天然气的生产量为1615亿立方米，同比增长8.3%，探明储量为6.1万亿立方米，储采比为37.6年，基础设施建设周期性使得天然气的供气量短时间增加仍有一定的局限[2]。此外，我国的页岩气开发技术尚未成熟，在短期内难以实现量产。

由于我国天然气的生产增速低于消费增速，导致2018年我国天然气的供需缺口拉大，因此加大天然气进口成为维系我国能源供需平衡的重要方式。根据油气产业蓝皮书发布的相关数据，2018年我国超越日本，成为世界最大的天然气进口国，进口天然气1215亿立方米，同比增长30.7%，对外依存度达到42.86%。2019年天然气进口量达1340亿立方米，未来我国天然气进口量将进一步增大。随着“蓝天计划”的贯彻落实、能源结构的优化调整、“一带一路”的推动，天然气在能源结构中的地位日益凸显，我国天然气的发展迎来“黄金时代”。[3]

我国天然气产业要深化改革，就必须守住天然气发展的安全底线。为此，对我国天然气进口安全状况进行评价，并识别影响我国天然气进口的关键因素，可以为我国天然气产业的发展及制定合理的天然气产业发展战略提供借鉴。

二、文献回顾

PSR模型，即Pressure-State-Response模型，是由经济合作与发展组织（OECD）和联合国环境规划署（UNEP）共同发起的用于研究环境安全问题的框架体系[4]，作为一套成熟的指标评价体系构建思路被广泛应用于生态安全的评价[5]。随着能源结构转型以及生态环境保护力度的加大，不少学者尝试将PSR模型思路应用于能源安全评价中。截至目前，只有Guo等[6]采用PSR模型对我国的天然气安全进行了综合评价，但是研究指标不够细化，而且研究时间早，参考价值有限。大部分学者更多关注的是我国整体的能源安全，例如胡剑波等[5]基于PSR模型，从宏观角度对我国能源安全进行评价分析;李雪慧等[7]基于PSR模型，借助层次分析法和变异系数法组合赋权的方法对我国能源安全进行评价，认为我国能源安全总体呈现向好的趋势。除此以外，部分学者对石油安全进行了评价，例如郑修思[8]基于PSR模型的思想选取了十项指标，构建安全评价体系，并利用层次分析法和模糊综合评价法对我国石油供应安全情况进行了评价。

王旻昊[9]认为影响我国天然气进口安全的因素较多，其中进口来源地稳定、运输线路安全和进口价格是天然气进口安全的关键影响因素。本文认为，天然气进口安全主要是指一个国家以其可以接受的、合理波动范围内的价格获取持续稳定的天然气供应，充分保障经济发展和人民生活需求，天然氣进口储备得以加强，供应安全进一步提高。

国内外学者尝试了多种研究方法对能源安全进行科学评价。Biresselioglu等[10]运用混合整数规划模型，对土耳其液化天然气的供应安全情况进行研究;Shaikh等[11]、Lu等[12]采用生态网络分析（ENA）的方法对我国天然气的供应安全进行评价，提出国内天然气的供应对天然气安全的意义更加突出;李泽红等[13]运用HHI指数测评我国和俄罗斯天然气进出口的安全状况，结果表明我国天然气的对外依存度逐渐提高，其中从俄罗斯进口天然气比例呈现上升趋势，在均衡我国天然气进口来源、降低进口风险方面具有积极意义。除此以外，越来越多的学者采用多种评价方法相结合的方式进行研究，例如田家华等[14]运用层次分析法、熵值法和线性加权和函数计算均方根的方法对我国天然气供需安全进行综合评价分析，结果表明2006—2014年我国天然气供需安全呈现“N形”变化趋势;吕涛等[15]通过灰色关联法分别对石油安全状况进行研究，以此确定影响能源安全的关键指标;孙涵等[16]基于熵权TOPSIS的方法对我国区域能源安全进行评价，结果表明我国能源安全性大致呈现“由西北向东南”逐渐降低的特点。

综上所述，国内外学者对能源安全问题的大量研究，为探讨天然气进口安全提供了重要的理论支撑。通过文献梳理，笔者发现当前研究存在以下不足：（1）有关能源安全的评价大多集中在石油和整体能源安全方面，对天然气安全及天然气进口安全进行评价的研究较少。（2）关于进口安全评价指标体系以及安全评价标准尚未达成共识，指标体系的视角不同导致评价的结论也会存在差异，现有的研究中，指标体系的构建相对单一。此外，将PSR概念模型用于构建天然气进口安全指标体系的研究仍处于空白状态。（3）在评价方法上，层次分析法和模糊综合评价虽然能够最大程度上吸取专家的意见，但主观性太强，评价结果缺乏客观性;而因子分析和主成分分析由于指标得分中存在负值，使得评价的意义不明确。因此本文基于PSR模型构建我国天然气进口安全评价体系，运用熵权法和TOPSIS法对我国天然气总体进口安全水平进行评价;借助灰色关联分析法来确定影响我国天然气进口安全的主要因素，找出存在的关键问题。这对天然气进口安全评价、保障天然气的及时供应具有重大意义。

（3）国内天然气供给能力不足。

国内天然气需求增长较快，但是供应增长相对较慢。2017年，我国天然气探明储量为5.5万亿立方米，占全球份额的2.8%，储采比为36.7年。从整体来看，我国天然气资源相对丰富，但是我国页岩气等勘探开发的技术尚未成熟，很难在短期内实现量产，导致我国对外依赖程度增加。此外，我国在天然气勘探开发方面投资量的减少也造成了天然气的产量远远低于消费量的增长速度。关于常规天然气的探明储量，世界平均水平是22.5%，而我国仅为15%。2017年我国油气勘探投入为597.5亿元，同比增长13.3%，开采投资为1629亿元，同比增长22.2%，即便如此，2017年我国天然气的生产供给增速远远低于消费需求的增长速度，这对我国天然气的安全冲击较大。

（4）天然气战略储备欠佳。

储气库是天然气进行季节间资源调配不可缺少的保障设施。根据国际煤气工业联合会（IGU）的标准，天然气的对外依存度超过30%时，天然气储气库的工作气量应当超过消费量的12%。而我国截至2019年底，累计建成26座地下储气库，储气调峰能力达140亿立方米，但对外依存度高达43.7%，战略储备水平仅维持在4.56%左右，与12%～15%的世界平均水平还有较大差距。

六、结论与对策建议

（一）结论

本文遵循科学代表性、系统性、可操作性等原则，借助PSR模型构建我国天然气进口安全评价体系，通过熵权法确定各指标的权重，TOPSIS方法确定PSR准则层以及我国天然气进口安全水平，灰色关联分析法确定影响我国天然气进口安全的关键因素，得出以下结论：

（1）PSR准则层：1）我国天然气进口安全所面临的压力在2011年以后虽有增长，但是增速相对缓慢;进口安全状态的波动性相对较大;进口安全的响应层面则稳步增长。具体表现为，2006—2011年压力层指标所反映的我国天然气进口安全水平呈现下降趋势，2012—2016年呈现波动上升的趋势;2007—2013年状态层指标所反映的我国天然气进口安全水平呈现下降趋势，2014—2016年呈现飞跃式的增长，2017年有所下降;响应层面，从2006年开始，其影响的天然气进口安全水平一直呈现上升向好的状态。2）通过三个准则层面反映的我国天然气进口安全水平的对比分析，可以看出，2011年以前，压力和状态层面反映的我国天然气进口安全水平要明显高于响应层面，而2011年之后正好相反。

（2）目标层：1）2006—2016年我国天然气进口安全总体水平以2011年为拐点呈现“U型”状态，2017年呈现下降趋势。2）根据评价标准，我国天然气进口安全水平介于较不安全和临界安全的状态，其中2010—2014年处于较不安全状态，其余年份处于临界安全状态。3）压力层面在我国天然气进口安全总体水平中所占的比重较高，为0.474。

（3）关键指标因素：通过分析，得出各层面与我国天然气进口安全关联度最高的指标分别是地缘政治风险、LNG进口价格和天然气储备水平。

（二）对策建议

通过上述分析可知，我国天然气进口安全水平仍处于较不安全和临界安全的状态，进口安全等级较低，进口安全水平还有较大的提升空间。因此围绕当前我国天然气进口安全评价分析中存在的关键问题，从以下几个方面提出相应的对策建议。

（1）优化天然气进口来源，降低地缘政治风险。

在完善现有天然气进口渠道、加强在友好度较高的国家建设输气管线的联络线基础上，积极开拓和培育新的进口渠道，积极寻求资源丰富、能源出口依赖度高、地缘政治稳定的国家，多形式、多路线、多国家和地区进口境外天然气，分散进口资源中断的风险，降低对单一进口来源的过分依赖而带来的不确定性，充分利用“一带一路”的战略契机，加强与沿线国家的天然气战略合作，扩大进口来源。

（2）构建亚太地区天然气定价机制，提升天然气进口价格的话语权。

在亚太地区的天然气贸易层面，联合日本、韩国、印度、新加坡等亚太地区天然气进口国，合作建立亚太地区天然气贸易的定价规则，制定亚太地区天然气贸易的价格基准，形成统一的定价机制。积极推动与“一带一路”沿线国家构建双边和多边综合协调运行机制，合力构建新的价格体系，形成我国乃至亚太地区的天然气的基准价格。

（3）加大天然气开采技术研发，提高国内天然气生产量。

结合我国天然气资源贮藏存储的地质特点，在国家层面上设立技术攻关重大专项，制定相应的政策鼓励勘探开发投入，坚持因地制宜的勘探开发理念，加强技术方面的研发投入，争取在技术提升和成本降低上获得突破，实现国内天然气生产量短期内提高。

（4）建立健全天然气战略储备，提升天然气储备水平。

建立健全我国天然气战略储备，首先从整体上推进战略型、季节型、调峰型和商业型战略储气库的建設。将储气库纳入国家天然气整体管网建设中，通过互联互通的方式破除天然气市场管道瓶颈，提高我国天然气稳定供应的能力。其次，要充分发挥各利益相关方在建设我国天然气战略储气库中的积极作用。例如政府应当对天然气战略储备进行整体的规划和布局，在进口通道和重要城市建设战略或应急储气库;天然气相关的企业和工业用户应当建设商业型季节调峰储气库等[24]。另外还应适度储备替代燃料，强化应急预案，建立响应机制应对需求侧的紧急情况，结合实际需求，利用递减、关停用户气量等非市场手段应对供应紧急事件。

参考文献：

[1] 马杰.大国博弈下的天然气贸易态势及中国对策分析[J].江西社会科学，2018，38（11）：62-67.

[2] 冯雁，沈晓悦，贾蕾，等.从天然气供需关系看我国“气荒”原因[J].环境与可持续发展，2018，43（6）：142-144.

[3] 邹才能，赵群，陈建军，等.中国天然气发展态势及战略预判[J].天然气工业，2018，38（4）：1-11.

[4] 严筱，陈莲芳，严良，等.基于PSR模型的我国重要矿产资源安全评价[J].中国矿业，2016，25（1）：43-49.

[5] 胡剑波，吴杭剑，胡潇.基于PSR模型的我国能源安全评价指标体系构建[J].统计与决策，2016（8）：62-64.

[6] Guo M J，Li W J，Wang W S.Simulation and Evaluation of Chinas Natural Gas Resource Security Evolution Trajectory Based on PSR Model[J].Advanced Materials Research，2014，953-954：720-729.

[7] 李雪慧，史丹.全球能源格局变动，中国的能源安全状况改善了吗？[J].中国能源，2017，39（09）：25-31.

[8] 郑修思.我国石油供应安全评价系统研究[D].北京：中国地质大学（北京），2017.

[9] 王旻昊.我国天然气进口安全研究[D].成都：西南石油大学，2015.

[10] Biresselioglu M E， Demir M H， Kandemir C. Modeling Turkeys Future LNG Supply Security Strategy[J].Energy Policy，2012，46： 144-152.

[11] Shaikh F， Ji Q，  Fan Y， et al. Modelling an Optimal Foreign Natural Gas Import Scheme for China[J].Journal of Natural Gas Science & Engineering，2017，40： 267-276.

[12] Lu W W， Su M R， Fath B D， et al. A Systematic Method of Evaluation of the Chinese Natural Gas Supply Security[J].Applied Energy，2016，165：858-867.

[13] 李泽红，李静楠，杨洋，等.中俄天然气贸易安全格局与态势[J].资源科学，2018，40（11）： 2143-2152.

[14] 田家华，田时中，赵鹏大.减排约束下中国天然气供需安全评价：2006—2014年[J].北京理工大学学报（社会科学版），2016，18（2）：22-29.

[15] 吕涛，郭庆，富莉，等.基于熵权灰色关联法的我国石油安全评价[J].中国矿业，2017，26（5）：40-45.

[16] 孙涵，聂飞飞，胡雪原.基于熵权TOPSIS法的中国区域能源安全评价及差异分析[J].资源科学，2018，40（3）： 477-485.

[17] 李小亮，陈彦玲，董正信.基于PSR框架的我国石油安全评价[J].北京石油化工学院学报，2008，16（1）： 62-66.

[18] 郭金栋，王恩元.煤炭能源安全测度指标体系与综合评价[J].中国安全科学学报，2010，20（11）： 112-118.

[19] Jewell J， Cherp A， Vinichenko V， et al. Energy Security of China， India， THE E.U. Aan the U.S. UNDER Long-term Scenarios： Results from Six IAMs[J]. Climate Change Economics， 2013，4：1-3.

[20] 郭明晶，卜炎，陈从喜，等.中国天然气安全评价及影响因素分析[J].资源科学，2018，40（12）： 2425-2437.

[21] 章穗，张梅，迟国泰.基于熵權法的科学技术评价模型及其实证研究[J].管理学报，2010，7（1）：34-42.

[22] 王晓宇.中国天然气供应安全评价及对策[J].中国石油大学学报（社会科学版），2015，31（1）：6-10.

[23] 孙晓东，焦玥，胡劲松.基于灰色关联度和理想解法的决策方法研究[J].中国管理科学，2005，13（4）： 63-68.

[24] 张书铨，孙竹，刘扬.2017年季节性供气紧张的原因与对策[J].天然气工业，2018，38（7）：120-128.

责任编辑：曲 红

Abstract： Natural gas has become one of our countrys main energy sources， and the safety， stability and sustainability of its supply are related to the countrys energy security. Insufficient natural gas supply， widening supply-demand gap， and increasing dependence on foreign countries will all affect the stable and sustainable supply of natural gas. Based on the PSR model，we construct our countrys natural gas import safety evaluation system， use the entropy weight method to determine the weight of each index， and evaluate the overall safety level of our countrys natural gas import through the TOPSIS method. We use the gray correlation analysis method to obtain the factors that affect our countrys natural gas import safety. The results show that： （1） The safety level of our countrys natural gas imports from 2006 to 2017 is roughly "U-shaped" with 2011 as the turning point， and is generally in a relatively unsafe and critically safe state. （2） From the perspective of three levels of relevant indicators， the biggest impacts of the correlation are geopolitical risks， LNG import prices， and natural gas reserves. Based on the evaluation results， we put forward the following suggestions： optimize the source of natural gas imports and reduce foreign dependence; build a natural gas trading center in the Asia-Pacific region to increase the voice of natural gas import prices; increase investment in natural gas exploration and development， and promote the exploitation of unconventional natural gas such as shale gas; establish and improve strategic natural gas reserves and improve the level of natural gas reserves.

Key words： PSR model;  import safety evaluation of natural gas; entropy weight & TOPSIS method; grey correlation analysis