创新型课题活动程序“选择课题”分析解读——《水利工程质量管理小组活动导则》解读(十三)

(1.中交第三航务工程局有限公司宁波分公司，浙江 宁波 315000; 2.大荣建设集团有限公司，浙江 宁波 315000; 3.浙江万华建设有限公司，浙江 宁波 315000)

一、 标准要求

5.2.2 选择课题

5.2.2.1 选题来源

针对水利行业组织转型发展需要，在现有的技术、工艺、技能、方法、服务、管理等方面无法实现或满足实际需求的，运用新思维选择的创新课题。

5.2.2.2 选题要求

小组选题应满足以下要求：

a) 针对需求，借鉴查新不同行业或类似专业中的知识、信息、技术、经验等，研制(发)新的产品、技术、方法、软件、工具及设备等；

b) 课题名称应直接描述研制(发)对象；

c) 选题理由应简洁、明确、充分，突出选题的创新性和重要性。

二、 分析解读

1 选题来源

1.1 明确需求

分析课题情况，明确实际的需求是什么。重点分析现有的技术、工艺、技能、服务、管理等方面无法满足实际需求的地方，提出创新的思路。

实际需求包括项目施工需求、工作任务需求、顾客需求等。如某一项工艺，如果工艺本身有问题需要改进，则是问题解决型；如果工艺本身没有问题，而是作业环境改变导致需求变了，对于新的需求，现有工艺不能适应，需要开发一个新的工艺，则是创新型课题。

例1： 杆塔接地极QC小组，对安装杆塔接地极效率进行分析，发现目前安装杆塔接地极的平均单次工作时间为45min、单次工作人数为4人，不能满足实际工作任务要求。迫切需要一种既可以提高工作效率、省时省力又能够保护接地极上端不受损害的工具。

小组对需求进行分析：杆塔接地极安装时，使用的工具材质屈服强度应大于接地极，提高工作效率的同时应能确保操作人员安全，经过多次讨论，小组提出课题需求，见表1。

表1 课题需求表

现有做法不能满足需求：目前安装杆塔接地极的平均单次工作时间为45min、单次工作人数为4人，不能满足“平均单次工作时间为20min、单次工作人数为2人”的需求。

1.2 课题命名

课题命名一般有两种情况：一种是借鉴的内容具体单一，无论来源多少，但原理、核心技术仅有一个，课题比较具体，命题时可以针对借鉴内容直接确定课题，即课题直接描述研制对象，如“研制可伸缩的消防探头拆装工具”；另一种是借鉴思路较多，原理、核心技术不止一个，则命题时可以直接针对需求确定课题，提出方案时再依照实际情况提出多种方案，如“研制新型消防探头拆装工具”。

创新型课题名称是对小组创新活动的高度概括，课题名称应直接描述研制(发)的对象，即研制或研究新产品、过程、项目、服务等内容，课题名称应具有创新性。

创新型课题名称示例：

a.研制大型圆管柱圆度检查新工具。

b.研发隧道加固止水新技术。

c.研制长距离大坡度新型溜筒。

2 选题要求

针对需求，借鉴查新不同行业或类似专业中的知识、信息、技术、经验以及能启发小组创新灵感的思路方法等，研制(发)新的产品、服务、方法、软件、工具及设备等。

明确借鉴查新的路径、借鉴查新的内容、借鉴点或数据。需要说明的是，借鉴查新的重点在于借鉴，查新不是为了查有无，而是为了借鉴思路、借鉴数据，并证明课题是可行的。

借鉴的对象，包括本专业已有的文献，国内外(含跨行业)已有的实际技术、经验，或者自然现象、身边事物等。特别要注意的是借鉴时不能只概括提及相关文献，要明确借鉴的具体内容、相关数据、借鉴点等。

借助不同行业或类似专业中的知识、信息、技术、经验以及能启发小组创新灵感的思路方法，引发创新。

例2： 杆塔接地极QC小组进行借鉴查新分析。

a.同行业水平对比。小组成员对其他单位杆塔接地极安装平均时间进行了统计，平均测试用时见表2。

表2 兄弟单位杆塔接地极安装平均用时统计表

从表2显示的四个公司情况分析，杆塔接地极安装平均用时同样较长，且无有效的手段降低用时，没有可借鉴的方法。

b.专利文献查新。小组成员从相关数据库上进行了课题查新，结果发现目前还没有可以直接使用的产品。编制专利文献查询表，见表3。

表3 专利文献查询表

c.借鉴思路。小组成员经过认真阅读，一篇名为《杆塔接地极安装技术方案》的论文(描述杆塔接地极安装技术要求)对杆塔接地极安装的借鉴意义很大，见表4。

表4 方案查新借鉴表

目前行业内有电动打夯机，用于铁塔杆钢桩基础施工，其工作原理对研制杆塔接地极安装防护装置有很大借鉴启发。可以借用打夯机工作原理，通过扶手控制装置本体，利用冲击和振动作用，实现杆塔接地极安装防护装置的研制。

综合以上分析，本次活动课题确定为：杆塔接地极安装防护装置的研制。

借鉴的结果、数据为设定目标及目标可行性分析、提出方案并确定最佳方案提供依据，借鉴的内容应具体明确。

3 创新型课题选题理由要求

选题理由描述应提出需求，现有的技术、工艺、技能、方法、服务、管理等方面无法实现或满足实际需求的内容，提出创新的思路和课题名称。描述应明确、充分，运用数据化、图表化表达，突出选题借鉴查新过程。

小组选择课题时，要注意课题的创新性，不可把现场型、攻关型、管理型、服务型的课题当作创新型课题，应该借鉴和查新相同或类似行业的先进知识、信息、技术和经验，运用新思维，研制(发)新的产品、技术、方法、软件、工具及设备等。

必要时，论证课题的可行性。

4 创新型课题选题常见问题

4.1 课题概念相混淆

如把“降低某某产品不合格率”“提高某某产品合格率”等明显是“现场型、攻关型、管理型、服务型”的课题，误作为“创新型”课题，有的写成“某某产品的改进”“某某产品的改造”。

4.2 课题名称模糊，不明确

如“海相淤泥锚杆作业施工新方法探索”课题，采用“探索”一词描述创新过程显得含糊，无法突出小组成员的自信心和创新成果在工程中的贡献，不宜采用；又如“远红外测温缺陷管理系统”，看不出是哪种课题类型。

4.3 创新过程缺失

选题要求没有描述借鉴查新的过程，没有描述借鉴的思路、借鉴的内容和借鉴数据，创新过程没有体现。

4.4 选择活动课题范围太大

如“研发双曲拱坝新型材料”课题，成果表达的是重大的科研课题，需要专门的科研机构进行大量的试验和检测工作，需要较长的研发周期才能完成的课题，不符合QC小组活动课题“小”的特性，超出了小组能力范围。