程 劼,韩彩芹,谢建春,苏晓鸥*,王培龙*
1. 中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所,北京 100081 2. 江苏师范大学物理与电子工程学院,先进激光材料与器件江苏省重点实验室,江苏 徐州 221116 3. 北京工商大学,食品营养与人体健康先进创新中心,北京 100048
丙烯酰胺(acrylamide, AAm),1994年被国际癌症研究机构(IARC)列为2A级致癌物质。 研究表明,AAm具有神经毒性,生殖毒性,遗传毒性,免疫毒性。 其中神经毒性已经在人体内得到证实[1]。 AAm是工业上广泛使用的一种化工原料,在富含淀粉类食品(如马铃薯、烘烤面包,焙烤咖啡等)的高温加工中(通常>120℃)伴随着美拉德反应产生。 存在于食品中的AAm对人体存在极大的暴露风险。 2012年,欧洲食品安全局(EFSA)制定食品中AAm的限量水平[2]。 2017年,欧盟明确了食品原料中如面包,烘烤咖啡,婴幼儿食品中AAm的限量值为300~850 μg·kg-1 [3]。 对AAm的控制和监控势在必行。 目前,分析AAm的方法主要包括大型仪器设备分析和快速分析两大类。 前者一般包括如气相色谱-质谱联用[4]、液相色谱串联质谱[5]等方法。 这些方法通常需要昂贵的仪器设备,且样品前处理过程较为复杂。 近年来,也有一些基于比色法[6]、量子点磷光探针[7]、荧光猝灭传感[8]等快速分析方法的报道。 表面增强拉曼光谱(surface-enhanced Raman scattering,SERS)是近年来发展迅速的一种快速检测技术,它是入射光激发纳米尺度金属材料产生的一种拉曼散射增强效应,基于电磁场物理增强(EM)和化学电荷转移化学增强(CT)的增强机制,可实现对单分子的高灵敏“指纹”识别,信号增强104~1014倍,检测灵敏度可达ng甚至pg水平。 借助SERS高灵敏分析的技术优势,利用SERS实现对AAm的检测分析也见文献报道。 如Wang等设计合成了PDA@AgNPs复合型纳米基底,实现了饮用水中AAm在0. 04 μg·L-1水平上的高灵敏分析[9]。 该方法灵敏度高,但基底保存周期较短(2个月),一定程度上影响了方法的实用性。 Gezer研究组也开发了玉米蛋白负载纳米金复合增强体系,对AAm的检测灵敏度为10 μg·mL-1 [10]。 本课题组也开发出一种基于氧化石墨烯负载纳米金的增强基底,实现对煎炸食品中AAm的快速分析,检测时间9.5 min·样-1,灵敏度达2 μg·kg-1 [11],基底保存周期180 d。 利用SERS实现对实际样品基质中目标物的高灵敏分析有两个重要因素。 一是基底构筑是实现高敏分析的关键,基底的稳定性决定了分析方法的实用性; 二是样品基质复杂,干扰成分多,需要辅助快速的样品前处理技术,最大程度降低样品基质的干扰。 基于分子印迹、抗体特异性识别等的技术可与SERS方法联用[12],实现SERS分析前样品净化。 这其中,保证高回收率是关键。 研究采用QuECHERS(Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged and Safe)技术,结合AgNR@AuNPs复合基底,5 min内实现对煎炸食品中AAm的高灵敏分析。
拉曼光谱仪(自行研制): 785 nm激光器,10×物镜; 电子束蒸镀系统(DE 500, DE Technology); 场发射电镜(SU 8010, Hitachi, Tokyo, Japan)。 丙烯酰胺(≥99%,Sigma-Aldrich); 吸附剂(含4.0 g MgSO4和0.5 g NaCl,Agilent Technologies); QuEChERS分散萃取料包(150 mg MgSO4,50 mg PSA,P/N: 5982—5022); 银与钛(99.9%,Kurt J. Lesker); 氯金酸(纯度≥99.0%,上海国药集团); 10份煎炸样品采集于贵阳、厦门等3地市场。
AuNPs的制备采用经典的柠檬酸钠还原氯金酸的方法。 首先将氯金酸(1 Wt%, 50 mL)加热至沸腾,随后逐滴加入柠檬酸三钠(1 Wt%, 35 mL),待混合物变成红褐色后继续加热20 min,撤去热源搅拌至室温。 AgNR的制备应用掠入射沉积法(oblique angle deposition)在电子束蒸镀系统上制备。 玻璃衬底用乙醇超声清洗5 min,N2流干燥,5×10-7Torr,溅射角0°。 依次钛(20 nm,0.2 nm·s-1)、银(100 nm, 0.3 nm·s-1)靶材镀膜,随后调整溅射角86°,镀膜2 000 nm。 最后通过射频等离子体(28 W)氩气清洗基底30 s。 场发射电镜进行基底结构表征。 以AAm标液(c=10 μg·L-1) 为探针,测试AuNPs (70 nm),AgNPs (70 nm),AgNR,AgNR@AuNPs的SERS活性。
1.0 g样品中加入4 mL正己烷,在陶瓷均质器中混匀1 min。 依次加入8 mL混合溶剂(水/乙腈,V/V=1∶1)和吸附剂,混合1 min,12 000 r·min-1离心10 s,移取下层1 mL,加入QuEChERS分散固相萃取料包,振荡20 s,12 000 r·min-1离心10 s,收集上层液待测。 分别移取10 μL AuNPs与10 μL待测液混合,分取10 μL于AgNR表面,进行拉曼光谱扫描。 单次扫描时间4 s,扫描5个点取平均,光谱采用“Savitzky-Golay”二阶导数变换法处理。
AgNR@AuNPs中AgNR长L=(990±50) nm; 直径D=(100±8) nm; Ag阵列间距S=(105±10) nm,AgNR水平倾角β=74°±2°。 AuNPs粒径70 nm。 AuNPs分别负载于AgNR表面及AgNR纳米棒之间,产生高密度增强“热点”(图1)。
图1 AgNR SEM (a)俯视图; (b) 剖面图; 复合基底SEM (c) 俯视图; (d) 剖面图
Fig.1(a)Topviewand(b)cross-sectionalSEMimagesoftheAgNRsubstrate; (C)Topviewand(D)cross-sectionalSEMimagesofthecompositesubstrate
样品混合顺序也影响分析灵敏度。 图3对比了两种混合顺序,即(1)将样品首先与AuNPs混合,然后再转移至AgNR上; (2)将AuNPs转移至AgNR上,再加入样品对SERS分析的影响。 方法(1)比(2)具有更高的I1 482。 样品中AAm首先与AuNPs相互作用,形成“静电复合物”,更多的AAm受AuNPs热点影响,转移至AgNR表面后,部分未发生作用的AAm在AgNR热点作用下,也同时产生SERS信号。 而将AuNPs预先转移至AgNR表面,样品后加入,AAm在液固界面分布较为分散,处于热点区域AAm浓度较低,表现出较弱的I1 482。
图2 (a)四种基底拉曼活性对比; (b) 柠檬酸钠用量对I1 482影响
Fig.2(a)TheenhancedSERSspectraofAAmstandardsolutioninthepresenceoffourdifferentsubstrates; (b)DifferentadditionamountsofaqueoussodiumcitratevsI1 482
图3 操作顺序影响
AgNR@AuNPs表面容易被氧化,需充氮密封保存。 每次使用前利用稀硝酸(10-7mol·L-1)浸没清洗基底,除去表面氧化物,随后用无水甲醇冲洗两次,自然风干后使用。 为考察基底稳定性,在第0, 1, 3, 7, 14, 30, 60, 120和180 d进行基底活性测试。 从图4中可以看到基底在0~180 d内,I1 482基本趋于稳定,RSD=7.73%。
图4 基底保存时间对I1 482影响
2.4.1 除脂溶剂优化
煎炸类食品富含油脂类化合物,去除油脂干扰有利于提高SERS分析的灵敏度。 以油条(GC-MS方法确证[14])为考察基质,对比正己烷、环己烷和甲苯的除脂效果。 如图5所示,正己烷除脂最佳。
图5 除脂溶剂效果对比
2.4.2 提取溶剂优化
AAm极性较强,常选用水作为提取溶剂。 以油条、薯条和油炸方便面为基质,赋值浓度10 μg·kg-1。 表1可以看到,利用水∶乙腈(V/V=1∶1)作为提取溶剂,回收率高于水和乙腈。 进一步优化了水与乙腈的用量比,固定提取溶剂体积8 mL,体积比在1∶7~7∶1之间变化,回收率见表1。 当水∶乙腈(V/V=1∶1)时,回收率较佳。
表1 提取溶剂优选
2.4.3 QuECHERS材料优选
比较了两种净化材料(MgSO44.0 g+NaCl 0.5 g和MgSO44.0 g+CH3COONa 2.0 g)的净化效果。 选择MgSO4+NaCl作为净化材料回收率较高,这可能是由于NaCl具有防止乳化的功能,此结果与文献报道一致[15]。
表2 QuECHERS材料对回收率的影响
选择油炸方便面作为基质(GC-MS分析AAm阴性),赋值样品浓度分别为c=5, 10, 30, 50, 100 μg·kg-1。 图6所示I1 482与c呈较好线性关系(R2=0.985)。 灵敏度(1 μg·kg-1)采用空白样品I1 478三倍标准偏差计算所得,结果通过添加回收验证,灵敏度高于EU规定的限量标准(300~800 μg·kg-1),能满足实际应用的需求。 也对薯条、油条等基质进行了线性和灵敏度测试,由于每种类型基质组成的差异性,SERS反映的背景吸收也不同,但I1 478处与c相关性良好,结果相似。
图6 基质添加谱图与线性曲线
方法回收率,精密度和稳定性通过基质添加考察(表3)。 对于薯条和方便面基质,回收率与课题组先前研究的利用石墨烯负载纳米金进行AAm分析所得数据几乎一致[13],这也证明了方法的可靠性。 在5个浓度水平下回收率77.1%~93.6%,RSD均小于4.0%,回收率和精密度与原有报道相比均有所改善。 日间与日内精密度RSD从原来6.8%下降至5.5%。 这可能是由于与液相基底相比,AgNR固相基底的有序性提高了分析稳定性。
表3 回收率
表4 日间与日内精密度
采用建立的SERS方法对10份煎炸样品进行分析,并与GC-MS进行对比。 从表5中可发现,SERS没有出现“假阴性”或者“假阳性”,但结果普遍比GC-MS结果高,这可能与所用拉曼光谱仪分辨率有关系,较低分辨导致Δν=1 482 cm-1处重叠峰无法分离和识别。
表5 实际样品分析结果
a浓度低于方法检测限(1 μg·kg-1)
abelow the detection limit (1 μg·kg-1)
建立了一种基于复合纳米结构的煎炸食品中丙烯酰胺的SERS快速分析方法。 利用AgNR@AuNPs作为增强基底,基底保存时间不少于180天,并结合QuECHERS净化方法,5 min内完成检测,分析灵敏度1 μg·kg-1,在5~100 μg·kg-1浓度范围内实现定量分析(R2=0.985),平均回收率77.1%~93.6%,RSD小于4.0%。 所建立的方法有望用于食品安全现场快速检测。