刘佳慧,徐宁,李婷婷
(哈尔滨医科大学附属第一医院骨科,哈尔滨 150001)
研究认为,腰部核心肌群劳损使腰椎稳定性降低是导致腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, LDH)的病理基础,改善核心肌群功能可明显减轻患者疼痛,改善腰椎功能[1]。肌内效贴布帖可减轻水肿、改善循环减少发炎反应、缓解疼痛,广泛用于颈椎病的康复治疗[2]。目前,尚未见核心肌群稳定性训练联合肌内效贴布帖扎治疗LDH的报道。本研究探讨腰部核心肌群稳定性训练联合肌内效贴布帖扎治疗LDH的临床效果,报道如下。
选取2017年3月-2018年3月本院收治的LDH患者98例,均符合LDH的诊断指南[3];依据住院单双号,将98例患者分为干预组和对照组组各49例,2组年龄、性别比例、病程等比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 2组患者一般资料比较
表2 2组干预前后VAS、JOA评分比较分)
注:*与干预前比较,P<0.05。
2组均给予常规对症治疗。(1)对照组:给予HKP04型医用肌内效贴布贴扎(南京斯瑞奇医疗有限公司),贴布贴法参照文献[4]。(2)干预组:在对照组基础上进行核心稳定训练(每次30 min,3次/d,连续4周)。方法参照文献[5]。
干预4周后评定治疗效果[6]:(1)痊愈:腰椎功能完全恢复正常,活动不受限,无疼痛;(2)显效:疼痛明显减轻,腰椎活动基本不受限,直腿抬高试验>70°;(3)有效:疼痛稍减轻,腰椎功能有改善,直腿抬高试验>60°;(4)无效:疼痛无减轻或加重,腰椎功能无改善。有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。
干预4周后进行随访,记录干预结束后6个月复发率。复发的标准为JOA评分经干预后降低,停止干预后JOA评分恢复至干预前或更高。
干预4周后,2组VAS评分均低于干预前,JOA评分均高于干预前(P<0.05),且干预组变化较对照组显著(P<0.05)。见表2。其中,干预组痊愈21例,显效18例,有效7例,无效3例,总有效率为93.88%;对照组痊愈13例,显效14例,有效12例,无效10例,有效率为79.59%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗期间,对照组轻微皮肤瘙痒5例;干预组轻微皮肤瘙痒3例,便秘1例,腹胀2例。两组的并发症情况差异无统计学意义(P=0.749);干预后6个月,对照组复发10例(25.64%),干预组复发4例(8.70%),干预组复发率低于对照组(P=0.036)。
LDH通过非手术治疗可取得较好疗效[7]。肌内效贴布帖扎是治疗LDH的常用非手术方法,其防水、透气性以及皮肤适应性较好,过敏性低。吕东等[8]研究认为,肌内效贴可缓解患者疼痛,改善LDH患者腰椎功能。本研究对照组干预4周时VAS评分低于干预前,JOA评分高于干预前,但复发率较高,原因可能是肌内效贴布仅改善患者临床症状,并没有去除导致LDH的病因。
文献[9]报道,LDH患者普遍存在核心肌群损伤现象,而非腰痛患者则很少出现此现象。核心肌群稳定训练通过对相应肌群的练习,增强核心肌群功能。与传肌力训练相比,核心肌群稳定训练腹部、躯干及骨盆及肌肉均有明显的调动作用,其更加注重肌群的协调性、整体性。本研究结果显示,干预4周时干预组VAS评分低于对照组,JOA评分及有效率高于对照组,提示腰部核心肌群稳定性训练联合肌内效贴布帖扎可减轻LDH患者疼痛,提高腰椎功能。可能机制:(1)通过单桥、双桥等训练,可增加其功能,进而使腰椎稳定性增强。(2)肌内效贴可促进局部血液循环,核心肌群稳定性训练可减少肌肉痉挛及致痛物质的释放,二者结合可促进致痛因子的循环和代谢,减轻疼痛。本研究干预后6个月,观察组复发率低于对照组,提示核心稳定训练结合肌内效贴布治疗LDH疗效稳定,从根本上去除病因,复发率较低。
本研究局限:(1)样本量较小;(2)随访时间较短,对患者远期疗效并未进行分析;(3)随访期间患者生活习惯无法控制,可能导致复发率较高。