疫情过后的总结

刘卓军

3月12日，中国国家卫生健康委新闻发言人明确表示，总体上我国本轮新冠肺炎疫情流行高峰已经过去。这是一个令人鼓舞的消息，同时我们还不敢懈怠、不能掉以轻心，因为中国以外的众多国家，疫情的发展正在呈现严峻的蔓延态势。但疫情终究会过去，过去之后，社会需要有一个全面的总结，它应当是系统的、深刻的、科学的、理性的。包括企业在内的各个主体、各个层面都应做出自己的总结。做总结肯定不会是短时间内能够完成的“任务”，对于疫情的处置和应对，毫无疑问我们积累了很多经验，同时也遇到了不少问题。花大气力总结经验教训不是为了过往，而是为了将来。

据世界卫生组织2003年8月15日公布的数字，在十七年前的非典疫情中，全球累计确诊数8422例，涉及32个国家和地区，因非典死亡人数919人，病死率近11%。在非典疫情的严重程度和发展趋势已经明朗后，世界卫生组织于2003年6月24日将中国大陆从非典疫区的名单中移出。一个多月后，2003年8月16日下午16时，中国卫生部宣布全国非典型肺炎零病例，至此，全国共确诊非典型肺炎病例5327例，死亡349人。中国的非典病死率接近6.6%。非典造成的经济损失超过2000多亿，使得衡量经济发展的GDP增速当年下降了近一个百分点。

而对新冠肺炎疫情来说，疫情对于经济运行的重创是显而易见的，整体的影响程度和损失程度需要日后进行认真的核算。

经济发展是社会发展和进步的先决条件，这一点对中国尤其如此。从经济总量上看，我们的确是一个世界大国，从而具备了集中力量办大事的底气。但我们还不是强国，平均到每个人身上，我国经济水平的世界排名还相对落后。为了应对“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，我们不但要调动大力发展和科学发展的各类要素，还要树立精打细算、勤俭持家的品德精神，这一点是由我们国家不得不长期面对的国情所决定的。

历史的经验与教训告诉我们，应对和处置传染性疾病，关键是要控制传染源、切断传播途径和保护易感人群。

1854年，英国医生约翰·斯诺（John Snow）在伦敦又一次霍乱暴发期间，通过比对分析近70000个家庭的饮用水水源与霍乱致死人数之间的关系，得出结论：霍乱最重要的传播途径是污染了的水源而不是空气，斯诺虽然没能弄清楚传染源，但他正确地指出了重要的传播途径并指导采取了相应的措施。斯诺的分析方法标志着流行病学的诞生。三十年后的1883年，德国细菌学家罗泊特·科赫（Robert Koch），在作为德国霍乱调查委员会的成员到埃及和印度参加调查期间，再次证实了斯诺关于污染的水源是霍乱传播的重要途径的发现，并进一步指出被污染了的食物、衣物等用品的传播形式也是不容忽视的交叉感染的途径。更重要的是，科赫发现了霍乱的病原菌“霍乱弧菌”。事实上，科赫还有更加伟大的贡献，1882年3月24日科赫发现了结核菌，为结核病研究和控制工作提供了重要的科學基础。为纪念科赫的发现，1995年世界卫生组织决定把每年的3月24日定为世界防治结核病日。应当说，无论对于SARS还是新冠肺炎，人类对它们的认识都远没有达到对霍乱的认识程度。认真对疫情进行总结的目的之一就包括助力这一认识能力的提升。

中国的果敢封城、逆行驰援、放下一切、全民参与的做法是一个壮举。但人类面对类似这次新冠肺炎的灾害式侵扰决不会是最后一次，为了今后做得更好，我们的疫情总结也理应包括对这个已见成效的方案的全面分析。目前，新冠肺炎疫情还在其他国家和地区肆虐，各球各地区有的在（部分地）学习中国的做法，有的在勇敢地试闯自己的应对之路。所有的做法，无论效果如何，其事后的总结分析都将是全人类的财富。

人类命运共同体，在遭遇共同的“劫难”后，做好总结，相互借鉴，共同的命运才能更加灿烂。