产科护士门诊病房一体化干预模式对妊娠期糖尿病患者焦虑抑郁情况及胃肠功能的影响研究

赵 洋

（新民市妇婴医院，辽宁 新民 110300）

孕妇在妊娠的中晚期一种较为严重的代谢性疾病是妊娠糖尿病，这种病症对于胎儿的发育和孕妇的健康都会产生非常大的危害[1-2]。目前一种较好的护理措施可以将病房和护士门诊进行结合的模式是产科护士门诊病房一体化模式[3-4]。本研究选择在我院接受治疗的妊娠期糖尿病患者为研究对象，对这些患者实施产科护士门诊病房一体化干预模式对其焦虑抑郁情况及胃肠功能具有较好的治疗效果，具体情况如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择在我院（2016年2月至2017年3月）接受治疗的妊娠期糖尿病患者（100例）以及为研究对象并随机分为观察组50例和对照组50例。两组患者的年龄均在23～39岁平均年龄为（29.17±2.16）岁，怀孕次数均在1～2次（1.42±0.42）次，文化程度是小学、初中、高中或大专以及大专以上的例数分别为10例、16例、28例、46例，体质量均在40～72 kg，平均体质量为（46.3±4.6）kg两组患者的一般资料（年龄、怀孕次数、文化程度以及体质量等）对比差异不大（P＞0.05）具有可比性。

1.2 方法：对照组患者采取的护理措施是常规产前的门诊护理，观察组患者使用产科护士门诊病房一体化模式护理。具体护理措施分为6个部分：人员组成、产科护士门诊、心理辅导、制订个性化饮食方案、实施同伴支持教育以及对病情的合理评估。

1.3 观察指标：对比两组患者的STAI评分在护理干预前后的情况（采用调查问卷的形式）；对比两组产妇在妊娠后的情况（包括第一产程、第二产程、第三产程以及总产程的时间，产后2 h出血量，新生儿1 min Apgar评分以及新生儿体质量）；对比两组患者对护理的满意度情况（包括十分满意，基本满意，一般满意以及不满意）。

1.4 统计学方法：对数据进行处理和分析采用SPSS 19.0统计软件，计量资料采用t检验（以%表示），χ2检验计算资料（表示），差异有统计学意义（P值＜0.05表示）。

2 结果

2.1 对比两组患者的STAI评分在护理干预前后的情况：通过对比两组患者的STAI评分在护理干预前后的情况发现，在干预前两组患者的STAI评分差异不大（t=0.731，P值＞0.05），在经历干预后观察组患者较对照组的STAI评分差异显著（t=6.218，P值＜0.05），见表1。

表1 对比两组患者的STAI评分在护理干预前后的情况（）

表1 对比两组患者的STAI评分在护理干预前后的情况（）

2.2 对比两组产妇在妊娠后的情况：通过对比两组产妇在妊娠后的情况发现，观察组患者的第一产程、第二产程、第三产程以及总产程较对照组患者的差异不大（P＞0.05），但是产后2 h出血量观察组患者显著少于对照组且对比差异较大（P＜0.05），见表2。

2.3 对比两组患者对护理的满意度情况：通过对比两组患者对护理的满意度情况发现，观察组患者的满意度为98.00%较对照组的76.00%具有显著的差异性（χ2值=10.263，P值＜0.05），见表3。

表2 对比两组产妇在妊娠后的情况（）

表2 对比两组产妇在妊娠后的情况（）

表3 对比两组患者对护理的满意度情况[n（%）]

3 讨论

伴随着我国经济的快速发展，人们的生活水平逐渐提高，使得人们的饮食习惯和生活方式发生了较大的改变同时妊娠期糖尿病的发病率也逐渐增加[5]。妊娠期糖尿病对于孕妇的影响较大因为其很容易诱发孕妇出现负性情绪[6]。由于孕妇的心理和生理均具有特殊性，仅仅只在妊娠期对孕妇进行护理干预往往是不够的，因此需要将必要的护理措施施加于孕妇的妊娠期、分娩期和产后[7]。

本研究通过对比两组患者的STAI评分在护理干预前后的情况发现，在干预前两组患者的STAI评分差异不大（t=0.731，P值＞0.05），在经历干预后观察组患者较对照组的STAI评分差异显著（t=6.218，P值＜0.05）；通过对比两组产妇在妊娠后的情况发现，观察组患者的第一产程、第二产程、第三产程以及总产程较对照组患者的差异不大（P＞0.05），但是产后2 h出血量观察组患者显著少于对照组且对比差异较大（P＜0.05）；通过对比两组患者对护理的满意度情况发现，观察组患者的满意度为98.00%较对照组的76.00%具有显著的差异性（χ2值=10.263，P值＜0.05）。

综上所述，对于妊娠期糖尿病患者实施产科护士门诊病房一体化干预模式对其焦虑抑郁情况及胃肠功能具有较好的治疗效果，值得推广。