田春晖
(大连市中心医院急诊ICU,辽宁 大连 116000)
重症监护病房患者其治疗项目众多,尤其是一些术后患者,镇静、镇痛治疗是重症监护病房必不可少的治疗项目,目前,临床上较为常见的药物为芬太尼[1]。使用镇静、镇痛药物可以降低重症监护病房患者的疼痛,对机体的免疫力的增强和身体的康复有非常积极的作用。笔者使用布托非诺对患者进行治疗,取得较为好的临床效果,报道如下。
1.1 基本资料:
选取2017年1月至2018年1月在大连市中心医院急诊ICU就诊的80例需要接受镇静、镇痛药的患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例舒芬太尼治疗,其中男性8例,女性12例,年龄26~70岁,平均年龄(50.3±2.1)岁,所有患者均清醒,并且没有严重肝肾等器官严重功能疾病,APACHEⅡ评分(13.20±3.00)分;体质量(55.3±15.10)kg。试验组40例使用布托非诺治疗,其中男性11例,女性9例,年龄28~74岁,平均年龄(51.2±2.2)岁,所有患者均清醒,并且没有严重肝肾等器官严重功能疾病,APACHEⅡ评分(13.21±3.12)分;体质量(56.1±15.03)kg,经统计学分析,两组患者年龄、性别、体质量指数、APACHEⅡ评分无差异(P>0.05),可以比较。
1.2 纳入标准:可以接受治疗,并且配合调查。
1.3 排除标准:对研究药物过敏的患者;合并其他重要器官疾病的患者;意识不清,不能进行正常交流的患者;既往有麻醉性镇痛药物长期服用史者。
1.4 方法:布托啡诺0.1 mg/kg,0.9%氯化钠注射液稀释至100 mL,静脉注射。舒芬太尼0.1 μg/kg静脉注射。
1.5 观察指标:使用VAS评分(用以评估患者的疼痛情况)。
1.6 统计学方法:统计学使用SPSS20.0对数据进行统计,进行t或卡方检验,P<0.05差异有统计学意义。
试验组VAS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组低血压、心动过缓、恶心、顺行性遗忘、呼吸频率下降均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);见表1。
表1 两组患者观察指标比较
对于多数重症监护病房的患者,均会使用镇静镇痛药,对于采取机械通气的患者更加会使用镇静、镇痛的方法[2]。在临床上合理的使用镇静、镇痛可降低患者机械通气的时间,研究显示可以缩短重症监护病房患者的住院时间,镇静、镇痛药物可以提高患者的舒适感以及安全感,达到最佳的治疗效果。因此合理以及正确的选用镇静、镇痛药物非常重要,是重症监护病房患者重要的治疗之一。布托菲诺属于新型阿片类药物,其镇痛作用较强,与吗啡相比,其镇痛强度是吗啡的5倍。有文献研究显示,布托菲诺可以慢性治疗疼痛,其效果良好,其镇静效果还有待研究[3-5]。舒芬太尼镇痛机制由μ1受体激活所介导,镇痛效果较佳。但是研究显示,其不良反应较多,从本试验可以看出,试验组VAS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组低血压、心动过缓、恶心、顺行性遗忘、呼吸频率下降均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,布托非诺对患者具有较好的镇静、镇痛作用,并且有研究显示,其可以有效的降低患者的不良反应,值得在临床推广,但是,本研究尚有不足之处,本研究的样本例数过少,观察指标过于单一,希望广大同仁继续进行本方面的研究。