韩 冰 (天津市宝坻区人民医院急诊科,天津 301800)
心力衰竭、心肌梗死、电解质失衡以及呼吸衰竭等急诊危重症都可能导致快速心律失常,显著提升患者死亡率[1]。西地兰和胺碘酮为急诊危重症并快速心律失常治疗中常用药物,前者为快速强心药物,后者为抗心律失常药物,当前临床上关于两者预后效果的比较尚少。本研究通过回顾性分析81例急诊危重症并快速心律失常患者的临床资料,比较两者临床效果。现报告如下。
1.1一般资料:回顾性分析2017年12月~2018年12月期间我院81例急诊危重症并快速心律失常患者的临床资料,其中使用胺碘酮治疗的有42例,记为胺碘酮组,使用西地兰治疗的有39例,记为西地兰组。纳入患者有明确的危重症史,且符合《室上性快速心律失常治疗指南》中相关诊断标准[2],排除发病前心脏系统疾病、肝肾功能异常患者。胺碘酮组男25例,女17例,年龄25~68岁,平均(46.8±6.7)岁,危重症类型:重症肺炎11例,心肌梗死16例,严重烧伤13例,其他2例;西地兰组男23例,女16例,年龄24~67岁,平均(46.9±6.6)岁,危重症类型:重症肺炎10例,心肌梗死15例,严重烧伤12例,其他2例。通过对比两组患者临床资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:胺碘酮组使用注射用盐酸胺碘酮(生产单位: 赛诺菲杭州制药有限公司,批准文号 国药准字j20180044),初次剂量为75~150 mg,在10 min内推注完成;微量泵持续推注,速度为1~1.5 mg/min,若效果不佳在30 min后追加使用75~150 mg,24 h内控制用量≤900 mg。
西地兰组使用西地兰(生产单位:成都倍特药业有限公司;批准文号:国药准字H32021538),初次剂量为0.4 mg,在15 min内推注完成,在30 min后追加使用0.4 mg,若患者症状未改善,0.2 mg静脉推注,总用量≤1.0 mg。
1.3研究指标:①治疗前后两组心功能。包括A峰、E峰、左心室射血分数(LVEF),经超声心动图测定;②起效时间、窦性心律转复率、不良反应。窦性心律:心电图P波在Ⅰ、Ⅱ、aVF导联直立,aVR倒置,且P-R间期0.12~0.20 s。
2.1治疗前后两组心功能:治疗前两组A峰、E峰、LVEF差异不明显,无统计学意义(P>0.05),治疗后A峰均降低,差异有统计学意义(P<0.05),胺碘酮组明显低于西地兰组,差异有统计学意义(P<0.05),E峰、LVEF均升高,差异有统计学意义(P<0.05),胺碘酮组均明显高于西地兰组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2起效时间、窦性心律转复率、不良反应:胺碘酮组起效时间明显短于西地兰组,差异有统计学意义(P<0.05),窦性心律转复率明显高于西地兰组,差异有统计学意义(P<0.05),副作用出现率明显低于西地兰组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
组别例数A峰(cm/s)治疗前 治疗后E峰(cm/s)治疗前 治疗后LVEF(%)治疗前 治疗后胺碘酮组4278.65±3.0751.96±5.74①49.37±5.2172.58±6.33①42.65±6.9859.57±5.41①西地兰组3978.72±3.1573.08±6.75①49.42±5.1955.08±7.97①42.70±7.0252.13±6.78①t值0.10115.2050.04310.9820.0325.478P值0.9200.0000.9660.0000.9740.000
注:与治疗前相比,①P<0.05
表2 两组起效时间、窦性心律转复率、副作用比较
组别例数起效时间(x±s,min)窦性心律转复率[例(%)]副作用[例(%)] 血肌酐升高 胃肠道反应 血磷升高 总不良反应胺碘酮组4215.89±4.5735(83.33)1(2.23)1(2.38)02(4.76)西地兰组3922.97±5.0724(61.54)3(7.69)3(7.69)2(5.13)8(20.51)t/χ2值6.6104.8554.636P值0.0000.0280.031
快速心律失常在临床上具有较高的发病率,即为心脏冲动与传导异常导致的心脏激动速率、传导速度、传导顺序变化,通常与心肌血液供应不足类重症疾病相关,如电解质失衡、心肌梗死、电击伤、烧伤以及感染性疾病等。快速心律失常的发生将扰乱心脏正常节律,难以有效泵出血液,若不能在短时间内转复窦性心律,将加重病情。该病的处理原则在于迅速终止异常心律,抗心律失常。
西地兰为洋地黄类强心药物,可促进患者心肌收缩,降低心率,减慢传导速度,在阵发性室上性心动过速尤其是合并心力衰竭患者治疗中效果较好[3]。但是,西地兰具有较窄的用药安全窗口,若未严格控制剂量将导致洋地黄中毒,增加心肌负荷。胺碘酮为常用的Ⅲ类抗心律失常药物,具有很强的广谱性,综合了Ⅰ类、Ⅱ类以及Ⅳ类抗心律失常药物的优势,且负性肌力作用小,可促进心脏负荷的降低,稳定心输出量,改善心脏功能,控制多形性室速、宽QRS波群心动过速、左心室功能障碍导致的快速性房性心律失常,可作为室性、室上性快速心律失常治疗中的一线药物[4-5]。本研究中,治疗后胺碘酮组A峰低于西地兰组,E峰、LVEF高于西地兰组;胺碘酮组起效时间短于西地兰组,窦性心律转复率高于西地兰组,副作用出现率低于西地兰组。与西地兰相比,胺碘酮在改善患者心功能、加快起效速度、转复窦性心律上具有优势,且具有较高的安全性。
综上所述,与西地兰相比,急诊危重症并快速心律失常治疗中胺碘酮可改善患者心功能,且起效更快,窦性心律转复率更高,副作用更少。