三元复配杀菌剂对小麦茎基腐病的防效研究

毛 燕，韩晓玉，沈京徽，芮静，蔡金文，黄保宏

(安徽科技学院 农学院，安徽 凤阳 233100)

小麦茎基腐病是四大主粮之一小麦的重要病害之一，世界各地均有发生，属于全球性病害，且呈逐年加重的趋势[1-2]，该病在我国河北、黑龙江、陕西等多个地区均有发生[3-4]，其发病率高达30.45%～80.02%。目前种植抗病品种、农业防治、生物防治和化学防治[5]都可用于小麦茎基腐病的防治。其中化学防治在生产上广泛应用[6-8]，但长期使用这些药剂小麦会产生抗药性，为小麦茎基腐病的治理增加了难度。本试验采用氟吡菌胺、霜霉威和腐植酸铜三元复配剂不仅能够提高小麦茎基腐病防效；同时还能增加小麦营养，提高小麦的生长势，缓解小麦茎基腐病抗药性的发生，为小麦茎基腐病有效防治和延缓抗药性产生提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试材料 小麦茎基腐病菌(Fusariumpseudogramineagum)由安徽科技学院植保实验室提供;烟农19，氟吡菌胺(德国拜耳公司)；霜霉菌(衡水均凯化工有限公司)；硝基腐植酸铜(山东济南克邦农业科技发展有限公司)。

1.1.2 试验地概况 地点选择小麦茎基腐病常年发生的安徽省宿州市泗县草沟镇，北纬33°35′22.06″，东经118°03′10.87″，土壤pH 6～7、肥力均匀、地块平整，于2018年10月8日播种，麦田栽培管理与常规管理相同。

1.2 室内毒力测定

1.2.1 含药培养基配制 将氟吡菌胺、霜霉威和腐植酸铜按质量比分别配制A(1∶1∶1)、B(1∶2∶1)、C(2∶2∶3)、D(3∶3∶2)和E(3∶3∶3)组合溶液，从各组合中分别吸2 mL药液加入已溶解的PDA培养基中混匀，制成含药培养基。

1.2.2 各组合复配剂毒力测定 在5个含药培养基组合和对照中分别放入用打孔器打取的6 mm菌饼，放于培养箱中培养，其温度(27±1) ℃，湿度65%。3次重复/处理，用灭菌水作对照。在第1、3、5、7天用十字交叉法测量菌丝，计算抑制率、EC50值和毒力回归方程。

1.3 小麦茎基腐病的田间防效效果

田间设置6个处理(与1.2.1节相同)，每小区面积20 m2，每处理3次重复，按随机区组排列，小区边缘设保护行。小麦茎基腐病的喷雾防治分三个阶段进行：苗期、分蘖期和拔节期。

采用棋盘式取样法调查(喷药20 d后)，每点调查10株小麦，计算病指和防效。小麦茎基腐病的病情分级[9]：

0级:整株无明显症状；

1级:植株第1叶鞘变褐，变褐面积小于叶鞘长度的20%；

2级:植株第1叶鞘变褐，变褐面积约占叶鞘长度的20%～50%；

3级:植株第1叶鞘变褐，变褐面积约占叶鞘长度的50%以上，第2叶鞘开始变褐；

4级:植株第2叶鞘变褐，变褐面积约占叶片长度的20%以下；

5级:植株第2叶鞘明显褐枯，变褐面积约占叶片长度的20～50%；

6级:植株第2叶鞘全部黄化，第3片叶叶尖逐渐褪绿；

7级:植株第3片叶明显变褐。

1.4 小麦产量及产量构成因素

在收获期采用对角线取样法，每小区取30株小麦，3次重复，调查并记录穗数、穗粒数和千粒重，得出产量及增产率。

2 结果与分析

2.1 各组合复配剂的毒力测定

通过图1可看出，5个药剂组合与对照相比都具有较好的抑菌效果，其中组合E(3∶3∶3)的菌落最小，抑菌率可达69.01%；其次为组合D(3∶3∶2)、C(2∶2∶3)和组合B(1∶2∶1)，抑菌率分别为62.43%、58.21%和50.16%，抑菌效果最差的组合A(1∶1∶1)，为44.64%。

图1 不同药剂组合菌丝生长情况Fig.1 Mycelial growth of different combinations of fungicides

由表1得出，抑菌效果最好的是复配组合E(3∶3∶3)，其EC50值是0.76 mg/kg；其次为组合D(3∶3∶2)、C(2∶2∶3)、B(1∶2∶1)和A(1∶1∶1)，EC50值分别为0.81、1.07和1.47 mg/kg，其中组合A(1∶1∶1)的复配药剂抑菌效果最差，EC50值为1.98 mg/kg。

表1 不同药剂处理对小麦茎基腐病的室内毒力测定Table 1 Laboratory toxicity of different chemicals to wheat stem-based rot

2.2 各药剂组合对不同时期小麦茎基腐病的防治效果

结果显示(表2)，不同生育时期的药剂喷雾防效不同，各组合的防效差异显著，苗期的防效为67.83%～80.07%；分蘖期的防效为51.01%～63.39%；拔节期的防效为40.02%～50.09%。可看出该种复配杀菌剂能有效控制小麦茎基腐病，其中E(3∶3∶3)组合的复配药剂以苗期防效最好，A(1∶1∶1)组合的复配药剂防效以拔节期最低。

表2 不同时期各组合药剂防治效果调查Table 2 Investigation on the control effect of different combinations of chemicals in different periods

2.3 各药剂组合对小麦产量的影响

结果表明(表3)，组合A(1∶1∶1)、B(1∶2∶1)、C(2∶2∶3)、D(3∶3∶2)和E(3∶3∶3)复配杀菌剂与对照相比，穗数、穗粒数、千粒重和产量都有不同程度的增加，增产率在14.77%～18.97%，组合E(3∶3∶3)产量增长最明显，达609.65 kg/667 m2,增产率达18.97%。

表3 不同药剂处理的小麦产量调查Table 3 Investigation of wheat yield under different chemical treatments

3 结论与讨论

我国部分地区小麦出现枯株白穗、过早死亡，减产严重，甚至绝产的现象，该病是由多种镰刀菌引起的土传性病害[10]，苗期就可感染，其病菌是以菌丝形式存活于病株残体以及土壤中，主要从茎部和根部侵入，以后扩大至整个节间，营养不能向上输送，引起植株折倒、枯死。目前多数地区是采用农业措施防治小麦茎基腐病，如轮作换茬、秸秆还田、改变耕作方式、科学施肥等，但效果不明显，所以急需一种安全有效的措施来应对小麦茎基腐病。

本研究利用氟吡菌胺、霜霉威和腐植酸铜按不同质量比组成复配药剂，经过测定出各组合复配药剂的防治效果，最终筛选出该复配药剂的最佳组合与防治时期。结果显示，不同组合复配杀菌剂在田间表现中有一定的增产效果，其中对小麦茎基腐病的防效最好的复配剂组合为E(3∶3∶3)，达80.07%，且用药最佳时间在发病初期。该复配药剂对小麦茎基腐病的防控具有较高的参考作用，不影响小麦产量，具有很好的开发利用价值。