钱克锦
有些专家称,新冠病毒在全球的肆虐,可能持续两年之久,成为与人类长期共存的流行病,甚至最终会导致上千万人感染。
果真如此,我们的地球村将会怎样?这要看它的“免疫力”到底有多强。
如今的人们,已经习惯于各国经济高度相互依赖,人员、商品和资金的流动愈发频繁和自由。欧盟等地方,还以一种前所未有的方式走向一体化。
全球化的世界,也常常經受各种冲击。最近受到的大冲击,应该是2008年的经济危机。那次经济危机范围广力度大,造成欧美民粹主义崛起;尤其在利比亚、叙利亚战争后,适逢难民问题凸显,全球化受到不小的阻力。
当时就有分析人士称,虽然全球化看上去势不可挡,实际上也比较脆弱,一次经济危机就让世界“免疫系统”出了问题。
和2008年经济危机相比,这次新冠病毒对世界的考验更加严峻。
一方面,经济危机难以避免。疫情之前,世界经济已经出现增长乏力迹象。疫情扩散之后,全球股市的反应已经向人们展示,它对市场的冲击有多大。当然,这还是刚刚开始,已经有机构统计,全球因疫情而遭受的经济损失高达2万亿美元。考虑到全球各大经济体程度不同地“停摆”,如果新冠病毒继续在各大陆“徘徊”,这一数字估计还要上升。
除了表面数字,如果疫情持续,经济一体化也将受到冲击。全球分工(全球工厂和全球市场)曾被认为对各方都有利,但这次疫情却让人们看到,一个地区陷入困境,对另一个地区会产生重大影响。疫情可能会让很多国家在一定程度上保持“自力更生”,将部分产业本地化,或者加强和友国之间的经济合作。
另一方面,疫情对政治的影响也相当大。比如,对政治制度的看法。不少人认为,欧美社会崇尚自由和人权,阻碍了采取有效的防疫手段。当然,也有民主社会如日本和新加坡,抗疫比较成功。疫情持续,这方面的反思和讨论会更深入。
又如,欧盟模式受到很大冲击。欧盟是国际联合的模范,各国可以让渡一定主权,以求和平与共同繁荣。但这次疫情来袭,人们发现,各国还是对本国国民负责,封锁边境是常态,“自由边境”消失,甚至出现海关拒绝放行他国物资的纠纷。
疫情再持续下去,可能导致国际关系中的意外事件。过去几周,人们已经看到疫情导致一些国家之间关系趋于紧张,比如互相指责、推诿责任、种族歧视等。如果疫情持续,扩散到各地大规模的难民营,可能会出现更大难民潮。对国际关系的影响可想而知。
面对重大疫情,本应是全球加强合作,维护全球公共卫生系统,更好地应对疫情,但目前来看,国际社会在这点上做得不够理想。可以说,世界的免疫力,在疫情面前不够强大。
历史上曾多次出现重大疫情改变人类进程的情况,人类遭受重创,但最后也都惨烈地走出困境。这次疫情虽然严重,但毕竟已经是全球化时代,人们对疫情的认识、对自身责任的认识,本应该超越历史上任何时期;理应精诚合作,增强世界体系对病毒的抵抗力和免疫力。但从目前看,形势并不乐观。如果疫情持续两年,全球化可能要倒退十年。