基于长江经济带11省市面板数据的实证研究

■余乐水 杜旭雯 尚含雪 张沁怡

（1.西安外国语大学旅游学院；2.西安外国语大学商学院；3.西安外国语大学英文学院）

引 言

长江经济带可以看做是一个流域经济圈，这个流域经济圈是沿长江发展起来的，横跨我国东、中、西三大区域，拥有独特的地理区位优势和巨大的经济发展潜力。该经济圈公共包含了共11个省市，总面积达到了205万平方公里。这些地区拥有人口众多，经济发展迅速等特点。改革开放政策实施以来，除沿海开放地区之外，长江经济带已发展成为实力最强、经济发达、战略意义最大的区域之一，2018年，人口和GDP产值均超过全国的40%。

1 问题分析

由于各种原因的差异，长江经济带沿线城市长期以来存在着综合经济发展不均衡现象，而其中最为明显的又体现为东、中、西的产业结构发展不平衡，并已逐步成为其统筹发展的重要阻力。作为经济发展的重要衡量标准，产业结构的演变能够有利的推动区域经济发展，其不断优化升级能为经济发展创造动力，二者之间有着密不可分的联系。因此，研究区域产业结构演变过程及其与经济发展的关系，利于对区域经济的持续发展提供基础和借鉴价值。验证了产业结构的演变会对经济发展产生积极的作用。这能够给产业发展规划的提出以及产业结构的完善优化提供理论依据，从而促进区域经济的协调发展。

2 模型的建立

长江经济带作为我国除沿海开放地区之外，综合实力最强、经济密度最大、战略意义最大的区域之一，目前，仍存在着产业结构转型任务艰巨，经济区域发展不平衡的问题。因此，研究长江经济带城市的产业结构演变与经济发展的相关关系，有助于国家经济战略的发展，对区域经济协调发展具有重大的意义与价值。为了更清楚地了解长江经济带城市的产业结构与经济发展情况，本文根据各省（市）所处地理区位，将长江经济带划分为东、中、西三大地区：东部地区包括了四个省份；中部地区包括了三个省份；西部地区包括四个省份，详细见如下的表格：

表1 长江经济带城市区域划分

产业结构演变是经济发展情况的重要衡量标准，长期以来，长江经济带城市因各种因素，塑造了区域独特的产业结构特点。本文将每个城市的2008—2018年的三次产业进行分类，运用R语言可视化技术绘制出了长江经济带城市不同产业产值箱线图。

图1 不同产业产值箱线图

从上图分析可得：

（1）长江经济带各省（市）2008—2018年的第一产业产值离散程度最小，第一产业的产值分布较平稳。即长江经济带城市一年的第一产业产值变动很小，说明第一产业发展变化程度小。

（2）长江经济带各省（市）2008—2018年的第三产业产值离散程度最大，产值分布比较分散。即长江经济带城市一年的第三产业产值变动很大，说明第三产业发展变化程度大。

（3）长江经济带第一产业一年的产值与第二产业、第三产业产值相比较少；第二产业与第三产业产值相近。

长江经济带东部地区在2008—2018年间，第一产业产值占比除2011年略有增加之外，一直处于不断减少的趋势；第二产业产值占比除2010年、2011年有所增加之外，总体处于逐步减少态势；第三产业产值占比除2010年、2011年相较于上一年份略有减少之外，总体处于增加态势。长江经济带中部地区在2008—2018年间，第一产业产值占比一直在稳步减少；第二产业产值占比在2008—2011年缓慢增加，2012—2018年逐渐较少；第三产业产值占比除了2010—2011年有稍微的降低，其余年份均处于不同程度的增加状态。长江经济带西部地区在2008—2018年间，第一产业产值占比总体处于减少态势，且减小幅度较小；第二产业产值占比除2011年略有增加之外，其余年份均有不同程度的减少；第三产业产值占比除2011年相较于上一年份略有减少之外，总体处于增加态势。

3 模型的求解

为探究三次产业结构与经济发展的内在关系，定量研究长江经济带城市经济增长与与三次产业之间的数量关系，本文建立了总的回归模型。我们用GDP来代表地区间的经济发展状况，first、second、third分别代表第一、二、三产业产值。

根据原始数据，得到被解释变量GDP，解释变量第一产业、第二产业、第三产业，以及控制变量人口。对长江经济带11省（市）2008—2018年的数据进行统计量描述。可以看出GDP和产业结构之间具有一定的差异性，GDP最小值为3561.56，GDP最大值为85900.94，说明对于每个省（市）而言，具有经济水平一定的差异，而具体关系需要进一步验证。拟合度R2=0.995，说明解释变量对被解释变量的解释力度为99.5%，除被解释变量GDP通过其检验，其他解释变量均通过其T、F检验。经济含义为，当其他变量不变时，第一产业产值每增加1个单位，GDP增长1.34个单位；当其他变量不变时，第二产业产值每增加1个单位，GDP增长0.839个单位；当其他变量不变时，第三产业产值每增加1个单位，GDP增长1个单位。说明产业结构的变化会促进GDP的增长，且第一产业对经济的贡献最大。但随着区域政策以及经济发展战略的实施，第一产业在国民经济发展中的地位正在下降，第三产业的主导地位日益明显。

为了检测模型的稳定性，本文通过对解释变量逐一添加的方法，观察其显著性水平变化，从而选取最佳模型。随着变量的增加，模型的显著性没有发生变化，并且模型的解释力度逐渐增强，经济含义没有发生改变，因此，本文选择的模型是稳健可行的。

4 结 语

针对区域内、区域间经济发展速度、水平差异显著的现象，当地应尽快制定区域经济协调发展政策，促进资源合理流入各个地区，逐渐减弱区域内部、区域之间的经济发展差异，促进长江经济带经济协调全面发展。基于回归模型的产业结构与经济发展关系的研究结果表明：长江经济带的产业结构与经济发展具有密切的相关关系，产业结构的变化会促进GDP的增长，且第一产业对经济的贡献值大于第三产业。但随着长江经济带产业发展以及经济发展战略、政策的实施，第一产业在国民经济发展中的地位正在下降，第三产业的主导地位日益明显。因此，政府应制定相关战略政策，提高第一产业生产率，保护第一产业在国民生活中基础产业的地位，保持第二、第三产业的稳定增长，促进区域经济的持续发展。