闫 虎
(泰安市中医医院 山东 泰安 271000)
强直性脊柱炎(AS)是一种以脊柱为主要病变部位的慢性疾病,属于风湿病的范畴,患者往往由于遗传、环境及自身代谢等因素造成骶髂关节病变,随病情发展会逐渐引发脊柱强直与纤维化,并且会累及眼、肺、肌肉、骨骼等器官、组织,给患者的正常生活、工作造成明显影响[1]。CT(电子计算机断层扫描)及MRI(磁共振成像)均属于临床常用的诊断手段,但二者优势各不一致。为选择更利于提高AS 骶髂关节病变患者的诊断准确率的诊断方法,本文将CT与MRI应用其中并进行对比,现将具体研究内容阐述如下。
本次研究共从我院收治的疑似AS 骶髂关节病变患者中择取64 例(2016 年3 月—2019 年2 月)作为研究对象,将他们按照“双色球分配”的方法随机分入对照组和观察组,每组32 例。对照组男性25 例,女性7 例;年龄22~58 岁,年龄均值(37.58±4.31)岁;病程0.6 ~8 年,病程均值(3.68±0.58)年。观察组男性26 例,女性6 例;年龄23 ~60 岁,年龄均值(37.92±4.52)岁;病程0.7 ~7 年,病程均值(3.56±0.41)年。组间基础资料对比,差异无统计学意义,P>0.05。接纳条件:①所选患者均存在腰背疼痛、乏力、低热、食欲不振等临床症状,且经临床实验室检测白细胞抗原结果为阳性;②所选患者均自愿接受CT 及MRI 诊断。排除条件:①患有风湿、类风湿、腰椎间盘突出、骨性关节炎等脊柱性疾病的患者;②妊娠期或哺乳期的妇女;③患有精神方面疾病或配合度不高的患者。
两组患者均接受CT 和MRI 检查。
CT 检查:通过SOMATOM Definition AS 64 排螺旋CT机(生产公司:德国西门子股份公司)对患者整个骶髂关节实施全面扫描,设置电压为120kV,电流为380mA,层厚为1.0 毫米,层间距为1.0 毫米。取患者仰卧位,并从髂嵴上缘平扫至耻骨联合下缘,随后注射造影剂实施腰椎多平面加强扫描。
MRI 检查:通过Achieva 3.0T TX 核磁共振扫描仪(生产公司:飞利浦投资有限公司)对患者整个骶髂关节进行全面扫描,设置电压为120kV,电流为380mA,层厚为4毫米,层间距为1 毫米,矩阵为256×256,扫描序列为T1WI 序列、IR 序列与FSE 序列。取患者仰卧位,并保持头部先进,先从髂嵴上缘平扫至耻骨联合下缘,随后对可疑病变区域进行增强扫描,以获得三维立体图像。
2.3.1 AS 骶髂关节病变情况检出率对比 包括关节侵蚀、关节面增生硬化、关节面下骨质囊变、骨髓水肿及腰5 骶1 关节突病变5 种病变情况。
2.3.2 AS骶髂关节病变等级检出率对比 可分为0、I、II、III、IV 五个等级,其中0 级为正常,无任何异常情况;I 级为可疑骶髂关节炎,检查可见软骨下硬化,骨小梁有所增粗,骶骨或髂骨关节面粗糙,骨髓脂肪堆积,部分存在1 处无融合侵蚀;II 级为轻度骶髂关节炎,检查可见中度软骨下硬化及明显的小囊变区,但关节间隙无变化,存在2 处以上无融合侵蚀;III 级为中度骶髂关节炎,检查可见严重的软骨下硬化剂小囊变区增生硬化,关节间隙增大或变窄,腰椎活动受限且部分关节强直;IV 级为重度骶髂关节炎,检查可见完全性的关节强直[2]。
本次研究中所有数据均通过SPSS20.0 软件进行统计分析,其中计数资料以(%)作为代表,通过卡方进行检验;计量资料以(±s)形式开展,通过t进行检验。P<0.05表示对比结果存在统计学意义。
如表1,两种检查方法中,关节侵蚀和关节面增生硬化的检出率对比无统计学意义,P>0.05;但关节面下骨质囊变、骨髓水肿和腰5 骶1 关节突病变的检出率对比存在统计学意义,P<0.05。
表1 对比两种检查方法的AS 骶髂关节病变情况检出率[n=32(%)]
如表2,CT 与MRI 对AS 骶髂关节病变等级的检查中,0 级、III 级和IV 级的检出率对比无明显差异,P>0.05,但对I 级和II 级的检出率对比差异明显,P<0.05。
表2 对比两种检查方法的AS 骶髂关节病变等级检出率[n=32(%)]
如表3,两种检查方法对AS 骶髂关节病变的诊断准确率、特异度和灵敏度均存在统计学意义,P<0.05。
表3 对比两种检查方法对AS 骶髂关节病变的诊断准确率、特异度和灵敏度[n(%)]
由于AS 的早期症状主要表现为骶髂关节病变,病情较为隐匿,患者一般感觉到轻度的乏力、厌食、贫血等症状,但随病情发展会逐渐转变为明显的腰部酸胀、疼痛、僵硬等症状,严重者甚至会出现失眠、肢体功能障碍等[3]。AS 主要发生于16 ~25 岁的男性青年,且该病具有发病突然、进展缓慢、致残率高的特点,若能在其早期阶段给予正确有效的诊断与治疗,将会大大提高患者的生存质量和预后质量。
CT 检查具有较高的影像分辨率,对骶髂关节的骨质病变情况可以清晰显示出来,但其检查多为静态检查,无法很好显示骨髓水肿、脂肪沉积等情况,对关节间隙、关节软骨等位置的观察也比较模糊,因而存在一定的误诊率与错诊率。由本文研究可知,MRI 对AS 骶髂关节病变情况、等级的检出率均高于CT,这是因为MRI 具有较高的软组织分辨功能,可对CT 检查无法显示到的软骨、骨髓、肌腱等组织清晰显示出来,有助于疾病更早发现,且该检查不存在电离辐射,更具安全性[4]。
总而言之,对AS 骶髂关节病变患者应用CT 和MRI 均具有较高的诊断价值,但后者误诊率和错诊率更低,更利于提高患者的疾病早期确诊率,改善其预后。