微生物检验在感染控制中的应用及意义探析

袁瑞敏

（山东省沂水县人民医院检验科，山东 沂水 276400）

感染是一种发病率较高的临床疾病，导致患者感染的原因主要有器械设备的频繁使用、医院内人员流动的频繁、患者术后或病后免疫机能的大幅度降低等等。感染的发生对于患者预后有非常不利的影响，严重情况下甚至可使患者死亡[1]。医院需要严格控制医院感染，而既往预防和控制医院感染的方式主要是医生凭借自身经验用药，这种模式过于盲目，不利于感染的有效控制，因此临床需要采取更加科学合理的感染控制措施。本文选取2018年1月-2019年6月期间于本院进行手术治疗的80例患者，试分析应用微生物检验对感染控制产生的影响。

1 资料及方法

1.1 临床资料 选取2018年1月-2019年6月期间于本院进行手术治疗的80例患者，以是否采取微生物检验为分组依据，将采取微生物检验并根据检验结果采取相应控制措施的40例患者归入研究组，将为未采取微生物检验的40例患者归入对照组。研究组：男18例，女22例；年龄18-68岁，平均（43.11±13.67）岁。对照组：男22例，女18例；年龄19-67岁，平均（43.21±13.69）岁。将年龄、性别纳入对比中，P＞0.05，差异无统计学意义，统计学对比在两组之间具有可行性。

1.2 方法 对照组不采取微生物检验，医生根据自身临床经验选择药物进行预防感染或抗感染治疗。研究组采取微生物检验，并根据微生物检验结果选择针对性的药物，随后辅以药敏试验，根据药敏试验结果继续做出选择，为患者使用耐药性低的药物。微生物检验流程为：为患者特别是易感染患者采集血液、痰液等体液标本，进行细菌培养试验，借助全自动微生物分析仪及配套试纸等鉴别病菌的类型。在明确病菌类型并针对性用药后，还需要为患者进行病房清洁、用品消毒，护理人员所使用的一次性器具必须全部回收，不得为患者二次使用，以免造成交叉感染。此外，各项操作必须严格遵守无菌原则，在患者感染后酌情给予隔离。

1.3 观察指标 组间对比轻度感染率、中重度感染率、总感染率、未感染率，感染程度轻重可参考《医院感染诊断标准》[2]。

表1 医院感染控制效果的对比［n（%）］

1.4 统计学方法 在21.0版本的SPSS软件中对比两组患者的各项临床数据，计数资料以率（%）表示，以χ2来检验，若统计分析结果为P＜0.05，则组间差异有统计学意义。

2 结果

研究组未感染率为85%，轻度感染率为12.5%，中重度感染率为2.5%，总感染率为15%；对照组未感染率为65%，轻度感染率为25%，中重度感染率为10%，总感染率为35%。两组对比，差异存在统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3 讨论

医院感染囊括了多种病菌，若仅凭医生自身经验进行盲目用药，无疑会出现抗菌药物滥用问题，病菌很可能因为不合理的用药而出现耐药性，而多耐药性菌株的产生会使感染控制面临更高的难度[3]。而微生物检验可以明确病菌的类型，为临床感染的用药选择提供可靠的参考依据，尽早采取微生物检验可以确保临床用药的科学合理，避免抗菌药物滥用引发的耐药菌株产生问题，若是再辅以药敏试验结果，便能使用药更加合理，进一步减少病菌耐药性问题的出现。

微生物检验可以明确感染的病菌类型，再辅以药敏试验，则能实现合理用药，故医院应该在用药前采取微生物检验，以实现对医院感染的有效控制。