少白细胞输血技术在降低输血不良反应中应用的临床效果分析

黄勇雪

（思南县中心血库，贵州 思南 565100）

输血作为临床中常用的治疗手段，是保障危重患者生命安全的重要措施，但在输血期间，患者发生不良反应的可能性较高，极易影响其临床疗效[1]。本研究对输血方式加以分析，讨论少白细胞输血技术的临床效果。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2018年11月-2019年11月我院所收治的输血患者54例，分组方式为抽签法，组间分布为实验组（n=27）与参照组（n=27）。其中实验组输血患者男女比例为17/10。年龄范围为32-64（49.63±10.25）岁。参照组输血患者男女比例为15/12。年龄范围为32-62（49.60±10.22）岁。输血患者性别、年龄范围不具备明显差异（P＞0.05），可比性校准结果符合统计学要求。

1.2 方法 全部输血患者均在完善各项检查，参照组行常规输血，实验组通过少白细胞输血技术输血，通过细胞筛选方式，将血液中白细胞进行滤除，再行输注[2]。全部患者在输血期间，均对其不良反应加以关注，如患者发生不良反应，则立即通知主治医师，并停止血液输注，根据医嘱给予患者实施过敏药物注射[3]。

1.3 观察指标 记录患者输血不良反应，包括发热、过敏、血红蛋白尿等。

1.4 统计学分析 本研究54例输血患者相关数据录入SPSS 19.0软件之中，2组患者发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应情况通过χ2检验形式校准，检验表述方式为率（%）表示。P＜0.05作为本研究统计学意义校准基线。

2 结果

对比输血患者不良反应情况（见表1），实验组发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应发生率（3.70%）低于参照组（22.22%），组间具有明显差异，P＜0.05。

表1 输血患者发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应比较［n（%）］

3 讨论

输血作为临床常用辅助治疗形式，在外伤、产后大出血、外科手术等临床治疗中广泛应用，通过输血治疗可有效补充患者血容量，是保障患者生命安全的重要措施之一[4]。但是作为异体输血方式，患者极易发生不良反应，临床研究显示，造成输血不良反应的主要因素为白细胞数量过多导致。对此，本研究给予输血患者实施少白细胞输血技术，结果显示，实验组发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应发生率低于参照组。通过少白细胞输血技术降低血液制品中的白细胞数量，尤其能够去除血液制品中大量的失活、分解白细胞，能够避免输血患者发生炎性因子升高问题，进而改善其输血技术安全性，降低其输血不良反应，保护患者免疫系统功能[5]。

综合以上结果，本研究对输血患者行少白细胞输血技术，患者炎性因子指标得以显著控制，且能够降低输血不良反应发生率，因此，少白细胞输血技术于输血中具备临床推广应用的价值。