少白细胞输血技术在降低输血不良反应中应用的临床效果分析

2020-04-11 13:54黄勇雪
临床检验杂志(电子版) 2020年3期
关键词:白细胞过敏实验组

黄勇雪

(思南县中心血库,贵州 思南 565100)

输血作为临床中常用的治疗手段,是保障危重患者生命安全的重要措施,但在输血期间,患者发生不良反应的可能性较高,极易影响其临床疗效[1]。本研究对输血方式加以分析,讨论少白细胞输血技术的临床效果。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2018年11月-2019年11月我院所收治的输血患者54例,分组方式为抽签法,组间分布为实验组(n=27)与参照组(n=27)。其中实验组输血患者男女比例为17/10。年龄范围为32-64(49.63±10.25)岁。参照组输血患者男女比例为15/12。年龄范围为32-62(49.60±10.22)岁。输血患者性别、年龄范围不具备明显差异(P>0.05),可比性校准结果符合统计学要求。

1.2 方法 全部输血患者均在完善各项检查,参照组行常规输血,实验组通过少白细胞输血技术输血,通过细胞筛选方式,将血液中白细胞进行滤除,再行输注[2]。全部患者在输血期间,均对其不良反应加以关注,如患者发生不良反应,则立即通知主治医师,并停止血液输注,根据医嘱给予患者实施过敏药物注射[3]。

1.3 观察指标 记录患者输血不良反应,包括发热、过敏、血红蛋白尿等。

1.4 统计学分析 本研究54例输血患者相关数据录入SPSS 19.0软件之中,2组患者发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应情况通过χ2检验形式校准,检验表述方式为率(%)表示。P<0.05作为本研究统计学意义校准基线。

2 结果

对比输血患者不良反应情况(见表1),实验组发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应发生率(3.70%)低于参照组(22.22%),组间具有明显差异,P<0.05。

表1 输血患者发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应比较[n(%)]

3 讨论

输血作为临床常用辅助治疗形式,在外伤、产后大出血、外科手术等临床治疗中广泛应用,通过输血治疗可有效补充患者血容量,是保障患者生命安全的重要措施之一[4]。但是作为异体输血方式,患者极易发生不良反应,临床研究显示,造成输血不良反应的主要因素为白细胞数量过多导致。对此,本研究给予输血患者实施少白细胞输血技术,结果显示,实验组发热、过敏、血红蛋白尿等输血不良反应发生率低于参照组。通过少白细胞输血技术降低血液制品中的白细胞数量,尤其能够去除血液制品中大量的失活、分解白细胞,能够避免输血患者发生炎性因子升高问题,进而改善其输血技术安全性,降低其输血不良反应,保护患者免疫系统功能[5]。

综合以上结果,本研究对输血患者行少白细胞输血技术,患者炎性因子指标得以显著控制,且能够降低输血不良反应发生率,因此,少白细胞输血技术于输血中具备临床推广应用的价值。

猜你喜欢
白细胞过敏实验组
BRA V600E 抗体的几种手工免疫组化染色方法在甲状腺乳头状癌中的表达情况比较*
白细胞
过敏8问
心力衰竭患者白细胞介素6、CRP表达水平与预后的相关性探讨
功能性训练手段对大学生基本运动能力影响的实证研究
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
远离季节性过敏
白细胞降到多少应停止放疗
白细胞减少是免疫力降低了吗?
趣味 “课课练”对城镇小学四年级肥胖男生的体重和BMI的影响