分析小儿肺炎支原体感染临床检验的诊断价值

于金涛

（河北省清河县人民医院检验科，河北 清河 054800）

小儿肺炎支原体感染主要为肺炎支原体，其为呼吸道感染的主要因素之一，该病症若不及时的进行治疗不仅导致局部的感染，还会造成患儿多器官、系统等并发症出现，严重威胁患儿的健康成长[1-2]。为尽早对其进行临床确诊，提早进行治疗，本次对其进行临床检验，其检验结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2018年5月-2019年9月在我院接受治疗的小儿肺炎支原体感染患儿26例为观察组，选择同期在我院接受治疗的小儿细菌性肺炎患儿26例为对照组。观察组中，男患儿16例，女患儿10例，年龄9个月-10岁，平均年龄（6.42±4.78）岁；对照组中，男患儿15例，女患儿11例，年龄10个月-12岁，平均年龄（7.82±5.32）岁。对两组患儿资料进行分析后，其无统计学意义（P＞0.05）。所有患儿家属对本研究均签署知情同意书。我院护理部同意对本研究也完全知情，并批准研究。

1.2 方法 医护人员对所有患儿运用ELISA 法对其血清MP抗体进行检测，在检测时严格按照说明书进行操作，同时进行C反应蛋白、血沉等实验室的检验。

1.3 观察指标 医护人员对两组患儿阳性检出情况以及实验室检测的结果进行观察并记录，实验室检测主要包含C反应蛋白、血沉等。

1.4 统计学方法 将数据纳入SPSS 14.0软件中分析，计数资料采用率（%）表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿阳性检出情况对比 两组患儿阳性检出情况对比，对照组26例，阳性为9例，阴性为17例，阳性率9例（34.62%）；观察组26例，阳性为19例，阴性7例，阳性率19例（73.08%）；两组比较结果为χ2=29.760，P=0.001，观察组阳性率高于对照组（P＜0.05）。

2.2 两组患儿检验结果对比 两组患儿检验结果对比，对照组26例，C反应蛋白（61.84±5.09）mg/L，血沉（58.52±2.65）mm/h；观察组26例，C反应蛋白（14.32±2.26）mg/L，血沉（26.83±2.89）mm/h；两组对比，C反应蛋白比较结果t=43.508，P=0.001），血沉比较结果t=41.210，P=0.001。观察组C反应蛋白、血沉均低于对照组（P＜0.05）。

3 讨论

小儿肺炎支原体感染出现时，会对患儿身体内的免疫功能造成一定损伤，从而发生病症，严重影响其身体的健康[3]。该病症的主要诱发因素为支原体穿过呼吸道表面的黏液纤毛层，使其依附在黏膜上皮的细胞，将有毒的物质逐渐进行释放，从而造成该部位出现坏死、肿胀等状况，易引发支气管炎、心肌炎等。因此临床诊断为患儿的治疗提供重要的依据，有助于其快速治疗，改善临床症状[4]。

该病症在初期的临床症状为腹泻、呕吐等，在对其进行检验时运用实验室检查和ELISA检测法，实验室检查其为辅助诊断，而ELISA检测法则在临床上应用较为广泛，检出结果较为精准，在采用以上方式进行检验后，若患儿的结果出现均出现异常情况时，则可结合临床症状进行病症诊断。

本次运用以上两种方式进行检验，观察组运用ELISA检测法检验后其阳性率为73.08%，而对照组阳性率为34.62%，观察组明显高于对照组，而在会进行实验室检测后，观察组C反应蛋白、血沉则低于对照组（P＜0.05）。可表明在进行检验后，若出现阳性率异常偏高，C反应蛋白、血沉降低，有助于临床对病症更精准的诊断。

上述所论，对小儿肺炎支原体感染进行临床检验，在患儿检验结果出现阳性率增高，C反应蛋白、血沉异常偏低时，临床可根据其结果与临床症状相结合，对病症尽早确诊，该检验方式对于临床诊断和治疗均起着重要作用。