各方重视以避免老年人犯罪

文/张学森 编辑/一帆

近年来，老年人犯罪的案件时有发生，且呈逐年上升的趋势，已引起了社会各界的广泛关注。在涉及的诸多罪名中，老年人犯盗窃、诈骗等侵财型犯罪居多，占犯罪总数的40%以上；犯罪行为有明显的性别区分，男性老年罪犯大多数是诈骗、故意伤害、强奸等违法犯罪行为；而女性老年罪犯大多是妨害公务、窝藏、故意毁坏财物等犯罪行为。有些犯罪是因为老年人不明真相或者自我保护意识淡漠造成的，所以应该引起各方的高度重视。

◆ 案例解读 ◆

不明真相“帮忙”成了老年罪犯

一天，68岁的章老汉在小区门口与人闲聊，忽然不远处停下一辆中巴车，四五个青年跳下车追打一名中年男子。章老汉定睛一看，后面的四五个青年是本小区邻里吴某等人。“一定是本小区人被别人欺负了！”章老汉热血沸腾，此时中年男子正好跑过章老汉身边，章老汉大叫一声，一把抱住中年男子并将其摁倒在地。这时，后面的吴某等人追上来围住中年男子拳打脚踢，章老汉也跟着打了几拳， 其中一青年拔出水果刀连捅中年男子两刀，并抢走其身上的4 250元现金及一部手机。吴某等人抢得钱物后，当场递给章老汉250元“辛苦费”，章老汉糊里湖涂接了过来。

法网恢恢，疏而不漏。案发后，公安机关立即派出刑侦、技术人员赶赴现场，开展侦查。在查明吴某等人当时正在对中年男子实施抢劫的事实后，依法将吴某等人逮捕。章老汉不该出手却出手，成了吴某等人的帮凶，其行为触犯了刑律。当章老汉看到逮捕证，痛哭流涕，想不到自己大半辈子老实巴交，如今却栽在自己糊里糊涂的“见义勇为”上。

“老博士”诈骗老年患者被判刑

年过七旬的冯某因犯诈骗罪被判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，罚金50万元，并责令退赔相关经济损失。冯某谎称自己是中央保健医师、知名医院专家，多次为国家领导人治疗保健。他以帮助被害人治疗疾病为由，骗取被害人数十万元。案件细节令人瞠目结舌。

被害人也是老年人，因身患疾病，在家属陪同下，从外地老家来京就诊。在医院附近，冯某与被害人的弟弟攀谈，自称是医院院长、主治医师，向被害人及家属出示伪造的医院工作证，还称自己给领导人看过病，能治疗疑难杂症。他利用被害人病急乱投医的心理获取信任后，劝被害人出院接受其治疗。

被害人在家属的帮助下，办理了出院手续，在医院附近租房，专门接受冯某的治疗。治疗过程中，冯某使用数十根自行车辐条针灸，并告知被害人：“需要长期治疗，不能将辐条拔出来。”结果，被害人伤口感染溃烂、疼痛难忍。而其间，冯某去看望被害人的频率却越来越少，后来连电话都不接听，彻底“失联”，被害人才醒悟自己被骗了。

然而，冯某并未闲着，他换了一家医院，继续伺机与患者攀谈。他不再使用“针灸”技能，而是向另一位老太太兜售所谓的名贵药材“犀牛角粉”。一小纸包灰色粉末状“犀牛角粉”价值15万元！ 他声称这是专为领导人治病准备的，药效显著。结果，被害人的治病钱被尽数骗走，却再也不见冯某踪迹。

应该说，冯某诈骗案具有老年人贪欲型犯罪的基本特点，这类犯罪人以孤寡老人为主，具有一定的文化水平，如冯某自称“博士研究生毕业”。据档案资料显示，冯某被捕前是一名个体医生，其文化水平成为其诈骗的“利器”。另外，这类犯罪数额较大。冯某共涉及3起诈骗事实，诈骗数额共近百万元，已构成诈骗罪的“数额特别巨大”标准。而他的作案目标多为老弱病残等弱势群体。冯某主要选取外地来京就医的老年患者实施诈骗。

◆ 法律维权 ◆

《中华人民共和国刑法修正案（八）》第一条： 在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

第三条：在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

第十一条：将刑法第七十二条修改为：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

◆ 锦囊妙计 ◆

据北京海淀法院介绍，与2008年至2018年海淀法院刑事案件结案数量总体呈下降的趋势相反，老年人犯罪数量却呈逐年上升趋势，且犯罪年龄多集中于60-69岁，70岁以上犯罪也有所增加。在该院近十年来审理的123件老年人犯罪案件中，涉经济类犯罪占91%，所涉及的罪名以盗窃罪、诈骗罪居多。

中国被称为礼仪之邦，尊老爱幼是中华民族传统美德之一，古代先哲曾教导：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”。在我国法律制度上对于未成年人以及老年人犯罪规定从宽处理，便是这样精神的反映。

2011年我国刑法修正案（八）将尊老敬老观念转化为制度性规定：已满75周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。其实，对于上诉规定，《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第21条作了规定：“对于老年人犯罪，要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情从宽处罚。”

而且，修正案关于已满75周岁以上的人犯罪，一般不适用死刑的规定是新增加的内容，从此翻开我国刑法关于犯罪主体规定新的一页，使得老年人这一特殊群体与未成年人以及怀孕妇女一样受到“法律开恩”，彰显了社会和法律的文明。该条的“但书”条款值得注意，即：以特别残忍手段致人死亡的除外，该“但书”指的故意犯罪自不待言，一般可指犯罪手段令人发指，如以肢解、残酷折磨、毁人容貌等特别残忍的手段致使被害人死亡。

对于老年人犯罪的现象，应该从以下几个方面来应对：一是老年人要提高自身的法律意识和道德水平；二是关注老年人的精神安慰和养老问题；三是基层组织要加强防范意识和预防措施。尤其是子女们要关心老人的晚年生活，尽到应有的赡养义务，让老年人晚年生活幸福多彩，涉及犯罪的可能性就会最低。