詹林星
摘 要:对福建省漳平五一国有林场营建的12年生光皮桦人工林进行了调查分析,以5株优势木对比法开展了优树选择技术的研究。以胸径、树高、材积为数量评价指标,以抗逆性、干形、饱满度、冠高比和分枝粗细形质指标,确定了12年生光皮桦优树的选择标准。结果表明,优树胸径、树高、单株材积应分别大于5株对比优势木平均值的29%、12.3%、98%,形质指标综合得分应大于9。在优树选择时,应注意材性与抗逆性等质量性状及种质资源的遗传多样性。
关键词:光皮桦;人工林;优树;选择
中图分类号 S79文献标识码 A文章编号 1007-7731(2020)05-0069-02
光皮桦(Betula luminifera)为桦木科桦木属落叶乔木树种,又名亮叶桦、花胶树等,是亚热带中部桦木属的代表种,也是中国特有分布用材树种[1]。材质细密,木纹美观,色差均匀,节疤少,富有弹性,是高档建筑和家具及细木工、木地板上等一类材种[1-3]。富含芳香油,可提炼香精原料,树皮可提取桦皮焦油,用于医疗消毒剂等。其具有分布广、速生、耐干旱瘠薄,落叶易分解,固氮作用明显等优点,是优良的乡土先锋树种,在我国南方多省市得到了推广种植。当前,国内对光皮桦的研究主要集中在种群生态学、生物学特性、育苗造林等方面,在无性繁殖技术已成熟[4-5]。福建省对光皮桦的良种选育尤为重视,已将其列入到福建省林木种苗科技攻关项目。笔者于2019年在福建省漳平五一国有林场2008年营建的光皮桦家系试验林开展了优树选择的研究[6]。
1 材料与方法
1.1 光皮桦选优林分概况 选优林分位于福建省漳平五一国有林场2008年营建的光皮桦155个优树子代测定林,其林分前茬是杉木迹地,造林密度2505株·hm-2。种源来源为广西、湖南等省区光皮桦天然优良林分所采集的优树种子[6]。
1.2 优树选择的方法及数据处理 优树是指同龄林分中生长、材性、干形、抗逆性等多性状优异的单株[7],以光皮桦速生、丰产、优质、抗逆性强和适应性等作为选优的基础[6],以抗病虫害和结实量为最佳选择目标。在现存家系内,选择枝下高最高、树干通直圆满、主干分叉较高、分枝角小和生长势旺盛,抗逆性强、结实高的林木为候选树[8]。以相邻直径20m范围内保存家系优势木为对比木。选优的评价指标、方法和统计分析方法参照文献[9-10]。
2 结果与分析
2.1 光皮桦优树子代测定林林分生长变化情况 对光皮桦优树子代测定林4年生调查,结果表明,其林分平均高达5.5m,平均胸径5cm,优树子代体现出速生、通直的特点[6],表明光皮桦的幼龄期为速生期,为优质速生落叶树种。其枯枝落叶能迅速增强土壤肥力[11],其林分土壤中的N、P、K、Ca、Mg等元素的含量,土壤有机质、全氮、不解氮、有效磷和速效钾均比杉木纯林的高[12]。2019年调查时,由于前期杉木伐根除萌抚育不到位,良好的地类变化促使杉木萌条速生。且光皮桦在1~7年为树高生长期,在6~12年为材积速生期[13],而杉木幼龄林耐荫,其萌芽条的生长速度远远大于光皮桦的,林分郁闭度达0.8~0.9。高密度的林分使光皮桦多数家系和林木发生树干溃疡病,林分出现金龟甲、尺蠖、叶蜂等食叶害虫,对树体造成危害,促使12年生光皮桦林分化严重。现为杉木为优势的混交林,杉木与光皮桦混交比例达7∶3。密度达4200株·hm-2。其林分平均胸径10cm、平均树高9.5m。
2.2 光皮桦种质资源优树评价依据 潘启龙等研究表明:光皮桦12年生以后,其材积已过生长高峰期,林木干形基本定型,分化程度明显,因此12年生可作种质材料的决选年龄[13]。林木种质评价年龄需达1/2个轮伐期[14],而光皮桦人工林主伐年限在20年,因此本次优树选择可作为一代种子园建园材料。
2.3 光皮桦候选优树与优势木平均值差异性比较 本次光皮桦选优共选出5株候选优树和25株对比优势木(表1)。经t检验法分析可知:入选优树单株材积、树高、胸径t检验结果均大于临界值,表明候选优树3个主要性状均与优势木差异达显著水平(表2),候选优树有入选可能。
2.4 优树入选标准 研究表明:优势木平均值X加附加值△为候选树入选优树的标准。以优势木均值X+5%为起点,将候选优树与优势木X+5%△(X+10%△、X+15%△、)的均值分别进行t检验,以此确定△取值范围[9]。经统计比较12年生光皮桦候选优树胸径、树高、材积指标△值的初步取值范围分别为25%~30%X、10~12.5%X、95%~100%X。获得△的初步取值范围后,再以优势木X+1%平均值与候选优树相应性状值进行t检验,得出12年生光皮桦优树胸径、树高、材积3个生长性状附加值△分别为29%X、12.3%X、98%X。
2.5 优树入选形质指标标准 通过对初选优树时与候选优树干形、冠高比、分枝粗细、饱满度4個形质表型进行分级评分[9]。4项指标相加最高分值为10分,最低分值为5分。经t检验,12年生光皮桦优树形质指标评价标准为:优树干形、分枝粗细、饱满度与冠高比相加的分值应达到9分以上。
2.6 入选优树 综合考虑各性状生长量指标和形质指标,12年光皮桦优树入选标准为:优树胸径、树高、单株材积应分别大于5株对比优势木平均值的29%、12.3%、98%,形质指标综合得分大于9。根据以上选择标准,5株候选优树共计4株候选树符合上述标准入选,入选率为80%,其树高、胸径、单株材积均值达15.9m、15.1cm、0.1443m3。所选的优树形质指标表现良好,均为树干通直圆满,树皮薄、无树瘤、不开叉、不并蔸、主干分叉较高、分枝角小和生长势旺盛,抗逆性强、结实高的林木。
3 结论与讨论
采用5株优势木对比法开展了光皮桦12年生人工林的优树选择研究,以材积、胸径、树高3个生长指标为数量评价指标,综合干形、冠高比和分枝粗细、饱满度形质评价指标,确定12年生光皮桦优树选择标准如下:优树胸径、树高、单株材积应分别大于5株对比优势木平均值的29%、12.3%、98%,形质指标综合得分大于9。根据以上选择标准,5株候选优树中有4株候选树符合上述标准入选,入选率为80%,其树高、胸径、单株材积均值分别为15.9m、15.1cm、0.1443m3。
光皮桦是优质速生用材树种,为桦木属的落叶树种,其树高生长的速生期为1~7年,此后进入缓增期,在6~12年为材积速生期[13]。光皮桦林分的枯枝落叶,促使土壤中的N、P、K、Ca、Mg等元素的含量,以及土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等的含量迅速提高,从而提高了林地立地指数。由于前期杉木伐根除萌抚育不到位,良好的地类促使杉木萌条速生,其生长速度远远大于光皮桦,造成光皮桦被压,导致林分分化,使本次选择与4年生的数据差距较大[6],但所选的优树均落在原选择的优良家系中。表明在优良家系内开展优良个体的选择,可获到双层次改良增益。由于林分为混交林,本次调查可能会漏选部分优树资源,因此,今后可根据林分生长状况,加大抚育间伐力度,保留部分小区光皮桦面积,根据选择目标在一定范围内重新调整评选标准,在保证材性与抗性等质量性状的同时,确保光皮桦种质资源的遗传多样性。
参考文献
[1]赵庆萍,杨林,刘佳琪,等.优质速生树种光皮桦研究进展[J].贵州林业科技,2016,44(4):55-60,54.
[2]祁承经,汤庚国.树木学[M].北京:中国林业出版社,2003:307-308.
[3]阔叶树种栽培编写组.阔叶树种栽培[M].北京:中国林业出版社,1995.
[4]廖柏林.光皮桦无性繁殖技术研究[J].技术开发,2006,20(3):60-63.
[5]陈存及,刘春霞,陈登雄,等.光皮桦扦插繁殖试验研究[J].福建林学院学报,2002,22(2):101-104.
[6]黄日奎,闽西南光皮桦不同家系试验初报[J].福建林业科技,2012:39(3):63-67.
[7]陈晓阳,沈熙环.林木育种学[M].北京:高等教育出版社,2005:66.
[8]毕宁,周聿,周应书,等.光皮桦优树及苗木选择的Fuzzy综合评判分级[J].种子,2017,36(9):84-86.
[9]洪永辉,林能庆,廖柏林,等.米老排优树选择技术研究[J].林业勘察设计,2015,1:1-4.
[10]刘光金,黄弼昌,谌红辉,等.光皮桦优树选择技术[J].林业实用技术,2013,1:13-15
[11]鄧绍林.光皮桦人工栽培前景初探[J]广西林业科学,2001:36(增刊):39-40.
[12]赵庆萍,杨林,刘佳琪,等.优质速生树种光皮桦研究进展[J].贵州林业科技,2016,44(4):55-60.
[13]潘启龙,贾宏炎,杨桂芳,等.光皮桦人工林生长规律与种质评价年龄的研究[J].中南林业科技大学报,2017,37(4):33-37.
[14]国家技术监督局.GB/T14071-93.林木良种审定规范[S].1993.
(责编:张宏民)