王万亮
(七台河市不动产登记中心,黑龙江 七台河 154600)
随着开采深度的不断增加,深井巷道的稳定必然成为影响井下生产的重要因素。岩层的自重应力、温度及湿度等随矿井开采深度的延伸而增大。尽管深部岩体的绝对强度很高,而因其上述诸因素的影响,也可能出现类似软岩的问题,造成支护困难。因为矿井开采深度大,巷道围岩周边出现高应力集中,如果数值超过围岩的强度,围岩内裂隙倍增的结果会造成围岩体积的膨胀而被破坏。胀体向巷道空间推移,长期不能稳定,扰动范围较大,支架上的压力增加,造成巷道支架折粱断腿,冒顶塌方,使得生产系统被破坏。
在煤矿生产实践中,深井围岩采准巷道的破坏方式主要有:中硬强度以下和层理较发育的围岩,在各种压力的共同作用下出现松动破坏、松脱压力造成的支护失效。同时,软弱岩石在集中压力的长期作用下,出现的体积膨胀、流变变形造成支护失效。巷道的破坏,在开采浅部时,对同样强度的岩石而言,破坏现象并非非常明显。巷道位置深度是确定巷道稳定性的因素,这也与顶、底板岩石的应力状态息息相关。
不同的采矿深度有着不同的煤岩力学性质,进而决定了各类矿压特点。例如,采煤工作面前方开采煤层的变形;因其回采而形成的支承压力的不同及范围;工作面与采空区上方“粱”和“拱”的结构;巷道顶底板及两帮岩石采动影响的临界深度;煤与瓦斯突出、冲击矿压出现的频率;伴随开采而出现的冒顶、底鼓、煤层挤出等现象,取决于煤岩的强度参数,与采深有直接关系。
第一,深度为400 m时,巷帮压力超过了煤的平均抗压强度,就会出现维护煤帮困难,越深煤被压缩的程度越大。因其减少了巷帮顶、底板间的摩擦力及顶底板移近出现的夹持力,同时距巷帮深处弹性区的弹性提高,更易于出现煤的突出,而这与构造应力相关。
第二,软弱泥岩应力超限初次显现的深度约为600 m,而砂岩则为900 m。从两岩石的平均强度看,泥岩在14 00 m以下深度方可发生类似于岩石突出的应力超限。在砂岩中,当前开采深度内一般不发生这种现象。
第三,因其砂岩抗压强度随采深增加而增加的梯度大,所以在深井的开采中,采取有效措施和方法把巷道布置在坚硬的砂岩中。
第四,在一些矿井及深井,煤巷的比例较大,因此随采深的增加,避免煤巷片帮会成为深井开采中的主要问题。深井煤巷的支护必须加紧进行研究。
第五,在同样的煤系地层中,顶板发生断裂的跨距随着采煤深度的增大而减少,由于采深越大,煤压的范围越大,失控的跨距越大。所以,要通过现场的矿压观测,掌握好初次垮落、初次来压及周期来压步距,不可类比此矿浅部开采的矿压参数,以确保矿井安全。
第六,在有软底煤层中,大深度巷道的底鼓要比浅部巷道严重得多。
从出现过发生冲击地压的煤层看,都有冲击地压现象的记录;从煤层赋存状况看,从薄煤层到特厚煤层,倾角可从近水平到急倾斜,煤层的走向变化有单斜的,有褶曲的;从煤层的瓦斯等级看,有高瓦斯的,有低瓦斯的,等等。发生冲击地压的煤层多种多样。同时,冲击地压的出现也受其外部环境的影响。
采煤深度因素是冲击地压出现的外部因素。冲击地压的类型不同,通常出现冲击地压的临界深度为200 m以上。
东欧某国曾对此问题做过试验研究。巷道周边煤岩应力随采深变化曲线如图1所示。巷道周边煤体应力随采深变化情况见表1所列。
表1 巷道周边不同抗压强度煤岩所受应力随采深变化情况Tab.1 Stress of coal and rock with different compressive strength around the roadway changes with mining depth
从煤的强度看,深度450 m左右,煤体遭到破坏;当σcm=20 MPa,深度超过610 m时,煤体遭到破坏;当σcm=25 MPa,深度超过750 m时,煤体将遭到破坏;当σcm=30 MPa,深度超过880 m时,煤体会遭到破坏。上述几种情况的临界深度充分说明,不同的煤体、临界深度、煤体会遭到不同程度的破坏,为煤的挤出甚至突出提供条件。
图1 巷道周边不同抗压强度煤岩所受应力随采深变化曲线Fig.1 Stress curve of coal and rock with different compressive strength around roadway with mining depth
在顶底板强度高的条件下,开采后的悬露面积较大,顶底板的相对运动对煤体形成夹持作用,在煤体一定深度范围内形成较高支承压力,促使煤体变形。同时,因顶底板强度较高,变形量小,煤体中积聚的能量不易被顶底板由于破碎而吸收,容易发生冲击地压。
地质构造对冲击地压的出现具有较大的影响。当采掘接近大断层时,可能出现强度较大的冲击地压,这是由于顶板岩粱被折断后,失去或减少了传递力的联系,易于出现应力集中和大范围内的顶板活动,此时出现冲击地压的强度也较大。