2020年东京奥运会背景下世界女排强队与世界顶尖女排运动员的进攻表现研究

杜宁 李毅钧

摘    要：运用Data volley排球技战术信息侦测法和高速摄像视频解析等研究方法，以世界女排强队及世界顶尖女排运动员为研究对象，分析其进攻特点与技战术发展趋势。认为：欧美国家女排强队进攻实力占优，球队内各位置上均有进攻表现突出的顶尖球员担纲重任，不同位置进攻端协同作用明显，呈现出欧美国家女排强队的进攻表现总体强于亚洲国家女排强队的态势;世界顶尖女排运动员在进攻核心指标上具有优势，进攻区域选择具有一致性，接应二传参与进攻任务;中国女排球队的进攻依赖4号位强攻，接应队员在击球高度、球体过网高度、击球速度等核心指标方面与欧美国家女排部分顶尖球员存在差距;欧美国家女排强队在进攻区域分配相对平衡且进攻迅速，后排进攻位置多变，与前排队员的协同性强，具有较高的纵深组合度。

关键词：高水平女排;中国女排;进攻表现;东京奥运会

中图分类号：G 842          学科代码：040303           文献标识码：A

Abstract：By using the volleyball technique and tactics detection method of Data volley， high-speed video analysis and other research methods， the top womens volleyball teams and players in the world are taken as research objects to reveal their offensive characteristics and technique and tactics development trends. It is concluded that the top European and American womens volleyball teams have the dominant offensive strength， and there are top players with outstanding offensive performance in all positions of the team. The coordinated effect of different positions on the offensive end is obvious， showing that the top European and American womens volleyball teams are stronger in offensive performance than Asian teams as a whole. The worlds top women volleyball players have an advantage in the attack of the core index， the choice of attack area is consistent， second setter is involved in attack. The attacking of the Chinese women's volleyball team relies on the strong attack of position 4， and there is a gap between the receiving players in the hitting height， the height of the ball over the net， the hitting speed and other core indicators with some top players of womens volleyball in Europe and America. The top European and American womens volleyball teams have a relatively balanced distribution in the attack area and a rapid attack. The back row has a variety of attack positions， strong coordination with the front row players and a high combination of depth

Keywords：high-level womens volleyball team; Chinese womens volleyball team; offensive performance; Tokyo Olympic Games

排球比賽表现分析是指对排球比赛中球员（队）的行为进行客观的记录和分析，主要包括比赛技战术分析，已被世界范围内的高水平排球队广泛使用，以协助教练团队对运动员（队）的运动表现进行客观准确的评价[1-4]。世界排球竞技运动的技术与战术风格多年来形成了以快速多变为主的亚洲型和以高打强攻为主的欧洲型。随着排球技战术的变化，不同风格的排球技战术取长补短，相互借鉴，逐步模糊了两者间的分界，趋向于互相融合。欧美国家的高水平运动员以高度占优、进攻实力突出等优势占据着排球对抗中的主动，回顾近年来的世界排球大赛中各国的竞技成绩可知，欧美国家的女排（塞尔维亚、意大利、巴西、美国等）凭借突出的进攻表现一直占据领先地位，具有攻势排球的代表性。2020年东京奥运会即将举办，中国女排将面对欧美国家诸多女排强队的新挑战。

本研究以世界女排强队与世界顶尖女排运动员为研究对象，采用Data volley软件和高速摄像视频解析等研究方法，在东京奥运会背景下，定性研究和定量研究相结合地分析当今世界女排强队和世界顶尖女排运动员（以下简称世界高水平女排）的进攻表现。研究力求探究现代女子排球运动技战术的发展趋势与竞赛制胜规律;对指导现代女子排球进攻技战术训练具有一定的理论价值;并为中国女排的科学化训练提供理论参考，符合我国在东京奥运周期振兴三大球的战略需要。

1    研究对象与方法

1.1  研究对象

以中国、塞尔维亚、意大利、巴西、美国、荷兰等国家的高水平女排运动员的进攻表现为研究对象，选取当前进攻表现突出的顶尖运动员为监测对象。美国女排、塞尔维亚女排、巴西女排目前分列国际排联（FIVB）积分排名的第2～4位，意大利女排获2018年世锦赛亚军，近2年曾数次战胜中国女排。

1.2  研究方法

1.2.1  Data volley排球技战术信息侦测法

Data volley是一款以实战进程信息为核心的多维度排球技战术信息统计分析软件，可以通过大数据量化分析运动队和球员的技战术;可在赛前预测并在赛中、赛后快速反馈和评价全队或某一名运动员的竞技能力[5-8];可通过叠加多场次比赛数据，精准量化球队战术组织与分配，详细分析球队的进攻区域，其坐标位置打破传统排球教材仅6个分区的模式。通过实地现场观察了世界高水平女排2017—2019年参加的世界排球联赛、世界女排大奖赛、世锦赛的共计55场（244局）的进攻环节，对其中核心球员的运动表现进行统计分析。

1.2.2  高速摄像视频解析法

采用高速运动摄像机（Fastec ts5），对2017—2019年国际女排大赛（世界女排大奖赛分站赛（昆山站）、世界女排联赛总决赛（南京站）及世界女排联赛（江门站））进行现场实地摄录，合计录制18场（72局），拍摄帧数达20万5 000帧，获取东京奥运会前世界高水平女排的竞赛影像资料。选取2019年世界女排联赛决赛阶段中国女排对阵意大利女排、塞尔维亚女排、美国女排、巴西女排的决赛阶段关键场次为数据分析源。拍摄帧数为300帧/s;快门速度为603。高速运动摄像机（Fastec Ts5）具有高帧数连续摄录、动作追踪、测量位置和速度等功能，突破了传统使用的高速摄像机需辅助强光的拍摄限制，具有捕捉比赛现场运动员的技术动作的硬件优势。

解析方法为先采用Fastec FasMotion传输高速视频文件，采用运动轨迹解析软件ProAnalyst对高速摄像机拍摄的运动影像图进行精确计算。该软件是一个全向性的自动跟踪软件和数据分析软件包，能够对世界顶尖女排运动员的扣球技术的击球高度、进攻位置、进攻过网区域、进攻速度、进攻时间等核心指标进行解析。

2   结果与分析

2.1  以攻为主，简单实用，全面发展

排球技战术具有力量、技巧、高度、速度的特征，历经了从低级到高级、从简单到复杂的发展过程，如今已进入了力量、高度与速度融合、战术形式多变、进攻与防守等全面结合的复合型阶段。无论何种类型、特征的技战术打法，最后都集中表现在扣球与拦网的“制空权”的对抗中，排球技战术不断向速度化、高大化发展。通过对2017—2019年各项世界女排大赛的现场信息侦测表明，世界女子排球竞赛中实力占优、排名靠前的球队都突出进攻、打法简单和实用且队内各位置攻守技术全面。近2年的比赛成绩显示，以塞尔维亚、意大利、巴西、美国为首的欧美国家女排强队的进攻实力占优，队内各位置均有进攻表现突出的顶尖担纲重任，也有不同位置的女排运动员在进攻端协同进攻。

回顧2018年女排世锦赛，巴西女排队除接应二传坦达拉外，还有娜塔莉亚、加比的平拉开;塞尔维亚女排队除世锦赛MVP得主博斯科维奇外，还有米哈伊洛维奇的4号位强攻协助;意大利女排队中除最佳接应球星埃格努的高点强攻外，还有主攻端塞拉、波塞蒂和副攻手齐里切拉的快速进攻;美国女排队中3位主攻手巴奇、拉尔森、希尔的进攻实力不分上下，可根据不同对手布置不同的阵容。通过高速视频解析，当今欧美国家女排强队运动员的扣球速度已有很大幅度提高，各队都有具有扣球速度近100 km/h的优秀攻手。目前，多数亚洲女排球队的快速多变、顽强防守与小球串联的技战术已难以招架欧美国家女排，即便防守卡位再准确，也很难抑制实力型进攻者的冲击。中国女排目前属世界女排第一集团，亚洲其他国家女排已逐渐与欧美国家女排拉开差距。而差距并不单一体现在进攻端，一传、拦网、发球、防守都存在差距，欧美国家女排总体实力上升明显。

2018年女排世锦赛进攻榜排名前十的运动员中欧美国家女排运动员占8人，中国女排头号得分手朱婷进攻成功率为45.5%，仅列第6位，排名前列的塞尔维亚女排、意大利女排等的重点进攻队员在进攻方面的得分率在50%左右（见表1）。从进攻实力层面来看，欧美国家女排依旧占据优势，在目前的高水平女子排球比赛的网上对抗中，球队利用高度、速度、力量、同伴的协同配合取得了较好的进攻效果。

扣球技术是最有效的进攻手段，扣球技术效果除受进攻队员本身的实力强弱影响，从攻防链的角度分析，还与保障环节密切相关。扣球效果与本方的一传到位率、二传的稳定性与隐蔽性、防守起球效果等关联度很高，若没有高质量的一传保障，亚洲国家女排传统的快变战术难以实施，与欧美国家女排依靠高度、力量追求速度的简单实效型打法难以抗衡。

2018年世界女排国家联赛的比赛数据暴露了中国女排一传的问题。在国际排联官方统计的最佳一传排名中（见表2），中国女排国家队排名靠前的球员为刘晓彤，位列第31位。相比无人进入榜单前十，更令人吃惊的是刘晓彤作为排名最列前的中国女排球员，其接发球效率为负值。根据国际排联官方统计，接发球排名前十的球员多数为欧美国家女排球员，其中美国女排的主攻手希尔以22.32%的一传效率占据榜首。接发球数据显示，接发球效率列前10位的女排球员以队内的主攻球员居多，而少见自由防守球员，说明各队对发球环节和接球环节重视程度较高。各名球员在每个轮次发球前会注意助理教练或科研教练，并根据其提示进行有针对性的发球，通过找人、找区、找落点等发球战术压迫对方接发球队的一传质量，并尽量避开自由防守球员负责区域，各轮次发球人连续追发前排主攻手或临场接发球效果稍差的球员。通过提高发球的攻击性与针对性压迫对方一攻方的接发球质量，力争破坏其快攻掩护，逼迫对方一攻方进行技战术调整，再通过前排拦网与后排防守的严密结合阻击重点进攻队员，达到抑制与阻击对手进攻的目的。

排球竞技运动中的防守目的是为了“保护自己”，同时也是辅助进攻或准备转入反攻的开始，因此，后排防守是反攻的基础，反攻是后排防守的延续，反攻效果与后排防守的效果密切相关，防反能否得分，关键也在后排防守。有关数据显示，2018年世界女排联赛防守排行榜列居前10位的女排运动员中有2人是日本女排队员，其他8名运动员均来自欧美国家女排球队（见表3）。已往认为的欧美国家女排球员身形高大，技术则较粗糙，亚洲国家女排球员技术较为细腻的观念已被逐渐破除。欧美国家女排球员具备优于亚洲国家女排球员的身高，网上攻防对抗激烈，很多欧美国家女排球员都会选择参加欧洲或者亚洲的职业联赛，使得欧美国家女排球员，能够与世界范围内的顶尖女排运动员对抗，例如美国女排的主力在世界各地的顶尖排球俱乐部效力，这也促成了美国这支女排球队技战术具有兼容性，而她们对于不同国家女排的打法和战术也较为熟悉，更容易适应比赛的节奏。塞尔维亚女排球员多数参加土耳其职业联赛，巴西女排球员参加意大利职业联赛的情况比比皆是，而亚洲国家女排运动员的流动不大。目前中国女排国家队现役球员仅朱婷1人参加了土耳其职业联赛。从这一角度来看，欧美国家女排的防守技术提升较快是必然的结果。

2.2  进攻区域趋于平衡

目前，欧美国家女排强队在进攻区域的选择上具有一致性，通过Data volley统计欧美国家女排强队的进攻区域可知，在整体进攻方面（包括一攻、反击）进攻区域最集中的区域为4号位区（如图1～6所示），但不同的女排球队根据队内球员进攻表现强弱、各轮次战术打法的特点都有所区别，也体现出了高水平女排球队在进攻方面的平衡性[9-11]。其中：塞尔维亚女排4号位区域进攻占比为38%，3号位、2号位区域进攻占比分别为22%和21%，后排进攻占比达到17%;意大利女排在进攻区域方面与塞尔维亚女排相当，4号位区域进攻占比为41%，3号位区域进攻占比达到20%，2号位和后排进攻占比分别为18%和19%，即2号位、3号位和后排进攻占比更接近;中国女排在进攻区域方面依赖4号位，占比达到46%，近半数的进攻是在网前的左翼展开，3号位进攻比率次之达到21%，但2号位和后排进攻比率相对较低，分别为18%与21%，以上数据体现出中国女排目前主要依赖主攻队员朱婷，进攻分配过于集中，接应二传位置和后排进攻占比偏低，未能将进攻点分散，也体现出中国女排在接应二传和其他进攻位置的进攻实力不足。巴西女排在4号位区域的进攻占比和中国女排相当，也达到46%，但2号位和后排进攻占比分别达到了19%和17%，说明其依靠球队整体的协同进攻，网前两翼的拉开进攻再辅以后排进攻可分散拦网方的实力布局。美国女排的4号位平拉开是最有特点的进攻战术打法，速度之快、弧度之低使各队的拦防对其都较乏术，侦测发现其4号位进攻占比高达49%，是几支球队中最高，2号位、3号位的进攻占比相当，达到了21%和20%，但后排进攻占比仅8%，说明了美国女排依靠副攻的2号位跑动和接应2传的2号位进攻牵制，4号位进攻依旧的惯用打法。

虽然塞尔维亚女排、巴西女排、意大利女排、荷兰女排的4号位区域的进攻占比在其队内全部进攻数占比最高，达到38%～46%，但通过侦测发现这几支欧美国家女排强队的4号位进攻不仅局限于主攻手，几名接应2传在4号位同样参与了很大比重的进攻，其中：博斯科维奇为103次，埃格努为103次，坦达拉高达108次，斯洛特耶斯45次。以上数据显示，欧美国家女排强队的接应球员在场上各位置的進攻实力均表现较强，并突破了专位进攻的局限，但中国女排的4号位进攻较少有接应二传参与，多为主攻队员承担，表明中国女排的专位进攻具有单一性，主攻手除承担一传与防守，进攻比重大，对进攻效果会产生一定的影响。排球属隔网对抗项群，选择进攻区域的最终目的是使对方不能有效地组成严密的集体拦网，造成以多打少、一对一对抗或设法使对方的拦网人不能正确地判断进攻人的扣球路线和击球时间的局面;特别要尽量使防守方出现拦网起跳时机和拦阻路线的错误，尽量造成对防守队员产生较大的心理压力，打乱其拦防整体布局。二传队员在进攻时除提高稳定性外，还应加快进攻的节奏，扩大视野范围。在传球前，二传队员要观察本方进攻队员和对方拦网队员的动态，结合本方队员技术特点和能力，同时兼顾进攻队员的情况，才能较好地配合，选择合理的进攻区域，突破对手的拦防。通过中国女排与欧美国家女排强队在进攻区域的对比，发现欧美国家女排强队在进攻区域选择方面具有更分散的特点，队内的核心进攻点相对平衡，如图1～6所示。

2.3  欧美国家女排总体实力领先亚洲国家女排

2019年女排世界杯排名前十二的女排球队中仅有3支亚洲国家女排球队入围。回顾2018年世界女排锦标赛，在排名前10名的球队中，中国女排获得季军，日本女排获第6名，其他8支球队均为欧美国家女排球队。泰国女排位列第13名，韩国女排位列第17名。时隔62年，女排世锦赛决赛又一次是2支欧洲国家女排球队间的对决。当今，女子排球竞技运动经历了追求快变打法之后，再一次向男子排球的“高快结合打法”转变。强力型接应二传埃格努、斯洛特耶斯、博斯科维奇的横空出世，女子排球竞技运动更加重视进攻，凭借更犀利的进攻压制对手。这是世界排球不断转向高大化对抗的趋势，也是排球向高大化、简单化发展的结果。欧美国家女排在发展高大化的同时也在不断提速，快速的技战术串联呈现出技术的细腻。小快灵技术优势明显的日本、泰国、韩国等国家的女排强队在面对高大球员强力进攻时运动表现已不占优势。

除了女排世锦赛之外，2018年世界女排联赛总决赛的名额与2017年世界女排大奖赛情况相似，依然是欧洲3席、美洲2席、亚洲1席，唯一的变化是由土耳其女排取代了意大利女排。尽管以上各大洲所占的总决赛席位数量与上赛季一致，但欧洲国家女排的升势和亚洲国家女排的消退形成了比较鲜明的对比。已往的“快速多变”打法曾经是亚洲国家女排球队的法宝，然而在近几年的比赛中，这种亚洲国家女排传统的“快速多变”打法越来越少见。在当今世界女排各强队中，唯有泰国女排依旧保持着这种“快速多变”的打法。在今年的亚运会比赛中，泰国女排凭借“快速多变”的打法夺得了亚军，创造了泰国女排史上的最佳成绩。向“光速拉开，速度排球”的技战术打法转变可谓是当今世界女子排球竞技运动发展的趋势。这个打法的开创者便是美国女排，在2014年女排世锦赛上，美国女排正是凭借这一技战术斩获最终的冠军。在这之后，世界上许多其他国家纷纷效仿，诸如意大利女排、土耳其女排、巴西女排、日本女排等。

在当今世界女子排坛中，“高快结合”打法是重要的技战术。回顾2017—2019年，运用“高快结合”的世界女排强队获得了较优异的成绩，其中塞尔维亚女排是典型代表。中国女排主教练郎平在接受记者采访时曾表示：“2014年美国女排能拿到冠军是因为进攻很快，但现在欧洲国家女排又快又高，所以美国女排暴露性强攻就显得弱了。”2017年世锦赛的竞赛成绩印证了其观点，卫冕冠军美国女排在六强赛后便惨淡出局，而8支欧洲国家女排球队在小组赛中全部出线。六强中有4支欧洲国家女排球队，半决赛有3支欧洲国家女排球队。荷兰女排历史上首次进入世锦赛半决赛，意大利女排时隔16年再度进入世锦赛决赛，而塞尔维亚女排则最终夺冠。

回顾已往的世界女子排坛，亚洲国家女排球队以快变立足，通过高质量的一传与小球串联形成了多样的战术变化;欧洲国家女排球队善于高举高打，巴西、美国等美洲国家女排强队强调两边快速拉开。当今世界女排强队的各队相互融合、取长补短，各队都意识到速度的重要性，昔日以高举高打著称的俄罗斯女排也在追求整体提速。“高快结合”成为世界女排强队普遍追求的目标。2018年世界女排联赛跻身预赛前5名的女排球队速度均较快，中国女排在对阵高快结合的女排球队并不占优势。高快结合的世界女排代表性球队包括塞尔维亚女排、巴西女排和美国女排，都曾是中国女排的强劲对手。目前，中国女排与欧美国家女排强队相比，网上高度相当。但在高大化的当今世界排坛，亚洲国家女排强队与欧美国家女排强队相比差距较大，例如日本女排、韩国女排、泰国女排等，加之亚洲国家女排的速度优势已经在欧美国家女排强队提速后差距逐步缩小，因此，亚洲国家女排球队总体呈现出弱势。

2.4  接应二传在当今高水平女子排球竞赛对抗中作用突显

接应二传作为排球阵容配备中的特殊位置，在五一配备中扮演着重要角色。五一配备是指场上队员有5名进攻队员和1名二传队员。目前，我国体育院校通用教材中对接应二传并没有具体的解释，阵容配备章节部分仅提及到主攻、副攻、二传，但随着现代排球运动的发展，网上对抗越发激烈，接应二传的作用已经从辅助二传传球，转变到了一个排球队最主要的进攻得分点。接应二传不参与接应一传，甚至尽可能少地参与防守，但要有强劲的进攻实力，强发球和高拦网。优秀的接应二传队员在4号位、2号位、1号位都有定点强攻的得分能力。接应二传在前排时，换到2号位，与前排的主攻队员与副攻队员一起形成3个前排进攻点，这一般被称为强轮。轮转至后排时则换到1号位参与后排进攻。为球网左翼的进攻队员提供协助。目前，接应二传在参与后排进攻的进攻区域也从1号位向后排的1号位、6号位之间的区域移动。这样的击球点更缩短了与二传的传球时间，也加快了接应二传队员的进攻速度和节奏。

目前，接应二传一般有2种技战术风格：强力型接应与保障型接应。强力型接应二传不参与接应一传，主要司职1号位、2号位定点进攻与调整进攻。强力接应的身高一般情况具有一定优势，且具有较强的进攻实力，网上突破能力强，是一支球队进攻端的核心和主要得分手。世界女排强队中近年来强力型接应的代表性人物有加莫娃、胡克尔、博斯科维奇、埃格努等（见表4）。保障型接應一般负责球队的多轮次一传任务，通过参与接应一传，分担前排主攻队员的一传压力，进攻方面主要以跑动、战术进攻（双背飞，前后交叉等）为主。保障型接应二传的主要任务是参与一传，防守与串联，他们的后排技术细腻、基本功扎实，代表性人物有周苏红、普罗迪尼科娃、新锅理沙及张磊等。

2018年进入女排世锦赛半决赛的4支球队中，只有中国女排在接应位置以保障为主。其他3支欧洲国家女排球队都以强力接应为核心，主攻、副攻更多为战术进攻。而中国女排现阶段打法还主要是以低平快、抢速度为主，不管是主攻、副攻，还是接应二传，都以战术进攻为主。从世锦赛进攻环节来看，中国女排与欧美国家女排在各位置还是有一定的差距，其中最明显的位置就是接应二传，近3届奥运会周期中国女排涌现出的周苏红、张磊、杨方旭、龚翔宇等接应二传各具特点，但与欧美国家女排强队的接应二传相比，在进攻高度、进攻效果、击球速度等方面均存在差距。而接应二传目前在球队内多为承担攻坚任务的主要得分手，每当遇到关键分、相持不下的多回合困难球时，二传往往分配给接应二传。由于目前世界女排强队充分重视发球，对各队的一传有较大冲击，一传效果不佳或防守起球半到位时快攻不易组织，而队内主攻手在一传、防守端的任务比较重，因此，接应二传在目前世界高水平女子排球竞赛对抗中进攻占比大幅提升。此外，接应二传的进攻区域一般在2号位、1号位，即场地的右半区，这与队内的主攻队员在4号位进攻区域形成了左右两翼互补的态势，队内的接应二传若具备较强的进攻实力，可为主攻队员提供良好的进攻支援和掩护，进而为全队的协同进攻创造更好的条件。

笔者通过对高速运动视频文件解析发现，龚翔宇在2号位定点攻时的击球高度为2.83 m，球体过网高度为0.36 m;1号位后排进攻击球高度为2.86 m，球体过网高度为0.32 m。博斯科维奇前排2号位击球高度可达3.02 m，埃格努2号位击球高度可达3.07～3.13 m，球体过网高度可达0.43～0.45 m，欧美国家女排顶尖球员在进攻核心指标上具有较大的高度优势，龚翔宇与博斯科维奇和埃格努的击球高度和球体过网高度存在一定差距;从击球速度方面分析，博斯科维奇和埃格努的击球速度可达30 ～31 m/s，龚翔宇2号位的击球速度为23 m/s，具有较大差距，如图7～10所示。扣球的高低与击球高度、击球速度有较大的关系，目前各队均在保持击球高度的前提下加大进攻速度。美国女排传球弧度最低，仅高出球网0.86 m，意大利女排、塞尔维亚女排传球弧度为最高，中国女排在接应端同样以降低传球高度来加快进攻速度，传-扣环节仅1.02 s，但受限于击球速度和击球高度、球体过网高度等因素，进攻效果与欧美国家女排的优秀接应二传仍存在一定差距（见表5）。

通过对2017-2018年间3个女排国际大赛的观摩与统计分析（见表6）可知，世界女排强队优秀接应二传在进攻效果方面的对比。以塞尔维亚女排、意大利女排、巴西女排、美国女排为例。龚翔宇作为目前中国女排球队的主力接应球员，在2016年首次入选中国女排新一届国家队26人名单。龚翔宇被视为中国女排接应位置的一颗新星被寄以厚望。虽然在2018年世界女排锦标赛中以45.49%的扣球得分率位列进攻队员榜的第7位，但通过对2017—2018年的12场中国女排球队的比赛数据统计分析可知，龚翔宇在进攻端与欧美国家女排主要竞争对手球队的顶尖接应二传运动员还存在一定的差距。

在中国女排球队与塞尔维亚女排、意大利女排、巴西女排、美国女排对阵的一系列比赛中，龚翔宇的扣球得分率为46%，被拦死率稍高，达到8%，被对手防起的占比为17%，整体进攻效率为35%，扣球得分数也大大低于博斯科维奇、埃格努与坦达拉，进攻效果略高于美国女排接应二传墨菲与洛维。而欧美国家女排强队的接应球员，博斯科維奇、埃格努、坦达拉在进攻次数、扣球得分总数与得分率方面均占绝对优势：在扣球得分率方面，埃格努高达56%，博斯科维奇为50%，坦达拉为47%;在扣球效率方面，埃格努为43%，博斯科维奇为36%，坦达拉为34%。龚翔宇在扣球效率方面与坦达拉持平，但在进攻的次数和得分率方面均存在差距。美国女排的接应二传虽然在进攻方面的数据中显示不占优势，但美国女排球队的2名接应队员实力相当，墨菲与洛维在击球点、进攻路线、击球节奏等方面均有不同，但都能承担其队内相当比重的进攻任务，为队内的主攻线提供支援。龚翔宇与欧美国家女排球队的接应球员相比，进攻次数较少，为中国女排球队的主要得分人支援不足，在2号位与1号位后排进攻方面未能起到攻坚作用，对拦网方牵制偏弱。

2.5  高度与整体速度相互促进

目前，世界女子排球竞技运动在向全攻全守的方向发展，随着运动员身体素质的不断提高，科学化训练水平的提升，现代女子排球竞技运动的技术、战术变化较大。不仅需要攻防技战术的全面，还要求运动员的体能、心智等保持在较高水平。在当今高强度、高水平的女子排球竞赛的激烈对抗中，教练员只有具备更好的分析比赛的能力才能有利于执教。

以塞尔维亚女排、中国女排、意大利女排为代表的高大化、实力派球队在近期比赛对抗中呈现出较高的竞技水平，身高优势一直是排球项目致胜的关键。中国女排能与欧美国家女排保持多年的抗衡局面，身高优势是主要因素。利用身高再配以快速多变的打法，中国女排一直处于世界排球的第一集团。目前，中国女排主力阵容平均身高占优，全部主力队员平均身高超过1.95 m，主攻位置以朱婷、张常宁为核心，副攻手以袁心玥和闫妮为主，二传丁霞或姚笛轮换出场，接应二传目前以龚翔宇为首。而塞尔维亚女排球队进攻打法与俄罗斯女排球队相近，球队内各位置球员实力突出，身高、力量并举，其球队内多位核心球员具有身高优势，快球掩护下的高点强攻是其惯用打法，即便采用简单、实效的战术组合也能获得不错的成绩。

巴西女排、美国女排现今是速度、整体全面型球队的代表。球队内各位置的球员身高并不占绝对优势。目前的巴西女排、意大利女排、美国女排各队的平均身高均低于中国女排，但这几支球队的进攻节奏迅速、二传进攻点分散，球队内具有多位进攻实力较突出的顶尖球员承担攻坚任务。巴西女排球队除了头号得分球员坦达拉，还有主攻手娜塔莉亚和加比担纲进攻;意大利女排球队中除埃格努在右翼展开攻势，主攻线还有塞拉在左翼支撑，副攻线的齐里切拉和达内西也有较出色的进攻实力;塞尔维亚女排球队的博斯科维奇和米哈伊洛维奇分别在网前给对手造成较大的拦防压力，副攻拉西奇也是获得了各类赛事的最佳副攻;美国女排球队虽没有顶尖得分手，但全队各位置进攻实力平衡，进攻点分散，利用速度优势占得先机。目前，欧美国家女排的前排快攻与后排进攻体系融为一体，形成交叉掩护，前后排中间区域高点施压再在两翼快速拉开是欧美国家女排强队的特点。

对于现阶段的中国女排而言，发展网上高度和走大型化的道路顺应了国际女子排球竞技运动的发展趋势。平均身高超过187 cm的中国女排是当今世界女子排坛身高最高的球队。但过于追求球员的身高，在一定程度上会影响球员的移动速度，进攻端不利于两侧的快速拉开，拦网时不利于球员的快速移动和取位。目前，中国女排除朱婷在进攻端充分利用身高优势取得了较好的进攻效果外，接应二传龚翔宇、主攻张常宁等尚需磨炼。在副攻位置，袁心玥在世锦赛的发挥差强人意，但进攻端并没能完全释放，与意大利女排球队在世锦赛半决赛中，面对埃格努的45分进攻，袁心玥没有拦网得分，没有发挥出应有的实力。同时，拉西奇、达内西、阿金拉德沃等欧洲国家女排强队的主力副攻在进攻端的打法也有所转变，在进攻时更注重击球与拦网效果，而非单一提升击球高度。

欧美国家女排球队的各项技术细腻，主要体现在一攻与反击节奏迅速，进攻路线多变，即便调整进攻时也压低传球弧度，在多回合的攻防时，欧美国家女排球队的高效拦网和后排防守结合得较紧密。教练组提供的实时数据显示，后排防守卡位准确并有针对性，反击过程中副攻手的远网快攻一直以来是亚洲国家女排强队的弱项，欧美国家女排球队的二传敢于充分调动具有强劲身体素质的高大副攻队员。目前，欧美国家各强队的后排进攻位置多变，与前排队员的协同性强，具有较高的纵深组合度，击球位置不局限于1号位后攻，后排进攻多结合前排副攻的跑动掩护，或者错位型后攻，例如前排副攻第一点运用近体快或短平快，接应二传多运用1号位后攻;前排副攻若参与长距离的背飞掩护，就运用1号位和6号位之间的错位后攻。巴西女排、塞尔维亚女排、意大利女排、荷兰女排经常运用这种战术。欧冠联赛和土耳其超级联赛中也时常看到类似的进攻打法，现在这种战术打法是世界女子排球竞技运动中进攻打法的发展趋势。

3   结论与建议

3.1  结论

以塞尔维亚女排、意大利女排、巴西女排、美国女排为首的欧美国家女排强队的进攻实力占优，其各球队内各位置均由进攻表现突出的顶尖女子排球运动员担当重任，不同司职位置队员在进攻端承担起协同进攻作用，进攻表现欧美国家女排强队总体强于亚洲国家女排强队，高度优势是欧美国家女排强队致胜的重要因素。

世界顶尖女子，排球运动员在进攻核心指标上具有优势，中国女排接应队员与博斯科维奇和埃格努的击球高度和球体过网高度存在一定差距;从击球速度方面分析，博斯科维奇和埃格努的击球速度可达30～31 m/s，中国女排接应队员2号位的击球速度为23 m/s，具有一定差距。

中国女排以高度优势目前列居世界女排第一集团，中国女排球队的主攻位置、副攻位置均由顶尖球员担纲重任，与欧美国家女排强队的竞赛对抗中体现出高度、速度相结合的特征，符合当今世界女子排球运动的技战术发展趋势。

世界女排强队的接应二传的进攻呈现出低弧度趋势。在传球弧度方面，美国女排强队最低仅高出球网0.86 m，意大利女排强队和塞尔维亚女排强隊传球弧度较高。中国女排进攻主要依赖4号位强攻，接应队员在击球高度、球体过网高度、击球速度等核心指标方面存在差距。

世界女排强队的进攻区域具有一致性，本研究的数据显示，各队的进攻区域集中在4号位区，接应二传参与进攻，展现出世界高水平女排球队在进攻分配方面的平衡性。欧美国家女排强队在进攻区域选择方面具有更分散的特点，队内的核心进攻点相对平衡。

欧美国家女排强队进攻节奏紧凑，后排进攻位置多变，与前排队员的协同性强，具有较高的纵深组合度;后排进攻多结合前排副攻的跑动掩护，1号位、6号位间的错位型后攻大量运用。

3.2  建议

中国女排应顺应世界女子排球竞技运动的发展趋势，在保持快速多变、高快结合的进攻打法基础上，增强接应队员的进攻实力，为主攻队员分担进攻压力，以对抗对手的“以高制快、以快制高”的战术。

中国女排在东京奥运会即将举行的背景下应加大针对性拦防训练，根据世界顶尖女排运动员的击球高度、习惯性过网位置布置拦防;根据欧美国家女排顶尖运动员的击球速度加强模拟实战训练。

参考文献：

[1]  MIGUEL S， TINE S， DANIEL L， et al. Match analysis according to the performance of team rotations in volleyball[J]. International Journal of Performance Analysis in Sport，2016， 16（3）： 1076.

[2] MIGUEL S， DANIEL L， PAULO V J. Match analysis of discriminationskills according to the setter defence zone position in high level volleyball[J].International Journal of Performance Analysis in Sport， 2014，14（2）： 463.

[3]  COSTA G， FERREIRA N， JUNQUEIRA G， et al. Determinants of attack tactics in youth male elite volleyball[J]. International Journal of Performance Analysis in Sport， 2012（11）： 96.

[4]  BOZHKOVA A. Playing efficiency of the best volleyball players in the world[J]. Research in Kinesiology，  2013（41）： 92.

[5]  陈贞祥，仰红慧. Data Volley软件在排球技、战术统计分析中的应用研究[J]. 中国体育科技，2014，50（3）：19.

[6]  杜宁，李毅钧，陈华伟，等. 我国高水平女排技战术信息侦测研究[J]. 北京体育大学学报，2017，40（8）：106.

[7]  杜宁，李毅钧. 中国女排职业联赛球队竞技对抗表现的诊断分析[J].体育学刊，2019，33（3）：105.

[8]  SILVA M， LACERDA D， PAULO V J. Match analysis of discrimination skills according to the setter attack zone position in high level volleyball[J]. International Journal of Performance Analysis in Sport， 2013， 13（2）： 452.

[9]  COSTA G， MESQUITA I， GRECO P， et al. Relation service，reception and attack in male junior volleyball[J]. Motriz， 2012， 17（1）： 11.

[10]  MARCELINO R， MESQUITA I， SAMPAIO J. Effects of quality of opposition and match status on technical and tactical performances in elite volleyball[J]. Journal of Sports Sciences， 2011， 29（7）： 733.

[11]  尹洪满，龙明. 排球比赛分竞赛过程多级结构理论模型与实战分析[J]. 北京体育大学学报，2010，33（3）：105.