黄冬婉
【摘 要】分析急危重症患者在转运途中实施品管圈活动的价值.方法:以我院急门诊收治的急危重症患者作为研究对象,成立品管圈小组,针对现状和问题进行分析,制定并实施针对性的对策,比较品管圈实施前后患者的转运安全率.结果:品管圈实施后的急危重症患者转运安全率显著优于品管圈实施前,两者比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 在急危重症患者的转运中,应用品管圈活动能让转运安全率有效提升,提高护理水平,具有临床推广价值和应用价值。
【关键词】品管圈;急危重症患者;转运;安全率
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)02-0233-01
品管圈是指工作性质相似的工作人员,组成一个7 ~12 人的团队,对质量改善主体进行确认,通过 PDCA 循环法进行质量持续改进的活动。急诊科主要负责患者呼救的院外急救、救灾时医疗救护任务和突发意外事故等。护理人员和医生配合,共同完成院外急救中的抢救任务,护理的评估和干预措施的实行会直接影响救治成功率,而加强转运途中的监护能让患者不安全事件的发生率有效降低。在急危重症患者的转运中应用品管圈活动取得了不错效果,情况如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 2015年 1 月引入品管圈活动理念,同时学习相关知识,2015年5 月将品管圈活动应用到临床护理工作。选取 2015 年 5 月 1 日 ~ 30 日急诊科收治的患者100 例作为对照组(品管圈实施前);另选择急诊科 2015年6 月 1 日 ~30 日收治的患者 100 例作为实验组(品管圈实施后),两组患者的一般资料比较差异无统计学意义,具有可比性(P >0. 05)。
1.2 品管圈实施方法 ①成立评估安全小组:按照自主自愿的原则组建品管圈小组,品管圈小组成员主要是由我院急诊科护理人员,品管圈小组成立后则需要确定圈微、圈名和圈长;护士长是辅导员,要制定出合理的实施方案,圈长负责监督方案的实施。按照团队成员的个人能力和特点进行分工,之后由组员进行投票来确定品管圈的圈名。②品管圈活动的实施步骤:制定计划、查找科室工作中存在的问题、确认主题、调查现状、分析原因、确认改善重点和目标、提出有针对性的对策、效果评价。1)确定制定:圈子长应积极号召组员参加会议,对日常工作中的常见问题进行举例、分析和讨论。2)调查现状并分析原因:2015年 5 月 1 日 ~30 日转运急危重症患者 100例,转运期间发生 45 例不安全事件,转运安全率为 55. 0%(55/100),发生不安全事件的原则主要包括:病情评估不到位、转运前缺乏合理的干预、没能及时观察患者病情、缺乏急救技能以及缺乏合理的护理行为。3)对策的制定和实施:首先要制定科学的专科培训措施,在每日晨会上轮流提问相关的专科实施,当遇到情况特殊的转运病例时应及时组织相关的护理人员进行分析、探讨,进而来对护理人员的急救技巧和知识进行强化。对于新上岗的护理人员和年资较低的护理人员来讲,应对其进行急救技术操作的指导,加强护理人员之间的交流、学习。③ 通过有效的培训,能有效提高护理人员的操作技能和专科知识,从而让护理人员的工作积极性、主动性和自信心提高。其次要对护理人员的自身修养进行不断强化,让其保持健康的工作心态,急诊科具有较强的突发性和随机性,因此要求护理人员具备良好的配合能力、技术水平以及应变能力,护理人员在日常工作中应保持良好的心态,从而才能构建和谐的医患关系。在转运急危重症患者时,护理人员要保持谦逊和沉稳的举止,勤于思考,让患者及其家属能信任护理人员;护理人员的技术要细致、娴熟,让患者及其家属能感觉到安全,最终让患者及其家属能更好配合护理。同时还要对患者进行正确评估,让转运风险可以有效地减少:运输安全的科学评估,按照危重患者转运评估单做出科学的运输安全风险评估,采用评分的方法对转移风险评估。
1.3 临床观察指标 对品管圈活动实施前后的急危重症患者转运安全率进行对比分析。
1.4 统计学分析 采用 SPSS17. 0 软件进行分析,其中组间数据用 t 检验,计数资料用卡方检验,P <0. 05 为差异有统计学意义。
2 结果
品管圈实施后的急危重症患者转运安全率显著优于品管圈实施前,两者比较差异有统计学意义(P <0. 05),如表 1。
3 讨论
在临床急诊工作中转运患者是非常重要的组成部分,在对患者进行救治期间,患者转运是非常重要的环节之一。利用品管圈活动进行持续不断的管理,并对工作场所进行有效改善,最终让临床护理质量提高;坚持以患者為中心,利用愉快、轻松的现场管理方式,让每一位员工都能积极主动地参与到管理活动中,让每一位工作人员都能在实际的工作中体验到成就感和满足感 。研究中,护理人员均积极参与,共同讨论,对患者转运期间存在的问题进行查找,并针对问题提出有针对性的改进措施,还需要加强自我管理和监督,有效提升患者转运期间各个环节的质量,有效降低急危重症患者转运期间的不安全事件发生率,进一步制定更加完善的管理措施,不断完善急危重症患者的转运工作,提高临床护理质量。研究结果显示,品管圈实施后的急危重症患者转运安全率显著优于品管圈实施前,两者比较差异有统计学意义(P <0. 05);结果与临床研究报道结果一致。
参考文献
[1] 李会玲,李敏玲,赵亚锋,等 . 品管圈活动在缩短急危重症患者外出检查时间中的应用〔J〕. 护理实践与研究,2015,2(4):150 -152.
[2] 余涵,郑丽维 . 危重症患者院内转运的护理风险管理进展〔J〕. 创伤与急诊电子杂志,2014,3(4):5 -7.