优质护理在脑血栓护理中的应用效果分析

王丹 郑琛 王琳 段晶 李影 耿飞

【摘 要】分析在脑血栓护理的过程中，采用优质护理的临床效果。选取时间段（2018年9月-2019年9月）我院救治的脑血栓患者80例作为研究对象，随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。前者采用普通的护理方法，后者采用优质护理的方法。分析比较两组患者的治疗有效率、护理满意度和医疗纠纷等指标。

【关键词】优质护理;脑血栓护理;临床效果

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）02-0149-01

1 对象和方法

1.1一般资料

选取时间段（2018年9月-2019年9月）我院救治的脑血栓患者80例作为研究对象，随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组，19例男性患者，21例女性患者;年龄25-60岁，平均年龄为（46.28±3.25）岁。观察组，18例男性患者，22例女性患者;年龄25-61岁，平均年龄为（46.89±4.26）岁。对患者一般资料的差异分析，P>0.05，差异不显著，无统计学方面的意义，故两者具有可比性。所有患者均资源参与本次研究，将精神异常患者排除在外。

1.2方法

对照组采用普通的护理方法，观察组采用优质护理的方法

1.3观察指标

护理满意度、康复率、医疗纠纷发生率和治疗总有效率为具体的观察指标。

1.4 统计方法

数据的统计分析使用EXCEL和SPSS23.0软件。均数±方差（）表示计量资料。对照组和研究组的差异分析采用t检验，当P<0.05时，表示差异显著，具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的护理满意度比较

对照组的护理满意度为80.00%，观察组患者的护理满意度为92.50%，利用SPSS23.0软件进行差异分析，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表1。

表1 护理满意度比较[n（%）]

2.2两组患者的康复率比较

观察组的康复率为90.00%，对照组患者的康复率为42.50%，利用SPSS23.0软件进行差异分析，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表2。

表2 患者康复率比较

2.3 两组患者医疗纠纷发生率比较

观察组医疗纠纷发生率为2.50%，对照组医疗纠纷发生率为12.50%，利用SPSS23.0软件进行差异分析，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表3。

表2 患者康复率比较

2.4 两组患者治疗总有效率对比

观察组患者的治疗总有效率为82.50%，对照组患者的治疗总有效率为37.50%，利用SPSS23.0软件进行差异分析，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。具体结果见表4

表4 患者治疗总有效率比较

3 讨论

本次统计发现：（1）对照组的护理满意度为80.00%，观察组患者的护理满意度为92.50%，利用SPSS23.0软件进行差异分析，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。（2）观察组的康复率为90.00%，对照组患者的康复率为42.50%，利用SPSS23.0软件进行差异分析，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。（3）观察组医疗纠纷发生率为2.50%，对照组医疗纠纷发生率为12.50%，观察组患者的治疗总有效率为82.50%，对照组患者的治疗总有效率为37.50%，利用SPSS23.0软件进行差异分析，P<0.05，差异显著，具有统计学方面的意义。

综上所述，脑血栓患者的护理过程中，采用优质护理的方法，临床效果显著，患者治疗总有效率提高，护理的满意度提高，医疗纠纷的发生率显著降低，临床中可推广使用。

参考文献

[1] 刘广惠.优质护理在脑血栓护理中的应用效果分析[J].医药前沿，2017，7（05）：104-105.

[2] 孙敏.优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析[J].河南医学研究，2016，25（10）：1906- 1907.

[3] 马玉鳳.优质护理在脑血栓护理中的应用效果分析[J].现代养生，2019，（06）：220-221.

[4] 陈爱萍，陈尚萍.优质护理在脑血栓患者护理中的疗效观察[J].当代临床医刊，2016，29（1）： 1864-1865.