韩瑜 尹静波
【摘 要】目的:分析奥美拉唑肠溶片联合,胶体果胶铋胶囊应用于老年慢性浅表性胃炎临床治疗效果全文。方法:本次研究选取本院2019年2月-2019年9月收治的老年慢性浅表性胃炎患者34例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组两组。对对照组患者采用奥美拉唑肠溶片治疗。实验组的17例患者采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗,对比经过差异性的治疗干预后,两组患者的治疗结果以及患者治疗满意率。结果:对比治疗结果,其中实验组治疗有效率为17例(100.00%),对照组为14例(82.35%);实验组治疗满意率为16例(94.12%),对照组为12例(70.59%)。结论:综上所述,采用奥美拉唑肠溶片联合,胶体果胶铋胶囊治疗老年慢性浅表胃炎有效,治疗满意率和效果均优于奥美拉唑肠溶片单药治疗,建议研究推广。
【关键词】奥美拉唑肠溶片;胶体果胶铋胶囊;老年慢性浅表胃炎
【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)02-0129-02
医学研究表明,对于老年慢性胃炎可以采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗。该两种药物能有效控制患者胃部引起的慢性炎症,有消炎的作用[1]。本次研究选取本院2019年2月-2019年4月收治的老年慢性浅表性胃炎患者34例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组两组。对比经过差异性的治疗干预后,两组患者的治疗结果以及患者治疗满意率。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取本院2019年2月-2019年9月收治的老年慢性浅表性胃炎患者34例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组两组。对对照组患者采用奥美拉唑肠溶片治疗,男性7例,年龄为67-87岁,平均年龄为(71.3±4.21)岁,男性10例,年龄为51-84岁,平均年龄为(64.3±5.16)岁。实验组的17例患者采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊,男性9例,年龄为67-87岁,平均年龄为(69.7±5.451)岁,男性8例,年龄为59-82岁,平均年龄为(63.4±3.45)岁。所有患者分组无差异,(p<0.05),建议临床推广。
1.2方法
对对照组患者采用常规化的奥美拉唑肠溶片治疗,(国药准字H20083815,·辰欣药业 )20mg 2/日餐前服用。一周后,观察患者病情恢复情况,在医生的医嘱下适当添加药量。患者病情好转,可减少用药。
对实验组采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗,(国药准字H10920072 :山西振东安特生物制药有限公司),150mg 3/日餐前口服用药,按照患者的的病情情况,酌情添加或者减少用药[2]。
1.3观察指标
对比经过差异性的治疗干预后,两组患者的治疗结果以及患者治疗满意率。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0统计学软件,分析两组研究数据,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2 结果
2.1两组治疗总满意率对比见表1
表1 两组治疗总满意率对比[n(%)]
2.2两组治疗有效率对比见表2
表2 两组治疗有效率对比[n(%)]
3 讨论
浅表性胃炎大多是由幽门螺杆菌引起的,其能过释放尿素酶,引起患者炎症。该疾病在老年患者中发生较广,多是采用西药用药治疗[3]。常见的胃炎控制药物有奥美拉唑肠溶片及胶体果胶铋胶囊[4-5]。本次研究选取本院2019年2月-2019年9月收治的老年慢性浅表性胃炎患者34例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组两组。对对照组患者采用 奥美拉唑肠溶片 治疗。实验组的17例患者采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗,对比治疗结果,其中实验组治疗有效率为17例(100.00%),对照组为14例(82.35%);实验组治疗满意率为16例(94.12%),对照组为12例(70.59%)。综上所述,采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗老年慢性浅表胃炎有效,治疗满意率和效果均优于奥美拉唑肠溶片单药治疗,建议研究推广。
参考文献
[1] 馮中, 寻明金, 张贵民, et al. 奥美拉唑肠溶片的研制及其体内外评价[J]. 中国医药工业杂志, 2019(5):539-545.
[2] 杨继芬. 用奥美拉唑肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的效果[J]. 当代医药论丛, 2019, 17(01):156-157.
[3] 王晓红. 艾司奥美拉唑镁肠溶片三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的效果[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(01):73-76.
[4] 王晓飞. 奥美拉唑与克拉霉素、胶体果胶铋联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察[J]. 医药前沿, 2014(26).34
[5] 刘万平. 奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋治疗十二指肠溃疡疗效观察[J]. 中外医疗, 2017(23):24-24.
[6] 何惠霞. 序贯疗法与标准三联、新四联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效比较[J]. 药物流行病学杂志, 2015(05):16-18+26.