张小苗,周玉照,普星星,刘世高,张以芳
(1.大理农林职业技术学院,大理 671003;2.建水县动物疫病预防控制中心,建水 654399;3.大理市动物疫病预防控制中心,大理 671003;4.云南农业大学动物医学院,昆明 650201)
布鲁氏菌病简称布病,是由布鲁氏菌侵入动物机体引起的慢性细菌性人兽共患传染病[1]。其主要侵害多种家畜,特别是羊、牛、猪等家畜感染布鲁氏菌病后可导致流产、产弱死犊或不孕、睾丸炎、副睾炎、滑囊炎,致使牲畜的数量大幅度下降,生产性能下降[2]。根据资料记载,在1982-1991年间我国新疆等10个省区,布病带来的经济损失高达3.8亿元。据美国农业部估计,每年仅在拉丁美洲就因布病造成6亿美元的损失,20世纪90年代美国每年因布病造成的经济损失平均达到1.5亿美元[3]。近年来,随着建水地区养殖业饲养规模发展迅速,牛羊养殖逐渐成为人民脱贫致富的重要手段,同时家畜布病的发病也呈上升趋势;另一方面,随着生活水平的提升,人们对乳、肉制品的需求量逐渐加大,对食品的卫生安全问题更加重视;再有,布病发病的疫区逐年增加,生产中大量引进外地牲畜,动物交易频繁,养殖户的疫病预防控制的意识不强,对未检疫的牛羊贸易的监管力度不够,使得传染源到处蔓延,引发布病的流行[4]。因此,笔者对建水地区近几年来布病的流行情况进行了调查分析,旨在为该地区科学防制该病提供强有力的依据,从而促使本地区牛羊养殖业持续健康稳定有序发展,保障人们身体健康。
表1 2017-2019年建水地区样品采集情况
表2 虎红平板凝集试验结果
1.1.1 样品来源
2017-2019 年自建水地区采集了150份牛血清、450份羊血清,其中2017年采集了50份牛血清、150份羊血清,2018年采集了50份牛血清、150份羊血清,2019年采集了50份牛血清、150份羊血清,详见表1。
1.1.2 主要试剂
布鲁氏菌病虎红平板凝集试验抗原、布鲁氏菌病试管凝集试验抗原,均由中国兽医药品监察所提供。
对待检血清做虎红平板抗原凝集试验,检出的阳性血清再做试管凝集试验,以试管凝集试验作为本次检测的最终判定结果。
虎红平板凝集法结果判定:取等量的待检血清和虎红平板抗原混匀后2~3min出现肉眼可见的凝集颗粒,判为阳性血清,无凝集现象判为阴性,介于两者之间判为可疑血清。试管凝集法结果判定:待检羊血清凝集价在1:50以上时,可判为阳性反应,若凝集价为1:25,则为可凝;待检牛血清凝集价在1:100以上时,可判为阳性反应,若凝集价为1:50,则为可凝。
用虎红平板凝集试验法分别检测了150份牛血清、450份羊血清样本。受检的150份牛血清,检出25份阳性,阳性率为16.67%,3份可疑血清,可疑率为2%;受检的450份羊血清,检出80份阳性,阳性率为17.78%,9份可疑血清,可疑率为2%,详见表2。
对虎红平板凝集试验检测为可疑血清和阳性血清的,采用试管凝集进行复检。阳性和可疑的牛血清稀释1:50、1:100两个滴度,羊血清作1:25、1:50两个稀释度,结果在羊血清稀释的1:25管和牛血清稀释的1:50管中各有一份出现“+ +”凝集现象。复检结果显示,牛的阳性率为3.57%、羊的阳性率为1.12%。其中2017、2018年牛羊布病复检阳性率均为0%;2019年规模化饲养场的牛羊布病复检阳性率均为0%,散养户牛羊布病复检阳性率分别为5%、4.5%(表3)。
通过虎红平板凝集试验检测为可疑血清和阳性血清再采用试管凝集进行复检,并把试管凝集试验检测结果作为建水地区2017-2019年牛羊布病的调查结果,数据显示,规模化饲养场中都未检测出布鲁氏菌,而在2019年散养户中检测出1份阳性牛血清样品和1份阳性羊血清样品,阳性率分别为4%、0.83%。2017-2019年牛布病的阳性率为0.67%,羊布病的阳性率为0.22%。牛羊布病阳性率远远高于国家稳定控制区标准(牛0.1%、羊0.2%)[5]。其中2017、2018年牛羊布病的阳性率均为0%;2019年牛羊布病的阳性率分别为2%、0.67%(表4)。
表3 试管凝集复检结果
表4 布病检测结果
据OIE调查数据显示,在全球200多个国家中,有170多个国家和地区存在布病的感染和流行,目前仅有17个国家和地区已根除布病,但是多数发展中国家仍存在布病的感染和流行[6]。该病主要侵害动物机体的生殖器官,可引发母畜胎膜发炎、不孕不育、流产、死胎等,感染公畜可引起睾丸炎、附睾炎、关节炎等,母畜感染后头胎流产率高达50%~80%,可导致畜产品肉、奶减产15%~20%,给畜牧生产造成严重的经济损失[7]。近些年来,布病已展现出新的流行趋势,即布鲁氏菌病疫区从牧区向半农牧区、农区及城市蔓延,形式以多且散的点状流行代替了大规模的暴发流行,典型病例增多[8,9],所以对牛羊的布病检测尤为重要。
本试验结果显示,2017-2019年建水地区牛布病的阳性率为0.67%,羊布病的阳性率为0.22%。牛羊布病阳性率远高于国家稳定控制区标准(牛0.1%、羊0.2%)[5]。其中2017年牛羊布病的阳性率均为0%;2018年牛羊布病的阳性率均为0%;2019年牛羊布病的阳性率分别为2%、0.67%。规模化养殖场对布鲁氏菌的防控做得比较好,而散养户中牛羊布病阳性率远远高于国家稳定控制区标准。检测结果表明布病不仅在当地范围内存在,而且发生情况及防疫形势均不容乐观,因此,布病的防控对于当地牛羊养殖场的生产来说仍是重中之重。此外,笔者还对2017-2019年建水地区猪布病进行了流行病学调查,调查结果显示3年来无论是规模化饲养场还是散养户,猪布病的阳性率均为0%。表明建水地区养猪业布病的防控比牛羊养殖业要好得多。
笔者建议,为防控好该地区牛羊布病,应加大布病防治知识的宣传力度,使养殖户真正具备自我防范的自觉性及技能性;严格按防治程序对病畜及遗留物进行无害化处理,定期消毒,减少畜间传播几率;牛、羊的流产物要深埋;对污染的畜圈和场地进行彻底消毒;严禁买卖病畜,由外引入新畜时必须经检疫证实无病后方可合群;养殖户要做好环境卫生管理,保持生活、生产环境的干净整洁,人畜屋舍要分离,牛、羊接产时要做好个人防护,如穿工作服、戴口罩及橡胶手套等[10]。