国际政治中的软实力因素研究

【摘 要】 文章对软实力概念的提出、兴起与发展以及软实力的内容与特征等作了简要概述，分析了软实力因素在国际政治中不断上升的原因。探讨加强国家软实力的作用及启示：文化吸引力是国家崛起的有力条件;民族凝聚力是国家崛起的内在基础;制度创新力是国家长盛不衰的不竭动力;信息权力是国家崛起的重要杠杆;承担相应的国际义务是塑造良好国家形象的重要手段。

【关键词】 软实力;硬实力;国际政治;作用;启示

一、软实力

1、软实力的兴起与发展

约瑟夫·奈首次提出了“软实力”概念。指出美国拥有丰富广泛的权力资源，其中包括军事实力，经济实力和软实力，也就是文化，意识形态和制度因素的广泛吸引力。软实力概念的产生是国际关系变动的结果。从20世纪80年代以来，国际形势出现了缓和的趨势，军事力量的作用相对减弱，国际合作的潜在范围明显扩大，权力不仅仅只是军事力量，也来自于相互依存。许多全球问题的解决则是需要国家间的通力合作和努力。与此同时，随着冷战的结束，主流的国际关系理论面临尴尬的处境，而更加重视非国家角色的作用。

从“历史终结论”到“文明冲突论”都是以价值观念，文化等软因素来解析国际社会的，也可以说软实力产生于国际政治发生的变化。

2、软实力的内容及特点

（1）软实力的构成要素。第一，文化吸引力。构成软实力的重要基础是具有全球吸引力的文化。文化是一个抽象的名词，看不见摸不着，可确实存在于我们的日常生活中。文化的范围很广，包括宗教，网络，语言，电视，报纸等等，难以界定。而意识形态，政治价值观念也是文化的组成部分，也是软实力的构成要素之一。

第二，民族凝聚力。包括民族素养，民族士气，民族认同及民族创造力，民族如果内部有分裂和斗争，那么很容易走向灭亡，反之一些弱小的民族，当他们的内部紧密团结在一起时，往往会战胜强敌，走向胜利。如果一个民族的凝聚力不强，那么就会像一盘散沙一样，同样也发挥不了软实力。

第三，信息权力。在现如今的社会，掌握了信息就如同掌握了主动权，随着信息技术的进步可以改变硬实力和战略信息的使用。信息革命正在改变着政府和主权的性质，增加了软实力的重要性。

第四，国家的对外政策。在国际政治中，软实力的资源不仅源自于处理与别国的关系上，还源于其他文化所衍生的价值观上。

（2）软实力的特点。第一，广泛性和开放性。文化知识是不能垄断的，只有去传播，软实力才会越强，而如果文化封闭就不能构成软实力的基本支柱。

第二，非强制性。软实力的最根本特征就是非强制性，是通过文化和意识形态的吸引力这些非强制性手段起作用，而非其他强制性的手段。

第三，无形性。软实力所包含的文化吸引力，民族凝聚力等都属于无形的，看不见也摸不着，不易进行量化分析。

3、软实力与硬实力的关系

软实力与硬实力都是国家权力的重要组成部分以及不同的表现形式。虽然二者理论溯源不同，但可以相互转化，相辅相成，而软实力的发挥更需要有硬实力的支持，因为软实力的积累与施展需要一定的硬实力作为基础。硬实力本身可以产生软实力，软实力也会加强硬实力的效用。当软实力不能提高时，会制约和影响国家硬实力。总之软实力和硬实力之间有着紧密的联系。

二、国际政治中软实力因素上升的原因

1、相互依赖的国际环境限制了硬实力的使用

国际相互依赖包括很多方面。其中作为基础的可以说就是经济之间的互相依赖，使各国在许多领域有了共同的利益。随着贸易，生产，服务的全球流动性增强，环境污染，生态破坏，恐怖组织也以一种全球化的趋势席卷而来，威胁了人类的生存与发展。各国只有通力合作才能一起面对问题，解决麻烦，才能确保人类的共同利益。而随着经济的全球化发展，各国经济更是彼此相容，相辅相成。因此这种相互依赖的国际环境限制了硬实力的使用。

2、战争形式与成本的变化限制了硬实力的使用

战争形式的变化是指战争中因为发明了核武器，而使形式改变了，因为核战争的破坏力会导致极为灾难的后果，没有任何国家愿意并能够承受这种灾难性的后果。而且核武器还会由于放射性而引发生态问题，破坏了人类的生存环境，迫使双方尽量避免战争，还因为战争的成本越来越大，从而限制了军事硬实力的使用。

三、软实力在国家崛起中的作用及启示

1、文化吸引力是国家崛起的有力条件

（1）文化可以说是本国的一个象征，一个代表性力量。它提供了独特的视角使人们能够更好的去观察所处的世界，认识周边的环境。文化的传播能同化他人的观念和思维方式，而他人观念的同化有助于本国战略目标的实现。而一国崛起的重要条件就是拥有共同的语言、宗教信仰、政治价值观等等，这种文化的凝聚力不容忽视。以巴以冲突为例，虽然巴以冲突是现实权力之争无疑，但不可否认，其宗教信仰、价值观念等文化矛盾也是重要的因素。

（2）提高文化吸引力维护国家利益和文化安全的需要，这突出表现在意识形态和价值观念领域，表现为一种无形的精神力量。随着全球化愈来愈广泛，一些发展中国家也面临着诸多挑战与磨难。因此加强自身文化吸引力建设，传播文化观念，还能提高国民的知识素质，科技素质，人文精神等，一定程度上决定了民族国家在知识经济时代的命运，对本国的崛起具有重要意义。

2、民族凝聚力是国家崛起的内在基础

上文提到过民族凝聚力作为软实力的基本构成要素，是维系国家生存的纽带，而政治文化的价值取向往往直接或间接的影响国家权力的强弱。以前民族凝聚力就是国家战胜强敌的保障，只有全民族上下拧成一股绳，才能战胜强敌。以苏联为例，苏联在卫国战争中正是因为有着强大的民族凝聚力，团结一心，同仇敌忾，才能战胜了法西斯。而中华民族也是在危急关头觉醒，在凝聚力的加持下获得解放。现如今很多国家的矛盾就充分说明了民族凝聚力的重要性。一个国家内部民族问题恶化，会削弱国力，更不要谈国家的崛起了。

3、制度创新力是国家长盛不衰的不竭动力

制度创新是指在人们现有的生产和生活环境条件下，通过创设新的，更能有效激励人们行为的制度、规范体系来实现社会的持续发展和变革。当一种制度越来越完善时，体系内的行为体渐渐失去活力，变得守成，不去开拓新的空间，这会阻碍社会的发展，对国家的崛起起抑制作用。只有不断进行制度创新的国家才能取得优势，做出成绩。

4、信息权力是国家崛起的重要杠杆

在当代信息化的时代，国与国的竞争越来越表现为以信息技术为核心的争夺。拥有领先信息技术的国家能以强大的经济和人才优势，控制信息领域的核心技术，哪一个国家最先拥有先进的信息技术，就意味着这个国家拥有国家崛起的巨大优势。一个国家只有顺应信息化时代的要求，在未来高科技领域占有一席之地。掌握信息权力，就能在未来的国际竞争中取得胜利。

5、承担相应的国际义务是塑造良好国家形象的重要手段

一国的崛起不单单意味着国际权力的扩张，还意味着承担起责无旁贷的国际义务，即权力越大，责任越多，义务越多。要想塑造良好的国际形象，应确认和维护国际道义权威和基本规范;尊重联合国宪章及公认的国际法和国际关系准则，力争国际社会的和谐发展;担负起维护国际安全的责任;适时向国际社会提供力所能及的对外援助;保证完善国际经济交往的自由贸易体制。但是要注意的是，一个国家的崛起是个长期的过程，要在能承受的范围内，量力而行。

总之，软实力是一国通过自身的吸引力而不是强制力在国际事务中实现目标的能力。中国在和平发展过程中建设软实力时，不能一蹴而就，照搬照抄，而要从本国的实际和基本国情出发，从文化、制度等多方面现实出发，坚持以人为本，为加快中国和平发展的步伐以及人类文明作出更大的贡献。

【参考文献】

[1] 胡建辉.浅析国际政治中的软实力理论 [M]. 黑龙江人民出版社，2002.

[2] 朱奇 毛振军. 国际政治中的软实力因素研究[D]. 边疆经济与文化， 2013.

[3] 马建英. “软实力”論与国家崛起刍议[D]. 理论研究， 2007.

[4] 约瑟夫·奈.硬实力与软实力 [M]. 北京大学出版社，2005.

[5] 郭玲. 国际政治中的软实力因素研究[D]. 苏州大学， 2008.

[6] 马建英. 国家崛起中的软实力因素分析[D]. 山东师范大学， 2008.

【作者简介】

张竞方（1996.10—）女，汉族，黑龙江鹤岗人，哈尔滨师范大学在读研究生，研究方向：科学社会主义与国际共产主义运动.