蝴蝶兰新品种‘红箭’性状特征分析

2020-03-31 06:59
福建林业科技 2020年1期
关键词:花梗蝴蝶兰花期

陈 春

(福建省林业科技试验中心,福建 南靖 363600)

蝴蝶兰(Phalaenopsisspp.)为兰科、蝶兰属的观赏植物,具有较高的观赏及经济价值[1-2]。近年来,我国对蝴蝶兰品种的引进力度不断加大,新品种不断增加,应用也日益广泛。但随着蝴蝶兰生产规模迅速扩张,种苗质量也逐渐呈现良莠不齐的现象,蝴蝶兰产业存在较多问题[3-5]。由于缺乏优良种质资源,并且对育种工作的重视不够,导致拥有自主知识产权的蝴蝶兰新品种缺乏,严重制约了优质种苗的发展。目前,国内蝴蝶兰新品种依旧大多从台湾引进,从长远发展上看,培育具有自主知识产权的蝴蝶兰新品种对于增强我国蝴蝶兰产业的竞争力,意义重大。蝴蝶兰新品种‘红箭’是以‘瑞丽美人’为母本、‘台林红天使’为父本通过人工杂交育种的方式选育而成,本文对‘红箭’的主要经济技术指标及性状特征进行测定分析,为蝴蝶兰新品种的开发利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 亲本选择 母本为‘瑞丽美人’(Dtps.Ruey Lih Beaty),是中花型蝴蝶兰,花径为9~10 cm,花梗高(从基部到第一朵花距离)46 cm左右,花序长34 cm左右,花朵数10~14朵,花瓣深红色,花色艳丽,边缘略带白边,花期长,不褪色,叶不易脱落,有光泽。父本为‘台林红天使’(Dtps.Tailin Red Angel),属大花型蝴蝶兰,花径10~11 cm;花梗高(从基部到第一朵花距离)52 cm左右,花梗粗壮,易双梗;花序长43 cm左右,花朵向光性良好,间距有序,花朵数8~12朵,花型圆,花瓣厚实,花瓣浅红色带线条,花期长;叶色油绿,叶姿坚挺。

1.1.2 杂交育种 2004年1月以‘瑞丽美人’为母本,‘台林红天使’为父本进行人工杂交育种,首先将‘台林红天使’的花粉团放于‘瑞丽美人’柱头的空腔内,5月时摘下果荚,对其进行无菌播种;2005年出瓶移栽种植;2007年从杂种后代中选出一个优良个体,以其花梗为外植体,进行组织培养,经区域试验,其各项指标稳定。2015年12月该品系通过了福建省林木品种审定委员会审定,命名为‘红箭’,学名为Dpts.Red Arrow,编号:闽R-SC-DR-026-2015。

1.2 指标测定

1.2.1 主要技术指标及经济指标测定 参试品种为‘红箭’、‘超群火鸟’(市场畅销品种)和‘台林红天使’(市场畅销品种),每个品种设3次重复,每次重复设300株样本,挂标签后按随机区组排列。2014—2016年在福建省林业科技试验中心五板桥基地温室大棚内进行测定,分别考察各品种的细菌性软腐病发病率、抽梗期(从开始催花至抽出花梗的天数)和花期(一级品开出第一花至全部凋谢完的天数)。

1.2.2 品种特性测定 参试品种为‘红箭’和‘瑞丽美人’(‘红箭’的母本)和‘台林红天使’(‘红箭’的父本),每个品种设3次重复,每次重复设30株样本,挂标签后按随机区组排列。2014—2016年在福建省林业科技试验中心五板桥基地温室大棚内进行测定,分别测量各品种的叶片数、倒二叶叶长、倒二叶叶宽、花葶高、花朵横径、花朵数、花朵间距和花穗长等各项特征,并进行比较分析。

1.2.3 品种特性稳定性测定 设3个试验点:福建省林业科技试验中心南靖县五板桥基地温室大棚、漳州森晖兰花产业有限公司生产示范基地温室和新中(龙岩)园林有限公司温室大棚。2014—2016年在3个试验点随机抽取‘红箭’30株做为样品。分别测量它们的叶片数、倒二叶叶长、倒二叶叶宽、花葶高、花朵横径、花纵径、花朵数、花朵间距和花穗长各项特征,并进行比较分析。

1.3 统计与分析

采用DPS 17.10数据分析软件进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 ‘红箭’与市场畅销品种主要技术指标和经济指标比较

由于细菌性软腐病主要发病期一般在5—10月,因此在此期间对3个品种的3.5寸的大苗进行差异显著性的方差分析。由表1可见,3个品种的细菌性软腐病发病率达到极显著差异,‘红箭’最低(0.15±0.065)%,其次是‘超群火鸟’(0.37±0.061)%,最高为‘台林红天使’(0.40±0.093)%,表明‘红箭’的抗病性较好。

将3个品种的成苗运到龙岩高山(海拔1050 m)进行催花,统计3个品种成苗的抽梗期,并进行方差分析。由表1可见,3个品种抽梗期的时间呈极显著差异,其中超群火鸟抽梗期最短,为(20.8±0.17) d;台林红天使最长,为(30.0±0.57) d;红箭居于两者中间,为(23.40±0.21) d。

随机抽取结蕾植株300株,观察其从第1朵花开到第8朵花凋谢的时间,并进行方差分析。由表1可见,3个品种的花期无显著性差异,其中‘台林红天使’最长,为(118.2±1.65) d;其次是‘红箭’,为(107.87±1.30) d;最后是‘超群火鸟’,为(107.73±1.61) d。

综上,通过与市场畅销的2个蝴蝶兰品种‘超群火鸟’和‘台林红天使’的比较可知,新品种‘红箭’的细菌性软腐病发病率低,催花时对温度敏感度适中,且其花期长达107 d。

表1 ‘红箭’与市场畅销品种主要技术及经济指标比较

*:同列数值后不同大小写字母分别为差异达 0.01、0.05显著水平,下同。

2.2 ‘红箭’与父母亲本性状特征的比较

对‘红箭’与父母亲本的性状特征指标进行比较,结果见表2。由表2可知,‘红箭’与父母亲本之间,除了花朵横径外,它们的叶片数、倒二叶叶长、倒二叶叶宽、花葶高、花朵数、花朵间距和花穗长等各项特征都有极显著差异。而除了倒二叶叶长最短(20.24±0.04) cm,花葶高最高(66.13±0.79) cm,花朵间距最宽(4.71±0.02) cm,其余指标均介于父母亲本之间,这说明‘红箭’是综合了两个亲本的特征但同时又极显著地区别于两个亲本。

表2 ‘红箭’与父母亲本性状特征比较

2.3 ‘红箭’性状稳定性比较

由表3可知,‘红箭’在3个试验点的各项品种特性,包括叶片数、倒二叶叶长、倒二叶叶宽、花葶高、花朵横径、花朵纵径、花朵数、花朵间距、花穗长等指标的差异不显著,这说明‘红箭’遗传性状具有稳定性。

表3 ‘红箭’在不同试验点主要观赏性状稳定性比较 cm

3 结论与讨论

‘红箭’是红花系列蝴蝶兰品种,其株型整齐,茎较短,肉质叶较厚,叶片匀称挺立,叶片边缘平整,成熟的植株平均叶片数为(6.87±0.19)片,平均叶宽为(7.52±0.06) cm。‘红箭’的花序排列对称整齐,花型圆润丰满;平均花横径为(10.20±0.01) cm,花纵径为(8.12±0.01) cm,花颜色鲜红,色泽鲜艳,花瓣边缘略显白,唇瓣深红色,花粉苞片呈雪白。平均单个花梗花朵数达(8.47±0.36) 朵,花穗长达(38.98±0.46) cm,具有较高的观赏价值。

‘红箭’是通过组织培养进行快速繁殖的,以花梗为外植体,通过不定芽继代增殖的途径实现种苗繁育[6]。该品种营养生长期的栽培温度需控制在22~32 ℃,光照强度为8000~10000 lx,花期的温度控制在16~26 ℃,光照强度为15000~18000 lx,该品种的其它栽培技术要点与普通蝴蝶兰栽培种相同[7-10]。

本文通过比较测定‘红箭’的主要经济技术指标及性状特征,结果表明‘红箭’的细菌性软腐病发病率低,仅为(0.15±0.065)%,抗病性显著强于市场畅销品种;其花期长达(107.87±1.31) d,同时该品种根系发达,易栽培。这些数据均表明,‘红箭’的经济技术指标表现良好。‘红箭’在不同区域的品种特征稳定性分析进一步表明,其各项品种特性具有遗传性状稳定性。

猜你喜欢
花梗蝴蝶兰花期
优质蜜源植物不同播种期对花期的影响
沈阳农业大学揭示番茄SlERF52-SlTIP1;1调控模块加速花梗脱落新机制
大豆:花期结荚期巧管理
那簇绽放的蝴蝶兰
净化
A beautiful flower
《室内蝴蝶兰落尽又放》
美丽的蝴蝶兰
双色奇花
容颜盛放,花期未至香谢凉