程奎淋,王原广,韩 飞,曾品英
(中国电信股份有限公司四川分公司,四川 成都 610015)
4G网络成熟稳定运行,为用户提供了良好的通信服务。但是,随着业务的发展,用户对深度覆盖提出了更高要求。目前,深度覆盖主要采用室内分布解决,但受物业协调、配套建设等多方面制约,实施难度不断加大。皮基站微形化、低功率,采用IP宽带回传,基本无需物业协调和配套工程建设,部署快、成本低,是4G网络末梢解决深度覆盖的有效补充手段[1]。为更好地应用LTE皮基站,进一步提升4G网络深度覆盖水平,特开展皮基站深度覆盖应用研究。
皮基站系统主要网元包括皮基站、皮基站网关、皮基站网管、AAA服务器、时钟服务器以及初始化服务器等。各网元主要功能如下。
(1)皮基站主要具备无线资源管理、移动性管理、物理层处理、收发机功能和设备状态监控等功能,支持通过皮基站网管进行远程软件版本升级,参数配置/查询,状态监控/查询,故障管理,支持将相关信息上报给皮基站网管。
(2)皮基站网关包括安全网关和信令网关两个网元。安全网关主要负责皮基站建立安全隧道和鉴权,实现与皮基站之间的双向认证,同时完成数据业务的汇聚、转发;信令网关实现信令的汇聚、转发功能。
(3)皮基站网管负责皮基站参数配置、性能管理、告警管理以及软件升级等,各厂家皮基站设备具备支持统一网管的能力。
(4)AAA服务器负责皮基站设备认证等。
(5)时钟服务器负责皮基站提供网络时钟同步信息。
(6)初始化服务器的基本功能是将皮基站设备网管IP地址、安全网关IP地址(信令网关IP地址由皮站网管下发)、AAA证书服务器IP地址通过信息交互发送给皮基站。
皮基站应用主要有两种组网架构。第一种是皮基站通过网关接入EPC,由网关统一进行业务和信令的汇聚和转发。采取这种架构基站传输主要采用PON接入方式。皮基站也可不经过网关直接接入核心网,这种架构基站传输主要采用IPRAN接入,也可先通过PON接入,再转接到IPRAN汇入核心网。第二种组网方式与现网宏站接入架构相同。
为简化皮基站部署,方便维护管理,实际应用中,皮基站主要采用第一种架构,即采取PON+网关方式接入网络,充分发挥宽带接入部署快、成本低等优点,如图1和图2所示。
图1 皮基站PON+网关接入示意
图2 皮基站PON+网关接入结构
皮基站是一种小型化、低功率、低功耗微蜂窝基站,典型设备形态可分为企业级2×125 mW和家庭级2×50 mW,支持2.1 GHz/1.8 GHz/800 MHz等多种频段,如图3所示。
图3 皮基站
家庭级产品支持至少8个激活态用户和24个RRC连接态用户;企业级产品支持至少32个业务并发用户和96个RRC连接态用户。
无线电波传播会产生传播损耗,经过不同墙体或建筑物,不同频段无线传播信号损耗也不相同[2],具体如表1所示。
表1 典型穿透损耗
通过链路预算和实际测试,2.1 GHz频段皮基站典型覆盖半径在20~50 m。家庭级皮基站主要适用200 m2以内的场景,企业级皮基站主要适用200~600 m2的场景。800 MHz频段皮基站覆盖能力基本为2.1 GHz皮基站的2倍。
2.1.1 成都某住宅小区地下停车场覆盖测试
某住宅小区地下停车场面积超2×104m2,如图4所示。为了满足客户对停车场电梯和出入口等重点部位的覆盖需求,试点安装一个2.1 GHz企业级皮基站,验证局部区域信号的覆盖情况。
图4 某住宅小区地下停车场
如图5所示,根据实测,以RSRP达到-110 dBm为要求,覆盖距离可达45 m左右。停车场相对封闭,信号纯净,SINR较好。
2.1.2 成都某写字楼地下停车场覆盖测试
写字楼地下停车场共两层,单层面积约1 000 m2,在地下一层中间部位安装一个800 MHz皮基站,如图6所示。
如图7所示,从实际测试看,单个皮基站即可满足该地下两层停车场的基本覆盖需求。
图5 某住宅小区2.1 GHz覆盖测试
图6 某写字楼地下停车场
图7 写字楼地下停车场800 MHz覆盖测试
LTE皮基站主要定位局部小区域、低容量需求区域覆盖补盲,需要避免产生高容量负荷问题[3]。
优先在封闭或半封闭场所使用,优先采用2.1 GHz相对较高频段的设备,降低设备插花组网对大网的影响和干扰,具体如表2所示。
如图8所示,皮基站设备主要部署于室内。根据场景封闭特征,室内场景可进一步细分为:大型开间场景,如商场、卖场以及停车场等;隔间场景,如公寓宿舍、酒店等;开间隔间混合场景,如办公区等。
不同场景业务应用与业务特性各不相同。例如:小型卖场类,业务容量需求一般;酒店类场景,业务稳定且有一定容量需求;停车场类,满足薄覆盖即可,容量需求不高。皮基站主要应用于中低容量覆盖类场景的深度覆盖需求,如表3所示。
为了达到更好的覆盖效果,皮基站安装位置应根据实际布放,尽量置于开阔处,靠近使用客户,如表4所示。
表2 皮基站覆盖应用场景分类
图8 皮基站深度覆盖典型应用场景
表3 皮基站典型频段应用
表4 皮基站布放典型位置
对比不同深度覆盖解决方案,基站主要应用于覆盖面积小、容量要求低的孤点场景[4],对比情况如表5所示。
表5 不同深度覆盖解决方案对比
2.4.1 VIP家庭
场景特点:用户数量少,对网络质量十分敏感,话务量和业务数据量大,要求有稳定的信号覆盖质量和较快的数据传输速率,覆盖面积100~200 m2,有一定宏站或室分信号覆盖,但需要补强加深。
覆盖方案:建议选用1 800/2 100 MHz频段家庭级皮基站,单台设备自带全向天线覆盖半径约10 m,合理安排放装位置,可确保各房间覆盖场强和信号质量,可就近使用家用宽带回传核心网,开通简便快速。
2.4.2 临街中小型商铺
场景特点:覆盖区用户流动性大,平均流量不高,重点满足移动支付业务需求。
覆盖方案:考虑覆盖面积大小和人流量,选择1 800/2 100 MHz频段企业级皮基站,单台设备自带全向天线覆盖半径约10~15 m,与附近宏站/室分站配置切换关系后,可实现同频、异频S1接口切换及重选,保证用户体验顺畅,建议吊顶倒立安装,就近使用宽带回传。
2.4.3 中小型办公室/会议室
场景特点:开放式或少隔断的办公室,用户容量一般,对信号稳定性要求高,平均流量适中。
覆盖方案:建议选用1 800/2 100 MHz频段企业级皮基站,建议吊顶倒立安装或挂墙安装。
2.4.4 智能抄表系统
场景特点:电表、水表、气表等多集中安装于写字楼/住宅地下室或一楼强电机房/水房内,只需网络业务且流量小,要求在有限范围内覆盖。
覆盖方案:考虑覆盖面积和数据大小,选用800 MHz频段家庭级/企业级皮基站,配置5 MHz带宽FDD~LTE即可满足流量需求;800 MHz频段穿透、绕射效果好,适合大面积覆盖,建议使用宽带回传,开通便捷,便于物业维护。
2.4.5 营业厅
场景特点:覆盖区用户流动性大,峰值流量大,代表网络形象。
覆盖方案:考虑覆盖面积大小和人流量,选择1 800/2 100 MHz频段企业级皮基站,保证用户体验顺畅,建议吊顶倒立安装,可就近使用宽带回传。
2.4.6 地下停车场
场景特点:停车场面积空旷,用户数和峰值流量都不大,满足基本覆盖即可,重点满足停车费支付应用。
覆盖方案:考虑覆盖面积大小,选用800 MHz频段企业级皮基站,配置5 MHz带宽FDD~LTE即可满足流量需求;800 MHz频段穿透、绕射效果好,适合大面积覆盖,使用宽带回传,开通便捷,便于物业维护。
皮基站不经过网关直接接入EPC的开通方式与传统宏站一样,与MME直接对接,配置主要包括MME负载均衡、IPSEC开关以及MME地址等参数。
皮基站采取PON+网关接入EPC时,无需配置MME地址,直接与网关对接成功即可,主要进行网关对接配置,包括鉴权、安全网关、信令网关、基站时钟运行模式以及网管地址等参数。
皮基站直接接入EPC时,传输配置方式与传统宏站一样,主要由IPRAN承载。
皮基站采取PON+网关架构时,皮基站需要与网关互通,传输主要由PON承载,需指定H端口。
传输网络质量直接影响基站运行和用户体验,传输网络质量指标包括时延、丢包率、网络抖动和带宽等,站点开通前必须对传输网络进行测试。
如表6所示,不同业务对网络指标要求也有差异,VoLTE业务要求端到端时延小于等于100 ms,丢包率小于等于10-6;如果需要满足所有业务,端到端时延小于等于50 ms(实时游戏),丢包率小于等于10-6。
表6 皮基站传输网络性能要求
基站配置主要包括PLMNID、RF状态、频点、带宽、TAC、eNodeB ID、Cell ID、PhyCellId(PCI)以及功率参数等。
皮基站不通过网关直接接入EPC时,TAC、eNodeB ID和Cell ID参数需与大网宏站规划一致。
采取PON+网关架构时,因网关寻呼容量问题,皮基站TAC必须单独规划,不能与大网宏站相同。如果皮基站与大网宏站采用相同TAC,则相同TAC下所有基站(宏站与皮基站)的寻呼均会通过皮基站网关,可能会导致网关处理停顿而影响业务。采取PON+网关架构时,皮基站TAC与大网宏站TAC属于插花配置,要求皮基站主要应用于相对封闭的覆盖场景,尽量减少与大网的频繁切换,以避免影响网络质量。
皮基站TAC、eNodeB ID和Cell ID规划原则如下。
(1)采用PON+网关架构的皮基站,TAC和eNodeB ID单独规划,与大网不同,如图9所示。直接接入EPC架构的皮基站TAC和eNodeB ID规划应与大网一致。
图9 皮基站TAC规划
(2)皮基站TAC与特服分区对应,应严格按照规划实施。
(3)建议单TAC不超过500个皮基站。
(4)为节约使用eNodeB ID码号资源,地理位置接近的多个皮基站原则上应规划相同的eNodeB ID,通过不同的CELL ID予以彼此区分。为方便管理,CellID分配1~15共计15个,即单个eNodeBID可供15个皮基站共同使用,如图10所示。
(5)单个eNodeB ID码只能归属于1个TAC,禁止跨TAC进行CELL ID规划,如图11所示。
皮基站可开启SON功能,自动添加邻区。
皮基站主要采用S1切换,比较适合于对切换要求不高的单点覆盖场景。对连续覆盖要求高、切换频繁的场景,不建议部署皮基站。
皮基站重点应用于深度覆盖问题解决,用户驻留和切换策略建议采用皮基站优先原则,如表7所示。
图10 皮基站CellID规划
图11 皮基站TAC和CellID规划要求
表7 皮基站典型重选和切换优化
基站开通并完成参数设置后,现场应及时测试验证,验证手机驻留、数据业务和VoLTE业务功能是否正常,测试终端重选和切换性能是否正常,确保网络质量满足客户需求,如图12所示。
图12 皮基站切换测试
皮基站主要应用于容量要求不高的局部单点弱覆盖场景,实际应用中需要做好现场查勘和分析,确保方案设计合理。
基站开通后需要及时测试,确保质量指标达标,满足用户良好的业务体验[5]。
皮基站质量指标要求,如表8所示。
表8 皮基站质量指标要求
皮基站网管可以开展基站告警监控,也可提取接通率、掉话率、流量以及RRC用户连接数等关键性能指标,方便网络质量分析和优化。
成都某办公区因周边基站站址难协调,室内属于信号盲区,客户反映强烈,严重影响用户办公和业务联系。办公区质量指标,如表9所示。
表9 某办公区质量指标
经现场查勘分析,它基本属于无线信号盲区,办公区有隔断和过道,客户容量要求一般,皮基站可满足信号覆盖距离。
基站开通后现场测试,信号质量满足客户需要,业务功能和网络切换正常。
办公区皮基站应用效果对比情况,如图13所示。
图13 办公区皮基站应用效果对比
皮基站充分利用固定光纤宽带接入方式,安装简单,宽带装维人员或基站代维人员均可胜任基站安装和开通工作,只需做好流程管控、参数规划和性能质量管理等工作,即可以低成本建设方式有效提升深度覆盖质量。皮基站深度覆盖解决方案应用,有效提升典型场景无线网深度覆盖质量,有较强实践性和操作性,可根据场景实际推广应用。