早期康复护理应用于急性脑血栓患者中对患者致残率的影响

徐佳瑞

（辽宁省辽阳辽化医院，辽宁 辽阳 111003）

随着现代社会的快速发展，居民生活节奏也在不断的加快，由此也导致生活压力的不断增加。这在很大程度上导致心脑血管发病率呈现逐年升高趋势发展[1]。其中急性脑血栓疾病的发病率最为常见，可导致患者脑供血减少，甚至导致患者脑组织死亡的情况发生。患者在接受治疗后，仍需要进行康复护理[2]。但常规护理干预措施，其病后致残率仍居高不下，为进一步探究早期康复护理的临床价值，我院进行了如下实验对比。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院2014年8月至2018年6月期间入院接受治疗的急性脑血栓患者300例，将其按照不同时期进行随机分组后，分为对照组和观察组，各150例。其中对照组：男80例，女70例；年龄30～75岁，平均年龄（55.21±0.35）岁；观察组：男82例，女68例；年龄30～78岁，平均年龄（56.33±2.41）岁；对比两组患者的各项基本信息，均无显著差异P＞0.05，表明具有可比性。

1.2 方法。对照组：患者在病情稳定后，实施常规护理干预措施。观察组：患者在病情稳定后，在对照组的常规护理基础上，增加早期康复护理干预措施，具体干预措施包括，①心理护理，医护人员热情主动给予对应的心理护理，让患者能够正确面对病情。②肢体运动护理，患者在卧床期间，由责任护士对患者进行相应的指导督促，从而促进患者肢体的血液循环功能正常运行。③体位护理干预，根据患者的具体情况，选择合理的体位，每隔一段时间都要对患者进行翻身护理，以防止褥疮等情况的发生。④运动训练，待患者病情稳定的第5天，可以对患者进行运动指导，从而促进患者运动能力的康复。

1.3 观察指标：在本次的临床观察指标方面，主要以患者的治疗结果，以及运动功能等级评定，和护理满意度作为主要评定标准。其中治疗结果，主要根据患者病情的巩固情况，分为痊愈、有效、无效3个等级，运动功能等级，则由责任医师，对患者进行综合评分，分值越高，表明患者运动能力越强，而患者满意度，则以调查问卷形式，进行综合评分，分值越高，表明满意度越高。

1.4 统计学处理：本次研究，均由软件SPSS20进行统计学分析，计量资料和计数资料分别用卡方值和率表示，组间比较分别用t和χ²表示，P＜0.05，表示两组数据比较有统计学意义。

2 结果

经不同临床护理干预后，观察组患者的康复效果痊愈68例，有效75例，无效7例，总有效率为95.33%，对照组患者有效率痊愈57例，有效63例，无效30例，总有效率为20.00%，相比之下，观察组明显优于对照组，致残率观察组为19.33%（14/150），也明显低于对照组患者25.33%（38/150），观察组满意度（91.57±5.18）分，相比较对照组（79.96±7.82）分，经比较P均＜0.05，表明具有显著差异，见表1。

表1 两组患者护理后的结果比较

3 讨论

脑血栓是心脑血管中较为常见的脑梗死疾病，由于发病急，病情危险，因此在临床中的危险性较高[3]。而患者即便在接受治疗后，生存质量比较低，可能会因为病情的特殊性，导致身体致残，甚至严重影响到患者的今后生活质量[4]。因此，在完成治疗后，需要维持一段时间的康复训练。而常规护理干预措施，难以保障患者的康复效果。为进一步探究早期康复护理干预的临床效果，早期康复护理在第一时间给予患者及时的指导和护理干预，让患者充分了解自己的疾病，提高治疗信心，并为后期治疗争取更多的时间，对记性脑血栓患者来说能够有效降低其致残率[5]。

本次实验对比，就针对早期康复护理干预和常规护理干预，进行实验对比分析。其中，经不同临床护理干预后，观察组患者的康复效果总有效率95.33%，对照组患者总有效率为20.00%，相比之下，观察组明显优于对照组，致残率观察组为19.33%，也明显低于对照组患者25.33%，观察组满意度相比较对照组更优，P均＜0.05。从这些研究结果可以看出，在采取早期康复护理干预后，患者的病情均得到了好转，致残率明显降低。

综上所述，在临床急性脑血栓的临床治疗后，采取早期康复护理干预措施，能够有效提升患者的治疗有效率以及康复效果，并降低患者病后致残率，提高患者预后生活质量，具有较高的临床推广价值。