明天
根据经济学的鼻祖亚当.斯密在其《国富论》中的分工及专业化理论,如果谁在某件事情上有绝对优势,就应该让他来做这件事。儿子出生后,我们聘请了在照顾新生儿方面有绝对优势的人士——月嫂来帮忙带孩子。事实证明,我们这个决定是完全正确的。在儿子满月之前,给他洗澡、换尿布、打疫苗、哄他睡觉等一系列工作均由月嫂代劳,我只负责照顾好自己的身体、喂奶及向月嫂学习。在这个阶段,孩子爸爸由于没有任何特长而没有任何工种分派给他,他也乐得轻松。
儿子襁褓期过后,教育问题被提上議事日程。我和孩子爸爸性格不一样,因此在教育儿子的问题上做了明确分工。我比较感性,情感丰富,思考多于行动,说得好听点是思想家;说得不好听就是“幻想派”,因此,我负责儿子的情感教育。经常给他讲故事或编故事,有时间还会带他到农村和孤儿院去体验生活,和他一起感受人生的悲欢和喜怒。而先生做事果敢,行动干脆,他负责儿子性格和意志力方面的培养。他经常带孩子去体育场观看赛事,和他一起玩战争游戏,带领他自己动手做玩具、修家电。事实证明,我们这个决定是完全正确的。儿子的左脑和右脑都开发得不错,他热情、善良、睿智、坚强、勇敢、动手能力强,人见人爱。
经济学认为,市场具有自我调节功能,总可以在不断的“试错”过程中达到最优的资源配置和效率最大化,政府不应该过多的干预市场,只有在市场失灵时才应有所作为。所以,我们对孩子一直采取“放养”的方式,只要他不做什么危险的事,我们就尽量放手让他去做,给他充分的自由和空间。蹒跚学步的他要取10米之外的天线宝宝玩具,我们一般不会主动帮他,而是微笑着看着他扶着墙壁慢慢移动脚步,然后又用双手攥紧柜子的边缘,再然后倚着茶几前行,中间还要转个大弯,或者被板凳撞着。中途,他会停下来,用企求的眼光看着我们,那意思很明显:爸爸妈妈帮帮我吧!我们会拍拍他的身子,鼓励他:宝宝好样的!宝宝再努力!当他终于将心爱的玩具抱在手中时,我们能感受到他的喜悦。通过努力达到目标,这既是乐趣,也是成长,我们不能剥夺。我们家有个16平方米的大阳台,堆满了玩具,那就是儿子的乐园。对他的领地,我们一般不侵入,更不会干涉。儿子在他的领地里,随心所欲地设计硝烟弥漫的战场,设计充满温情的童话森林,设计未来的房子和公路,快意无比,充满了自豪。
儿子读幼儿园时,参加了绘画培训班;8岁后,他不想学画画了,我们同意了他的请求。一位朋友不解:“你怎么能这样纵容孩子,学本领可不能半途而废呀!”其实,我们是运用了经济学上的商品价格理论。经济学家认为:为了一件“好东西”而放弃其他好东西所付出的代价,叫作一件“好商品”的价格。我们可以将绘画培训当作一件“好商品”,为了获得它,就要舍弃去游乐场、看书和小朋友交流等一些活动,这就是绘画培训的价格。幼儿园时期的绘画培训是涂鸦训练,老师鼓励孩子自由创作,这对于培养孩子的动手能力、观察能力、想象能力、空间思维能力、色彩的敏锐力等都非常有意义,所以放弃其他娱乐活动而选择这件商品,是值得的。而8岁以后的绘画培训开始注重基本功训练了,对于无意于在绘画方面有所发展的孩子来说,绘画培训就有些贬值了。而这个年龄段,选择健身、和小朋友交往、看书等活动,对孩子的成长帮助更大。所以,这个时候,再花高价选择“绘画培训”这件商品,意义就不大了。我的这套“商品价格”理论受到很多家长的认同,他们原以为孩子闲着也是闲着,不如去参加一些培训,不管孩子喜欢与否,多少总能学点东西吧。殊不知,这既是漠视了孩子“闲着”的价值,也是忽略了上“培训班”的代价的(那绝不仅仅是培训费)。我倡导让孩子选择最有价值的“商品”,也就是他最喜欢、对他的成长最有帮助的活动。
世间万物皆有联系。用经济学原理来养育孩子的原则归结到心理学上,那就是尊重孩子,给予孩子空间,以孩子的快乐为最高原则。