邢 健,李 程 (上海工程技术大学 航空运输学院,上海201620)
轨道交通作为一种大运量、绿色和快捷的交通方式,其建设具有投资大、工期长的特点,这就使得其前期的规划设计显得非常重要。通过预测轨道交通的客流,指导后续建设计划的制定。自四阶段法诞生以来,人们就广泛通过其进行客流预测,同时也有很多学者对其进行研究和改进。杨军等(2013) 通过建立GM-Markov 模型预测地铁的出站大客流,并验证该模型能较好地预测交通大客流[1]。肖颖等(2014) 通过对四阶段法增加反馈机制,经过反馈和迭代,以减小误差,实现收敛平衡[2]。丁志坤等(2017) 通过加入经济—交通组合模型对四阶段法进行优化改进,并以杭州某高速公路为例,预测其平均日交通量,该模型提高了预测的精确性[3]。Tang(2018) 提出了一种基于熵最大化理论的出租车OD 分布模型,并将该模型与重力模型进行比较,验证其优越性[4]。叶倩文(2019) 通过SP 调查,对MNL 模型和NL 模型的适用性进行比较研究,并利用NL 模型研究地铁和常规公交票价变化对客流的影响,证明其有较好的可靠性[5]。传统的四阶段法在客流预测时被广泛使用,但其在实际应用中还存在某些不足,比如没有考虑交通服务水平变量,没有考虑交通方式之间的相关性,这明显是不符合实际的。本文通过改进传统的四阶段法,使模型能更好地适用于轨道交通的客流预测。
聚类分析法将不同类型的家庭区分开,调查分析这些家庭的出行频率,再结合预测年相应的家庭数量的预测值来预测交通量。
式中:Oi为小区i的交通发生量;Dj为小区j的吸引量;为c类家庭的出行频率;Nci为i小区c类家庭的数量;Ad为d行业的吸引原单位;Bdi为i小区d行业就业人数。
出行分布阶段利用双约束的重力模型预测分布交通量:
式中:ai,bj为平衡参数;f cij()为i到j小区的交通阻抗函数,设
通过重力模型计算其交通量,可得规划年的OD 分布矩阵。
根据各种交通方式适宜的出行时间、距离和准时性等,分析其相关性及竞争水平,将各种交通方式划分成两层:第一层包括步行、非机动车、私家车和公共交通;第二层将公共交通分为轨道交通和常规公交。
第一层采用多项Logit 模型划分交通量。
式中:Pi为交通方式i的选择概率;Vi为交通方式i的效用(i=1,2,3,4,…,b),分别为步行、非机动车、私家车、公共交通、轨道交通及常规公交的效用;Xi1为乘坐交通方式i的单位时间费用;Li为交通方式i的运行距离;Xi2为交通方式i的实际费用;λ 表示轨道交通与常规公交的相互取代程度的倒数;α, β 为权重参数,由于同一出行者在时间和金钱的侧重点是相同的,所以各种交通方式的α 和β 值是相同的。
在第二层,计算轨道交通和常规公交选择概率的模型为:
式中:P(r|4 ),P(b|4 )分别为在选择公共交通的条件下轨道交通或常规公交的选择概率;Pr为轨道交通的选择概率;Pb为常规公交的选择概率。
另外,将此阶段整体根据有无汽车分为两部分,分别计算再相加求和。
通过采用NL 模型,避免了Logit 的ⅡA 特性的缺陷,具有一定的实用性。
首先,根据路段似然值,找出有效路径。然后,得i与j小区之间有效路径m的选择概率为:
式中:为从点i到点j路径m的阻抗;为i与j小区m路径的距离;vr为轨道交通的平均运行速度;n为换乘次数;tr为轨道交通的平均换乘时间;Φ 为出行者的实际出行时间与感知时间的判断误差,一般取3.0~3.5;为从点i到点j路径m上的交通量;qij为点i到点j之间的出行分布量。
以某一地区为研究对象,具体调查数据如表1 至表7 所示:
表1 各交通小区未来各种类型的家庭数
表2 各小区人口资料
表3 交通小区之间的距离 单位:km
表4 重力模型参数标定值
表5 α, β 标定值
表6 交通方式速度及费用
表7 其他参数
经过聚类分析法,双约束的重力模型,NL 模型和随机分配模型计算轨道交通量在线网上的分配结果如图1 所示:
图1 交通分配结果
轨道交通客流预测用于指导后续的规划设计和建设工作。通过算例可以发现,改进的四阶段法通过聚类分析法,双约束的重力模型,NL 模型和随机分布模型的计算,研究了交通服务水平变量和交通方式之间的相关性,科学地预测了轨道交通客流规模及其在线网上的分布情况。但是,此模型并没有深入研究交通小区之间的相互作用,因为小区未来开发会增加其对周围小区的客流吸引,从而增加出行量,这有待进一步优化改进。