银行转账支票支付方式与网络银行支付方式对比分析

2020-03-16 03:37陈陶涛
财经界·上旬刊 2020年3期
关键词:风险防范内部控制

陈陶涛

关键词:网络银行  风险防范  内部控制

一、企业两种支付方式介绍

银行转账支票支付方式,是银行传统付款业务的代表。转账支票是由企业签发的,通知银行从其账户上支取款项的凭证。转账支票只能用于转账,不能提取现金。它适用于各企业之间的商品交易、劳务供应和其他经济往来的款项结算。银行转账支票使用的一般流程:(1)填写出票日期、收款人、付款行名称、出票人账号、金额、用途等信息,加盖财务专用章及法人章;(2)将转账支票存根联裁下;(3)填写进账单付款人、收款人信息,及转账金额、用途等;(4)企业出纳或对方企业出纳前往银行,取号至银行柜台办理,银行人员验证转账支票后根据进账单上的信息进行转账;(5)转账完成后,银行人员在进账单每一联加盖银行业务章,取回作为会计做账凭据。

随着经济的发展,企业付款业务更常见的是使用网络银行进行付款。各个银行的网银可能大小、样式上各不相同,但操作流程大致为:(1)插入网银U盾,登录网上银行,填写付款信息,核对无误后提交;(2)若企业只有一个网银U盾,则付款完成,若企业有两个U盾,则需要使用另外一个U盾对付款信息进行复核或提醒主管人员进行复核,复核通过才能付款成功。

二、两种支付方式对比分析

与银行转账支票支付方式相比较,网络银行支付方式具有方便、快捷的优点。网络银行为企业提供更好的客户服务模式以及更好的客户服务内容,降低成本的同时提高工作效率。网络银行不受时间、地点、方式的限制,可以全年365天、每天24小时全天候为企业提供付款服务,并可提供账户查询、代发工资、代缴费用等服务。一般企业的付款业务量不是很大,使用传统的银行转账支票支付方式,出纳跑银行排排队还应付得来,但对于业务量大的企业或集团公司来讲,银行转账支票支付方式很难满足企业需求,且大业务量的企业一般对现金流的掌控程度要求非常高。通常情况下,有付款业务时,企业出纳开好单据去银行柜台,介于银行柜台低效率的办事作风,排队往往要持续1-3个小时,还经常会出现单据错误、印鉴不符等情况,严重影响企业财务的工作效率,增加了不必要的工作难度,尤其是涉及到外地银行的情况。企业高管需要随时掌握企业的银行存款状况,未办理网络银行业务的情况下,财务人员需要联系銀行客服经理请求代为查询或去银行柜台查询,无论哪种方式都需要时间、人力、物力的支持。如果使用网络银行支付方式,在网络上随时可进行相应操作,省时省力,企业可以减少财务人员数量,节约成本,同时可以查询企业银行账户情况。

相比于银行转账支票付款业务,网络银行支付方式有额外的支付风险。主要风险有:财务人员工作繁忙,有可能提交付款U盾与付款复核U盾出现在同一个财务人员手中,导致内部牵制失效;由于网络的开放性,可能会产生网络风险,比如黑客攻击、网络诈骗等情况;由于财务人员计算机技术能力的有限或安全意识不够,操作失误,存在资金流失风险。

笔者亲测,早上9:00到达某银行办理2600万的转账业务,银行工作人员对单据进行核实、查看身份证、电话核实等程序后进行转账办理,涉及多位银行工作人员,9:53分业务办理结束,取回回单回公司。而此时另一位同事仍然在排队,而到达银行的时间也是早上9:00。银行柜台工作人员的核实确实可以为企业规避掉一部分风险,但不得不承认这效率过于低下。

通过对比,不难发现传统的银行转账支票支付方式已经不能满足企业发展需要,造成人力、物力的巨大浪费,网络银行支付方式优势非常明显,但网络银行支付方式会带来额外的风险,使用的前提条件是如何控制风险。

三、企业使用网络银行支付方式的建议

企业使用网络银行支付方式是时代的趋势,地区发展使然。对于未使用过网络银行支付方式的企业,对网络银行存在严重的畏惧心理。以下为企业使用网络银行支付方式的几点建议:

(一)制定网络银行使用制度

网络银行因其高效、快捷等特点,受到社会青睐,已成为广大企业主要的付款方式,同时相较于传统的银行付款业务,又产生了更多的风险。在开始使用网络银行时,必须做好风险防范措施,加强风险防范意识,首先是制定网络银行使用制度,对网络银行业务使用做出具体的规定。如,对网银U盾的管理进行严格的职责分离,必要的情况下增加二级复核人员;在操作过程中,因网络、系统或其他原因出现可疑情况,应立即与银行人员取得联系,对相关情况进行咨询、确认等;对安装了网络银行客户端的计算机的使用,作出明确的规定等。

(二)完善内部监督

除了制定网络银行使用制度之外,还应关注网络银行使用制度是否得到有效执行。有的企业有完备的内部控制制度,却不一定具有有效的执行监督机制,如果没有则会使内部控制制度形同虚设。所以为了保障企业资金安全,必须完善内部控制环境,建立有效的监督机制。如定期不定期检查岗位轮换制度,不同的财务岗位应进行相应的定期与不定期的轮换,授权与支付相分离,防止贪污挪用、监守自盗等问题的发生。再如,企业审计部门、财务部门定期与不定期对银行存款进行核查,及时发现问题,完善内部控制制度。

(三)以部分付款业务作为试点,使用网络银行进行付款,逐步增加网络银行的使用范围未使用过网络银行支付方式的企业,对网络银行的风险存在过度的担忧,每当有人提出使用网络银行进行付款时,便会遭遇强烈的反对,并以身边发生的真实案例为由拒绝使用网络银行付款业务。虽然这样的担忧不无道理,但固步自封的做法要不得,我们应从真实的案例中吸取经验教训以便更好地防范风险。企业可以将部分付款业务作为试点,检验并完善企业的网络银行使用制度、内部控制制度等,逐步放开对网络银行业务的限制。比如,可以从企业的工资发放、缴纳水电费等常规的、金额较小的支付业务开始,梳理整个网络银行支付流程,切实有效防范网络银行使用风险。

综上所述,企业应该选择使用网络银行支付方式,以利用大数据和电子技术为财务人员提供便捷服务,同时建立完善的网络银行操作内控制度,以避免资金风险,提高经济效益,在激烈的市场竞争中取得长足发展。

参考文献

[1]谭淑娟.控制和防范网银操作风险提高企业网银管理水平[J].现代企业,2019(8).

[2]孙光远.企业网银业务存在的风险及应对[J].胜利油田党校学报,2015(5).

[3]申晓.网银操作风险细分及对应策略[J].投资与合作,2013(8).

[4]陈晨,田倩.网络银行操作风险及其监管浅议[J].合作经济与科技,2015(7).

猜你喜欢
风险防范内部控制
银行金融理财风险研究与对策
信用证软条款的成因及风险防范措施探讨