王娜, 徐铁民 , 魏双 , 王家松, 曾江萍 , 张楠
(1.中国地质调查局天津地质调查中心, 天津 300170; 2.中国地质调查局泥质海岸带地质环境重点实验室, 天津 300170)
稀土元素包括元素周期表中镧系元素以及同族的钪和钇共17种元素。准确测定土壤和岩石样品中稀土元素的含量,对于研究岩石沉积成因、寻找稀土矿床和保护生态环境具有重要意义[1-3]。稀土元素测试方法主要有分光光度法[4]、重量法[5]、中子活化分析法[6]、原子吸收光谱法[7]、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)[8-9]和电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)[10-11]。岩石和土壤中的稀土元素含量低,基体干扰严重,高灵敏度的ICP-MS经过干扰校正和内标校正可准确测定其中的稀土元素。常规地质样品加工粒度为74μm(200目),取样量为100mg才能保证样品代表性,而ICP-MS技术从灵敏度角度要求取样量可低至数毫克级,取样代表性问题严重制约了ICP-MS高灵敏度、高精度技术效能的发挥,超细样品的采用可使这一问题得到有效解决。王晓红等[12]、王毅民等[13]将超细粒度岩石样品应用于ICP-OES/MS分析技术中,孙德忠等[14]采用封闭压力酸溶ICP-MS测定超细地质样品中的42个元素,但二者采用的超细样品粒度较大(500目),侧重于样品消解条件和最小取样量的确定,未详细阐明超细粒度地质样品的制备过程及影响因素。
应用ICP-MS法测定超细粒度岩石和土壤中的稀土元素,样品前处理是影响测试准确度的重要因素。ICP-MS常用的溶样方法有敞开式酸溶[15]、高温碱熔[16]、封闭压力酸溶[17]、微波消解[18]等。敞开式酸溶对于部分样品分解并不完全,稀土元素分析结果偏低;高温碱熔的过程复杂,空白值高,总盐度大,基体干扰严重;封闭压力酸溶法的流程繁琐,耗时过长;微波消解的操作简便、消解时间短、节省化学试剂、空白值低,且在密闭体系下进行消解,可有效防止样品污染及挥发性组分损失。
本工作探讨了样品研磨方式、研磨时间、物料比对土壤和岩石超细粒度样品制备的影响,优化了超细样品的微波消解实验条件,确立了最小取样量,建立了采用微波消解ICP-MS测定超细粒度土壤和岩石中稀土元素的分析方法。
表1超细样品消解条件
Table 1 Digestion conditions of ultra-fine sample
条件称样量(mg)样品溶解加酸量消解温度保持时间(min)120℃150℃180℃定容体积(mL)条件1501.5mL硝酸,0.5mL氢氟酸,0.5mL双氧水3510100条件2100.3mL硝酸,0.1mL氢氟酸,0.1mL双氧水24820条件350.15mL硝酸,0.05mL氢氟酸,0.05mL双氧水23510
X-SeriesⅡ型电感耦合等离子体质谱仪(美国ThermoFisher公司),仪器的主要参数为:射频功率1350W,冷却气流量15.4L/min,辅助气流量0.80L/min,雾化气流量0.86L/min,采样锥孔径1.0mm,截取锥孔径0.8mm,扫描方式为跳峰,数据采集时间36s。
Mars6高通量密闭微波消解仪器(美国CEM公司);超高速行星式超细粉碎制样机(德国Fritsch公司);S3500型激光粒度仪(美国Mirotrac公司)。
多元素混合标准储备液:由单个标准溶液(100μg/mL)分成轻、重稀土元素组合,逐级稀释而得,介质为2%的硝酸。
调节液:10ng/mL,介质为2%硝酸,包含Li、Co、In、U等代表性元素。
内标溶液:Rh、Re(10ng/mL),介质为2%硝酸,由光谱纯金属氧化物配制而成的储备液(ρ=100μg/mL)稀释得到。
超纯水:由Elix 5型超纯水系统(美国密理博公司)制得。
硝酸、氢氟酸、过氧化氢溶液均为优级纯试剂(天津市风船化学试剂科技有限公司)。
分别称取于105℃烘干至恒重的样品50mg、10mg、5mg(精确至0.00001g),置于聚四氟乙烯消解罐中,加入不同量的硝酸、氢氟酸和过氧化氢溶液(表1),用2~4mL蒸馏水冲洗罐壁后盖套,置于转盘中,放入微波消解仪炉腔内,设定消解程序(三个阶梯升温时间均为5min,120℃、150℃、180℃消解功率分别采用600W、1000W、1200W),根据样品量设定不同消解时间(表1),待程序执行完毕,冷却开盖,将消解液转移至聚四氟乙烯烧杯中,置于150℃的电热板上加热至近干,依据定容体积加入适量50%的浓硝酸(定容后溶液酸浓度为2%),130℃加热溶液至清亮,冷却,定容(定容体积见表1),摇匀后采用ICP-MS测定16个稀土元素。
2.1.1样品研磨方式的选择
干法和湿法球磨是超细样品制备的两种常用研磨方法[19],选取粒度为200目的土壤国家标准物质GBW07404、GBW07447和岩石国家标准物质GBW07104、GBW07121,分别采用干磨、湿磨(水和乙醇作分散剂)的方式,以粒径体积分数D50、D75、D95来表示样品的细化程度。称取6g样品放入碳化钨罐中(内含400个直径为3mm碳化钨研磨球),加入分散剂40mL,在行星式碎样机上以950r/s研磨10min。样品的粒径分布结果列于表2,湿磨时样品的D50、D75、D95粒径均远小于干磨时的粒径,这是因为干磨过程中超细粉末易产生自发凝并、团聚现象,而湿磨能降低颗粒间的黏附性,克服团聚和打实、粘壁现象,使制得的超细样品粉末粒径减小、形状规则、粒径均匀[20]。
湿磨时采用乙醇作分散剂,样品的D50、D75、D95粒径略小于以水作分散剂时的粒径,因为有机溶剂能降低表面张力,粒子表面的羟基易被有机溶剂的官能团代替,可降低研磨时产生的毛细管力和增大空间位阻效应[21],而且超细粉末在乙醇中聚沉速度较慢,其分散性优于在水中的分散性[22]。因此,超细样品的制备采用乙醇作为分散剂的湿法球磨。
表2不同研磨方法下超细样品的粒径分布
Table 2 Particle size distributions of ultra-fine samples under different grinding methods
标准物质编号干磨湿磨(水作分散剂)湿磨(乙醇作分散剂)D50(μm)D75(μm)D95(μm)D50(μm)D75(μm)D95(μm)D50(μm)D75(μm)D95(μm)GBW07404(石灰岩土)4.586.9317.532.924.379.152.853.918.90GBW07447(盐碱土)4.406.6419.612.864.158.622.763.938.71GBW07104(安山岩)5.157.8519.964.176.0813.562.834.279.79GBW07121(花岗质片麻岩)5.398.0120.534.266.2512.242.964.310.13
注:D表示粒径体积分数统计分布。例如D95=8.90表示95%的样品粒径小于8.90μm。
表3不同研磨时间下超细样品的粒径分布
Table 3 Particle size distributions of ultra-fine samples under different grinding time
标准物质编号研磨5min研磨10min研磨15min研磨20minD50(μm)D75(μm)D95(μm)D50(μm)D75(μm)D95(μm)D50(μm)D75(μm)D95(μm)D50(μm)D75(μm)D95(μm)GBW07404(石灰岩土)3.395.1712.362.853.918.903.094.5110.233.174.9610.98GBW07447(盐碱土)3.145.0610.752.763.938.712.934.609.683.154.719.34GBW07104(安山岩)3.325.3011.262.834.279.792.733.868.642.914.159.57GBW07121(花岗质片麻岩)3.445.8512.152.964.310.132.904.019.013.054.2210.03
2.1.2样品研磨时间的确定
研磨方式确定的条件下,研磨时间是影响超细样品制备的另一重要因素[23],将6g粒度为200目的样品放入碳化钨罐中,加入乙醇40mL,在行星式碎样机上以950r/s分别研磨样品5min、10min、15min、20min。不同研磨时间下样品的粒径分布情况列于表3,当研磨5min时,因研磨时间不充分使样品粒径未达到最小值;当研磨10min时,土壤标准物质GBW07404和GBW07447的D50、D75、D95粒径最小,而岩石标准物质GBW07104、GBW07121在研磨15min时粒径达到最小,这可能是因为岩石矿物颗粒间具牢固的连接(结晶连接、胶结连接),强度高、不易变形,而土壤样品则缺乏颗粒间的连接或连接很弱,硬度较小,更容易被破碎[24]。当研磨20min时,岩石和土壤超细样品粒径反而随研磨时间的增加而增大。因此,土壤和岩石样品的研磨时间分别选择10min和15min。
2.1.3物料比的选择
物料比是指物料、研磨球和分散剂之间的比重[25],可直接影响出料物的粒度分布。采用正交实验考察物料质量(g)、研磨球数量(个)和分散剂体积(mL)三因素对制备超细粒度样品(D95)的影响。正交实验因素与水平条件如表4所示,按照三因素三水平设计正交实验。
选取粒度为200目的土壤标准物质GBW07404、GBW07447和岩石标准物质GBW07104、GBW07121,以乙醇为分散剂,按照表4的9组参数进行正交实验(土壤和岩石样品分别研磨10min和15min)。如表5所示,每组实验对应的样品粒度分布以D95表示,每个因素下样品粒度分布D95的平均值以K表示,并对K值进行了极差(R)分析。
表4L9(33)正交实验设计
Table 4 Experimental design with L9(33) orthogonal array
实验编号物料质量(g)研磨球数量(个)分散剂体积(mL)水平1530015水平2750030水平31070045153001525500303570045473003057500456770015710300458105001591070030
表5L9(33)正交实验下超细样品的D95粒径
Table 5 Particle sizes of ultra-fine samples under L9(33) orthogonal array
编号D95(μm)GBW07404GBW07447GBW07104GBW07121112.6412.8513.6514.0129.318.9310.3210.7139.949.538.578.6349.529.0113.8913.7957.517.059.239.55613.7312.9414.6015.02711.6211.9013.6013.97815.0114.7615.2615.88910.9611.0214.0514.75K110.6311.2613.7910.4411.2513.5210.8513.7114.5011.1213.9214.97K210.2510.619.939.6710.259.6512.5711.6012.7512.7912.0513.08K312.5311.549.6912.5611.169.4914.3012.4110.4714.8712.8010.72R1.900.934.102.891.004.023.452.114.033.751.874.25
由表5可以看出,三因素中分散剂的R值最大,说明其对超细粒度土壤和岩石样品制备的影响最大。经过正交实验分析[26],K1、K2、K3中最小的K值对应的因素为较优因素,因此超细粒度土壤样品制备的较优组合为:物料7g、研磨球500个、分散剂45mL;超细粒度岩石样品制备的较优组合为:物料5g、研磨球500个、分散剂45mL。较优组合中研磨球和分散剂相同的条件下,岩石样品的物料质量要小于土壤样品,这是因为在乙醇中,岩石样品比土壤样品的分散性差,更易产生聚沉、结块。较优条件下制备的超细粒度土壤标准物质GBW07404、GBW07447的D95可低至7.51μm、7.05μm,超细粒度岩石标准物质GBW07104、GBW07121的D95可低至8.42μm、8.30μm。
土壤、岩石的结构较为复杂,实验选取硝酸-氢氟酸-双氧水酸溶体系进行消解[27-29]。氢氟酸可有效破坏二氧化硅的晶体结构;硝酸是一种强氧化性酸,可将样品中的许多元素转化为可溶性的硝酸盐;双氧水的加入,可增强硝酸的氧化能力,完全破坏样品中的有机质,使样品消解更彻底。
按照表1中的三种条件消解超细粒度岩石标准样品GBW07104,并将该法与常规的封闭压力酸溶法进行比对试验,结果列于表6。超细样品的取样量越大,分析结果的重现性越好,但由于使用了超细样品,取样量减少至5mg,总用酸量减少至0.25mL,消解时间降低为25min(包括升温时间15min),仍能保证稀土元素的相对标准偏差在1.64%~5.21%之间,满足了岩石样品中的稀土元素检测要求。
连续11次测定样品空白,测定值的3倍标准偏差对应的样品含量即为方法检出限[30],本方法稀土元素检出限为0.41~4.63ng/L。张楠等[31]采用硝酸-氢氟酸溶矿,微波消解ICP-MS法测定海泡石中的稀土元素,检出限在2.0~11ng/L之间;李丽君等[32]采用硝酸-氢氟酸-硫酸酸溶ICP-MS法测定高岭土中的稀土元素,检出限在30~90ng/L之间。本方法使用超细粒度样品,用酸量少,试剂空白便于控制,检出限更低。
按照表1中条件3消解超细粒度GBW07404、GBW07447、GBW07121各10份进行测定,稀土元素测定值的相对标准偏差在1.40%~4.05%之间,精密度良好。
按照表1的条件3消解超细粒度GBW07404、GBW07447、GBW07121并平行测定3次,考察方法的准确度。本方法的测定值与认定值基本一致(表7),绝大多数稀土元素的相对误差在0.17%~6.60%之间,能满足土壤和岩石样品中稀土元素的分析要求。
表6不同条件超细标准样品GBW07104的分析结果
Table 6 Analytical results of ultra-fine standard sample GBW07104 with different preparation procedures
稀土元素认定值(μg/g)表1中的条件1表1中的条件2表1中的条件3封闭压力酸溶法6次测定平均值(μg/g)RSD(%)6次测定平均值(μg/g)RSD(%)6次测定平均值(μg/g)RSD(%)6次测定平均值(μg/g)RSD(%)Sc9.50±0.79.353.719.634.859.585.099.414.10La22.0±2.021.55.0422.45.2120.82.9123.24.72Ce40.0±3.042.34.2539.54.8340.63.2043.14.11Pr4.90±0.404.712.724.862.944.773.304.942.86Nd19.0±2.019.84.4317.94.3618.44.9319.24.35Sm3.40±0.203.453.103.274.073.483.723.323.27Eu1.02±0.050.983.521.153.911.104.171.072.65Gd2.70±0.402.824.562.914.252.762.152.872.14Tb0.41±0.050.433.030.383.350.453.320.423.32Dy1.85±0.171.893.171.763.711.924.051.792.93Ho0.34±0.030.323.920.354.620.315.210.374.05Er0.85±0.130.894.710.912.110.791.640.824.41Tm0.15±0.050.143.940.154.220.163.820.153.96Yb0.89±0.130.853.810.794.430.834.500.903.40Lu0.12±0.030.113.770.123.920.114.160.122.70Y9.30±1.209.053.829.702.189.104.058.902.16
表7方法准确度
Table 7 Accuracy tests of the methods
稀土元素GBW07404GBW07447GBW07121认定值(μg/g)测定值(μg/g)相对误差(%)认定值(μg/g)测定值(μg/g)相对误差(%)认定值(μg/g)测定值(μg/g)相对误差(%)Sc20.0±2.018.24.009.70±0.409.482.275.00±4.05.224.40La53.0±4.051.52.8330.0±1.028.64.6725.0±2.023.75.20Ce136±111322.9457.0±2.059.13.6848.0±3.049.53.13Pr8.40±1.708.004.766.90±0.306.752.175.80±0.805.810.17Nd27.0±2.027.20.7426.0±1.024.75.0021.0±4.021.94.29Sm4.40±0.404.224.095.0±0.25.204.003.30±0.303.183.64Eu0.85±0.070.883.531.06±0.051.092.831.00±0.200.982.00Gd4.70±0.504.396.604.40±0.204.635.232.40±0.302.514.58Tb0.94±0.090.913.190.74±0.040.722.700.29±0.030.303.45Dy6.60±0.606.471.974.20±0.204.112.141.52±0.141.573.29Ho1.46±0.121.385.480.84±0.060.873.570.27±0.030.283.70Er4.50±0.704.382.672.40±0.202.294.580.76±0.080.733.95Tm0.70±0.100.665.710.39±0.030.382.560.11±0.020.109.09Yb4.80±0.604.692.292.50±0.202.562.400.69±0.080.712.90Lu0.75±0.060.724.000.38±0.030.392.630.11±0.010.129.09Y39.0±6.037.34.3623.0±2.024.14.787.30±0.907.502.74
系统研究了影响超细粒度土壤和岩石样品制备的三个因素,筛选出较优制备条件;选择硝酸-氢氟酸-过氧化氢混合酸处理超细粒度岩石和土壤样品,取样量减少至5mg,总用酸量减至0.25mL,微波消解时间降低为25min,应用ICP-MS能快速、准确测定土壤和岩石中的稀土元素。本方法可为其他矿种的超细样品制备和稀土元素测定提供借鉴。
在超细样品制备过程中,分散剂、研磨球和样品量的比例须控制得当,研磨时间依据样品的性质酌情选择。为防止样品板结,粉碎后尽量采用真空低温烘干,烘干后可用玛瑙研钵进行二次研磨粉碎。